ここから本文です

ドクター差別と選ばれし者たち

書庫全体表示

 今頃になって、過去の動画が削除されました。と言っても、「嫌な予感」はしていました。「広告制限」では飽き足らず、「何かやってくるだろう」と。
 
キッカケは女子高生!? 2012/07/07 に公開)
 
削除されたことを告知するための掲示です

 不適切なコンテンツ」が含まれているそうです。しかし、それが何なのか、具体的な指摘はありません。「7日間以内に異議を申し立てられる」そうですが、これでは、「どうやって異議を申し立てていいのか」すらわかりません。
 
 以前、賛成派軍団が「トレインハラスメント」を言い出した際、ある動画が削除されたことがありました。「性的コンテンツが含まれている」という理由でしたが、皆さんご承知の通り、私・ドクター差別がアップする動画に(残念ながら)そのような内容のシーンはございません。YouTubeのスタッフが、「トレインハラスメント」=「女性への嫌がらせ」=「セクシャルハラスメント」などと勝手に解釈し、削除した可能性大です。実際、賛成派軍団は、「(男性がわざと乗って、しかも、撮影するのは)女性への嫌がらせ」と言っていますから。
 
 しかし、「異議申し立て」は、今回、しないことにしました。無駄だからです。YouTubeの「コミュニティガイドライン」には、YouTube のスタッフは、不適切として報告された動画を 24 時間体制で確認し、YouTube コミュニティ ガイドラインに違反していないかを判断しています。 との記載がありますが、賛成派軍団なら、ドクター差別のアップした動画を「不適切」と報告するでしょう。そして、それを判断するYouTubeのスタッフの皆が皆、ドクター差別の(差別と対峙する高尚な)動画を評価できる能力・資質があるのかどうか、疑問です。

 そもそも、「差別問題」は、不快極まりない話題です。しかし、差別を批判するのか、差別を肯定するのかで、「雲泥の差」があります。それを一緒くたにして、「不快な内容だから削除する」で、いいのでしょうか? なら、差別を批判できない、差別をなくすことはできません。

 それとも、動画をアップしたドクター差別に非があるとでも言うのでしょうか? たしかに、差別をする側にとっては、差別を肯定する側にとっては、ドクター差別の動画は「不快極まりない」でしょう。しかし、「だから、クレームがあったら、削除する」でいいのでしょうか?

 上記の動画ですが、私らをガン見しているのは「女子高校生」です。しかも、3、4分はガン見していました。そして、それを注意したら、「女子高校生に嫌がらせをしている」となるのでしょうか? それが削除理由でしょうか?

 もしそうなら、これって、賛成派軍団の言っていること、「男性がわざと女性専用車に乗り込み、女性に嫌がらせをしている」を真に受けた(間違った)対応です。鉄道会社は「男性も乗れる」と認めていますから、これが「本当」なら、鉄道会社が「嫌がらせ」を認めていることになります。そんなわけがありません。

 鉄道会社が「男性も乗れる」と言っているにもかかわらず、乗った男性をガン見する、ガン見して追い出そうとする、これこそ「嫌がらせ」です。「女子高校生=被害者」という思い込み、だから、それを悪用して、女子高校生が「示談金目当て」の痴漢でっち上げなんぞをするのです。
 
 どんなに立派な「コミュニティガイドライン」があっても、それを実際運用するのは「人間」です。そのなかには、賛成派軍団同様、私らに敵意を持っている「女性専用車両賛成派」がいても、確率からしても、全然、不思議ではありません。さて、それをチェックできる内部監査機能はあるのでしょうか? 仕事量の膨大さ(とスタッフの数)からして、まず、ないでしょう。
 
 ところで、YouTubeには、幾つかの「ガイドライン」がありますが、曲者は「不快なコンテンツ」という項目です。はて、「不快」って、誰が感じるのでしょうか? たとえば、「女性専用車」内では、鉄道会社が、「誰でも乗れる」、「男性も乗れる」と言うから乗っている男性に対して、女性乗客(の一部)が、「不快」、「迷惑」などと言います。賛成派軍団が、「トレインハラスメント」と言っているものです。
 
 しかし、この「不快」は、(社会通念上)問題になるような「不快」なのでしょうか? いいえ、鉄道会社が決めた「誰でも乗れる」というルールを守っているのですから、それが「不快」、「迷惑」と言うのは、ワガママ以外の何物でもありません。むしろ、そんな言いがかりをつけられた男性の方が「不快」、「迷惑」でしょう。 
 
 そうそう、「年齢制限」を課せられた動画もあります。
 
男性なんかいらない 日本は滅びればいい PART2
相手はともかく、ドクター差別は「高尚な話」をしています
 
 なぜ、「年齢制限」を課せられたのは、サッパリわかりません。他の動画とどこが違うのか、全くわかりません。しかも、「男性なんかいらない 日本は滅びればいい PART1」もあるのですが、そちらには「年齢制限」が課せられていない、意味不明です。
 
 しかし、まあ、このようなこと(=賛成派軍団が「不適切」として報告し、YouTubeのスタッフが勝手に判断する)が通用するなら、ドクター差別のアップした動画には、幾らでもケチがつけられるでしょう。動画削除が続き、チャンネルが無効になるのも、時間の問題、いや、YouTubeのスタッフの胸三寸です。賛成派軍団の「思う壺」です。
 
 でも、これ、ネット上だけの話です。私らが「女性専用車」にわざと乗り込むことを止められるわけではありません。むしろ、動画公開をしないとなったら、こちらの好き勝手ができます。「足かせ」がない分、好き放題できます。賛成派軍団は、その覚悟をしておくべきでしょう。
 
 あるいは、「過去の動画を見限る」という手があります。最近の動画は、撮影も慎重、加工も万全ですし、「広告の制限」はあっても(注:これはYouTubeの嫌がらせ)、削除されるような動画はありません、たぶん(苦笑) 過去の動画を削除し、チャンネルを無効にされるのを回避する、というわけです。
 
 でも、これって、らしくない、ドクター差別らしくないですね。いっそ、YouTubeを見限り、「ニコニコ動画」に拠点を移しますか? まあ、所詮、動画は補完的なもの、現実の活動がメインであることに変わりありません。


この記事に

  • 削除の理由も曖昧で問い合わせたとしてもテンプレート回答となれば、いじめられっ子が殴られて助けてくれと訴える動画を上げても、大勢のいじめっ子が適当な理由をつけて通報しまくれば「暴力的なコンテンツです」といじめの事実が黙殺される可能性もありそうですね。

    個人的にニコニコ動画も生放送も好きなので期待しております。
    ニコニコ超会議でひろゆきさんや野田草履(渋谷演説妨害の最後にドクターさんと談笑した人)と共演するお姿が見たいです。

    [ ミンチョル ]

    2018/6/12(火) 午後 1:40

    返信する
  • 顔アイコン

    dak*****さん

    その通りです。

    ドクター差別

    2018/6/12(火) 午後 1:57

    返信する
  • 顔アイコン

    ミンチョルさん

    >「暴力的なコンテンツです」といじめの事実が黙殺される可能性

    たしかに、暴力的にイジメられる場面がある動画だと年齢制限を課せられる、削除される可能性がありますね。イジメる側、差別する側にとっては、「好都合」ですね。

    >個人的にニコニコ動画も生放送も好き

    以前、動画をアップしていましたが、見る人が限られている、有料でないとアップが後回しにされるなどがあって、今は、YouTubeにアップしています。

    >共演するお姿が見たい

    YouTubeを見限り、(以前の)もりやんさん並みに暴れますかね。YouTubeのルールに従うのは当たり前ですが、それを気にするあまり、実際の活動まで自粛(=自己規制)していた感がないこともないので、これからは、もっと過激にやりますかね、もちろん、合法な範囲で。

    ドクター差別

    2018/6/12(火) 午後 2:06

    返信する
  • 顔アイコン

    押忍!お疲れ様です。
    不当な動画削除の理由は「女子高生」の文言がアダルトコンテンツ等と間違えられたからだと推測できます。
    AV等のビデオ倫理でも「女子高生」はアウトなので「女子校生」と表記しています。故にタイトルを変更するだけで再度UPすれば削除理由は解消すると思います。

    [ fer***** ]

    2018/6/12(火) 午後 3:31

    返信する
  • 顔アイコン

    fer*****さん

    >動画削除の理由は「女子高生」の文言がアダルトコンテンツ等と間違えられたから

    ただの「言葉の問題」? でも、「YouTubeのスタッフが内容を確認して削除した」んじゃないですかね?

    >AV等のビデオ倫理でも「女子高生」はアウト

    それは「女子高校生の出演がNG」だからじゃないですかね?

    >タイトルを変更するだけで再度UPすれば削除理由は解消する

    そもそも、「YouTubeのスタッフには、ドクター差別の(高尚な)動画を評価する能力・資質があるのか」という大問題があります。「下が上を評価する」なんて、おかしな話ですよね?(苦笑)

    ドクター差別

    2018/6/12(火) 午後 4:44

    返信する
  • 顔アイコン

    ここでも女性が不快な動画と言えば不快と判断し削除するのではないですか。
    何せ女性が痴漢と言えば痴漢ですから。
    しかし、これも客観的に判断できる人ならどちらがおかしいのか、ばれています。

    [ ncg***** ]

    2018/6/12(火) 午後 8:30

    返信する
  • 顔アイコン

    ncg*****さん

    >女性が不快な動画と言えば不快と判断し削除する

    その可能性大です。「不快」という声が一定数集まれば削除する、というわけです。ドクター差別の「敵」は多いですから、その気になれば、そんなに難しいことではないでしょう。まあ、それほど、ドクター差別が憎くて憎くてたまらない、というわけです(笑)

    >何せ女性が痴漢と言えば痴漢

    弁護士が、とくに、女性弁護士が、「女性がセクハラと言えばセクハラ」なんて言ってますからね。女性に甘い男なら、「はい、はい」と従うのでしょう。

    ドクター差別

    2018/6/12(火) 午後 9:00

    返信する
  • 顔アイコン

    日本にはテレビやネットの影響でオッサン=キモいと条件反射のようになってる女子高生が多くいますね。
    10年ほど前になりますが、私の高校時代も偏差値が低いせいか分かりませんが、オッサンキモくない?とまるで挨拶のように女子の間で飛び交っていました。
    これが数十年経つと声掛けオバサンに進化するのでしょう。

    ヨーロッパは存じ上げませんが、少なくとも日本の経済支援の恩恵を受け、地雷撤去や橋を架ける日本人オッサンの貢献を子どもたちに教えているラオスでしたらまずそんなことはありません。
    日本型声掛けオバサンを産み出さないためには、子供のころから男女平等ビデオと働くオッサンビデオを毎日見せるくらいのことをしなきゃダメかもしれませんね。

    [ ミンチョル ]

    2018/6/12(火) 午後 10:02

    返信する
  • 顔アイコン

    ミンチョルさん

    >オッサンキモくない?とまるで挨拶のように

    恐ろしい話ですね(苦笑) しかも、自虐的なオジサンも多く、バカにされても抵抗しないんですね。

    >子供のころから男女平等ビデオと働くオッサンビデオを毎日見せる

    「男性をバカにするワガママ女」は叩かれない、一方、「ワガママ女に説教する男性」は叩かれる、「悪者」にされる、ホント、「バカみたい」ですね(苦笑)

    なお、先ほど、YouTubeに、簡単な「異議申し立て」はしておきました、無駄でしょうけど(笑)

    ドクター差別

    2018/6/13(水) 午後 1:34

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

開くトラックバック(0)

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事