|
別問題との主張もあるようですが・・・国家にそれを求めるならばどこまで可能かの理論的裏付けは必要と思います。まして現在のように国債の増発＝悪 の状況の時には特にね。
相当のポカをやらかしましたが（冷汗
ただ気になることが一点、
理論は合っている（三橋氏の主張でもね）・・・戦術的にOK
実際、現場に落とし込んだ時出来るのか・何処まで刷っても大丈夫なのか・あるいはこれを実施することによる他への影響はどうか？・・・戦略的に大丈夫？
ここが反対論者の気にしている核になる部分と思うんだが、この辺りを体系的に示せれば賛同者が大幅に増えると思うんだよね。当局が出来ないのはやらないんじゃなく、やれないのではないか？という気がするんだよね。
ここまで心配する理由は・・・
当方、元が技術者で理論はOK→現場に落とし込むとその通り行かないってことが多々あったんですね。
そして人の思惑・欲望が入り込む経済でその部分を考慮せず、出来るのかが非常に心配なのですよ。
|
教団関係
[ リスト | 詳細 ]
コメント（12）
|
実際は三橋氏のとこでこういうの展開したかったんだよな。
最終的には何処まで刷れるか？になると思うんだが・・・これは理論より実証が先になりそうな気もするな。
どっかでヘッジファンドが仕掛けるとかも知れんね。リーマンショックの損を取り返せとばかりにね。
どこかの段階で思惑が入り乱れてボラリティが大きくなった時がその時かも
|
|
＞ウィキペディアの記述でもご覧になったのでしょうか？
＞未だ理解が浅いようですがｗ 文脈を読めないあなたの考えを理解するなんて無理ですｗ
＞そのうち「全ての経済モデルは現実から離れている」と文句を言い始める予感ｗ 喧嘩を売られているからあえて言おうｗ
「全ての経済モデルは現実から離れている」
あたりまえじゃないかｗ
経済学の考え方というのはある種の仮定条件下で成り立つものなんだよ。
その理論を参考に不確定要素を考えて行動するのが企業でしょｗ
投資採算性でもね、競合アイテムとの競争・現時点での新規技術の動向から今後の影響などを織り込んだりするんですよ。 単に現時点の数字だけで見てないんだが分かってないのかな？
|
|
あきれてものが言えんから静観してたんだが、彼らには粉砕したように見えたようです！
考えさせるコメに対して、購買力平価を書いてるんだが、本当に分かってるのか？
5月時点での消費者物価を元にした購買力平価は以下
ユーロ発足に合わせて起点は1999年とした。
ユーロ＝円・・・100円
ドル＝円・・・82.6円
ユーロ＝ドル・・・1.21ドル
彼らの言い分だともっと円高になるんだが・・・言い負かすことに主眼を置いていてちゃんと見てない気もするんだよな。
※参考値（最新のビックマック価格・・・280円〜310円なので295円とする。米国では3.73ドル）
ビックマック指数からのレート・・・1ドル＝79円
そもそも通貨は中央銀行の政策もそうだけど、市場動向の影響が大きいんだけどな。
人は思惑で動くって事を分かれば、単純でないことは分かるはずなのだが・・・
|
|
どうでもいい話ですが・・・
いずみちゃん という文字が出てきてKei様が発言されてますね。
あくまで推測ですが・・・
いずみちゃん＝Kei様
なんでしょうか？
|
