フィルムカメラの良さを改めて実感

最近、フィルムカメラの中古品は捨て値で売られている事が多いです。
さらにちょっと壊れているとか難ありの品だと二束三文です。

そんなカメラたちを購入してきて、あえて素人っぽく使ってみました。

MINOLTA α7000＋SOLIGOR AF ZOOM 28-80mm + 当時のαSYSTEMワイドストラップ

これを持って、鉄道博物館で撮影です。
一世を風靡したα7000ですが、今となっては使っている人は皆無です。

これを使ってぱしゃり、ぱしゃりと。
大きく、重いし、暗いから当然ぶれる。

ほとんどの写真は手ブレでした。

私の場合、現像 --> CD焼付けをやってもらうので、フィルムを使ったデジカメのような感じです。
以下、まともな写真をチョイスしましたが、ズームとはいえ、立体感のある写りには驚きます。
デジカメの全部にピントが合った立体感の無いのっぺりした写りとは大違いです。
--> デジカメは手軽で確かに良く写るけど、どうも面白みに掛ける。

ランニングコストは掛かるんですが、まだまだフィルムの写りの価値ってあると思うんですよね。
新しい物好きの国民性ですから、フィルムカメラはゴミ同然ですけど、もう一回見直したいですね。

写真は全てプログラムで撮影です。ISO400のフィルムでしたが、絞りは開放でした。
写真はリサイズのみでシャープ等いっさい手は加えていません。

電灯のまわりにフレアが出ています。今だとレンズが優秀だからフレアすら出ない

AF泣かせの被写体

この立体感ってなんなんでしょうかね。フィルム万歳です。

[グリーンラピッド]

ブログやってるとフィルムカメラの出番が無いです。写真をパソコンにアップするのが面倒だし、物理的に撮影枚数が少ないし。
でもフィルムとデジタルの撮り比べもいいかも？

私も、久しぶりに１眼レフを使ってみたくなりました。
唯一所有のミノルタ｢α-３｣。もう５年近く手にしていません。
鉄道博物館の混雑ぶりはどうなんでしょうか？少しは落ち着きましたか？

ちょっと前の普及型AF一眼なんて、動作品でもびっくりするような値段で売られてますね。
最後の１枚の「立体感」、確かにデジタルで出せるかどうか・・・
PCで使うには不便でも、ランニングコストがかかっても、やっぱりフィルムでしか出来ないことがまだあると思います。
なので、僕は当分フィルムLOVEで行きます。
・・・デジタルにシステムを移行する余裕がないってのも事実なんですけどね。

でもデジカメでも、最大のキャパシティで撮影すると、かなりの立体感出ますよ、ブログ上げる際に1割程に下げなきゃならん手間掛かるし、それだけ落とすと薄っぺらい画像は言われる通り。
デジタルの公開手段がまだ未熟とは思います。フィルム、まして絵画だと千年以上の歴史が有りますし。

いい感じですね。 哀愁がこみ上げます。
僕も最近フイルム使ってないなぁ。

フイルムにはデジにはありえない良さが
あるのでしょうか。
CDとレコードみたいです。

デジはデジの良さ、フィルムにはフィルムの良さがあります。
ただ、フィルムにはフォーマットの大きさとラチチュードの広さがあり
この部分については今のデジが追いついていないところでしょうね。
ラチチュード＝ダイナミックレンジですから、デジだと撮影時に
切り捨てられてしまいますね。
そういった意味では、アナログでの光の広さが優位です。
たまにフィルム、使ってみてください。結構驚きますよ。

最近またよくレコードを聴いているのですが、ノイズはともかくとしてレンジの広さにびっくりします。人間の耳に聞こえる範囲の音だけが音ではないと言う事なんですね。
その点は写真でも同じで、やはりあのフィルムならではのレンジの広さを感じてしまうと、いくら手間がかかろうとデジタルは使う気になりません。
その辺りにもっとみんなが気付いてフィルムに戻ってくれたら縮小する一方のフィルムの生産も復活出来ると思うんですけどね。
最近クラウングラフィックを手に入れて、「これから４Ｘ５にも挑戦するぞ！」とテンションを上げていたらコダックの４Ｘ５レディーロードフィルムの生産中止が発表されて一気にテンションが下がってしまったんですよね（泣）。

ダイナミックレンジの広さだけはまだまだフィルムの勝ちですね。
4ｘ5とかなら代替のデジもないので残って欲しいと思うんですが、
製造中止になってしまうんですね、残念。