人生一発逆転「リアル裁判ゲーム歯科医療」

３３４号 「原告第２７準備書面の３」と次号書き込みのお知らせ

　　　　　「原告第２７準備書面についての書き込みは途中であるが３で中止する。」

何故かというと書き手としてとても「面倒くさくなってきた」からである。
原告第２７準備書面は被告第７準備書面に対する反論であり、
被告第７準備書面は原告第２１準備書面に対する反論であり、
原告第２１準備書面は被告第６準備書面に対する反論であり、
被告第６準備書面は「裁判所専門委員の意見」に対する主張である。
つまり、過去の準備書面にさかのぼって「攻撃防御」を書き込んでいかないと、金沢が何を攻撃しているのか、被告が何を防御しているのかブログを見ている皆さんには全く分からないのであるが、その「さかのぼっての書き込み作業」について中止しようとさっき決めたのである。

中止に至った私の考え方については「新リアル医療裁判」に詳しく記載したが、考えの中心としては「書き手が面倒くさい読み物は読み手も面倒くさいだろう」という推測がある。


　　　　　　　　　　「次号から皆さんの目線を裁判官と同じにする。」

裁判では各弁論手続きや口頭弁論準備手続きで、裁判調書が書かれている。
これは裁判所書記官が、裁判長が裁判指揮した内容等を記録した書面で、裁判長が確認の上、認め印を押して公文書となっている。
次号からこの裁判調書の書き込みを開始する。
皆さんには、この裁判調書で裁判長が重要と判断した「攻撃防御」について知っていただくが、裁判調書は「各準備書面に対する裁判長の目線」そのものであるから判決にそのまま繋がっていると推測できる。


　　　　　　　　　　　　「裁判調書の次は証拠資料について書き込む」

第１審裁判官が判決の証拠とした、乙２号証の「診療経過一覧表」や「１０人の歯科医の証拠書面」について皆さんに見ていただく。


　　　「その上で、再度裁判調書に記載された「攻撃防御」に絞り込んで書き込みを開始する。」

さらに「裁判調書には無いが必要」と思われる「攻撃防御」については追加しての書き込みを考える。
つまり、このブログはこれからもっともっと分かりやすくなっていく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

「新リアル医療裁判」の探し方

１　ヤフー表紙より、「ブログ」クリック

２　検索に「医療裁判」と記載してクリック

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

３３１号 「原告第２７準備書面の２ 」と「誤審決定」

　　先ほど「新リアル医療裁判」に「被告第７準備書面に対する原告反論の２」をかきこんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　「金沢の再審請求に向けた主張」

　　　　　　　　　　　　　　　　　「第１審判決の異常性の２」

第１審裁判官達は「被告の主張するトンネリング」について
１　カルテに記載はないし、
２　被告答弁書にも記載はないし、
３　被告の診療経過一覧表にも記載はないし、
４　被告第１準備書面にも記載はないし、
５　裁判所専門委員が「そんな馬鹿な治療はないから虚偽」とはっきり意見しているし、
６　治療費が全く請求されていないけれども、
「被告のトンネリングは治療行為として首肯できる」と判断して、「金沢の全面敗訴」と判決している。

しかし、上記の６項目が無くとも「歯間ブラシを使用する為に歯の真ん中に穴を開ける」と言う歯科医の行為は一般市民が聞いたら「あっ」という間に「そんな馬鹿な治療はない」と簡単に判断できるものである。
（トンネリングについての市民アンケート詳細は「新リアル医療裁判」に記載済み。）


９日２０時４５分　削除のお知らせ
ここの部分に記載していた裁判官に関する感想は「再審請求」と言うこのブログの目的から見て不適切であったので削除いたしました。裁判官に対しては「行きすぎた表現」について謝罪いたします。
申し訳ありませんでした。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本編

　　　　　「被告第７準備書面の主張が判決に引用されていないのは裁判官のインチキだ。」

との主張は「新リアル医療裁判」の「原告第２７準備書面の２」に書き込んでおります。是非ご覧ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

９日１１時２０分追加記載

「加賀歯科医のトンネリング主張」のその後について。

１　控訴審裁判官達が「トンネリング主張」を虚偽と判断して第１審判決を変更し「加賀歯科医に対し２００万円を金沢に支払え」と判決した。

２　加賀歯科医は控訴審の判断に対して上告しなかった。

３　１と２の結果、第１審裁判官達の「トンネリング治療首肯」判決は誤審として確定した。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　追加記載以上


「新リアル医療裁判」の探し方

１　ヤフー表紙より「ブログ」クリック

２　検索に「医療裁判」と書き込んでクリック

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

３２９号 「被告第７準備書面に対する原告反論」書き込みのお知らせ

　　　　先ほど「新リアル医療裁判」に被告第７準備書面に対する反論の書き込みを開始した。


　　　　　　　　　　　　　「被告第７準備書面の攻撃防御陳述」

被告第７準備書面と原告反論の原告第２７準備書面は「第６回口頭弁論準備手続き」で陳述されている。


　　　　　　　　　「金沢が第１審判決から裁判官の異常性を指摘する。」


　　　　　「裁判官は被告第７準備書面からの攻撃防御を無かったものとして判決した。」

第１審判決で書かれている準備書面の引用は、すでに書き込み済みの被告第６準備書面までで、裁判官は被告第７準備書面の攻撃防御は「無かったもの」として判決している。



　　　　　「何故裁判官は、被告第７準備書面の攻撃防御を無かったものにしたか。」

それは実に分かりやすい。
「被告を完全勝訴にする」為である。

８日２１時２５分追加記載。

「裁判官が何故被告を完全勝利にしたかったのか」については、このブログでは「何か大きなもの影響力」を推測するにとどまりますが、皆さんにも「原告第２７準備書面の反論」を読んでいただければ金沢の主張する「裁判官の常識外れの異常な判断」がどのようなものであるのかご理解いただけると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　追加記載以上

「新リアル医療裁判」の探し方

１　ヤフー表紙より「ブログ」クリック

２　検索に「医療裁判」としてクリック

　　　　　　　　　　　　　　　以上