|
平成２４年８月２０日
金沢地方裁判所 御中
〒 ９２０−８６５５ 金沢市丸の内７番２号
電話 ０７６−２６２−４４２１
氏名 舘一義
住所 〒９２０−０２７１
石川県河北郡内灘町鶴が丘２丁目５５５
電話 ０９０−３７６２−３０５９
金沢地方裁判所事務局総務課長「原田出」
に公開質問書
１ 公開質問の内容。
平成２４年８月２０日お昼ころ、金沢地方裁判所事務局において、原田出課長に
整理回収機構の提起した裁判で、裁判資料原本の保管が終わっている資料についてはフイルム等で保全してある裁判資料の閲覧を希望すると申し出ましたら、原田出課長は裁判資料としては紙の資料しかなく、その他の資料で閲覧することはできないと回答されましたが、公開質問としてその回答は事実なのでしょうか。
本当に裁判所としては紙の原本以外は何の資料も残していないのでしょうか。
それではもしも地裁の建物が裁判になったら、それまでの裁判資料はすべてなくなってしまうということでしょうか。
原田出課長の回答は一般常識で考察してとても信じられませんので公開質問いたします。
「金沢地方裁判所では本当に紙以外の資料では裁判資料は保全されていないのでしょうか？」
これは裁判所の行政文書開示申出書にかかる重要な公開質問でありますので必ず回答されることをお願いいたします。
２ 原田出課長の誤った回答を指摘してさらに追加の公開質問をいたします。
平成２４年８月９日か１０日に原田出課長は
「司法文書開示申出書に対する期限は無い。」と断言しておられましたが、実際は法律では一ヶ月以内の回答が定められているのではないでしょうか。
この点も金沢地方裁判所事務局の課長が知らなかったと言うことではあまりにも不自然であると思いますので、公開質問させていただきます。
質問
「あなたは本当に司法行政文書開示申出書に対する裁判所の回答期限はが１ヶ月以内であるということを知らなかったのでしょうか？」
追加記載
さて皆様、
舘一義と整理回収機構本社業務部との争いは、
舘一義と金沢地方裁判所の争いに転化し、
さらに最近は舘一義と総務の原田出の争いに集約しようとしているようでございます。
原田ではまるで中学生が切れたようにして、
金沢地方裁判所３階の事務局で、
舘一義に対して上記のような言葉を吐いております。
舘一義は、「えっ、その話は本当かよ。」と原田出の話をそのまま受け取ったりいたしません。
原田ではさらにむきになって、
紙しかないんだと言い募ります。
舘一義とが紙の保管期限は５年だろうかと聞きますと、
原田出は５年なんてしらないと言い切ります。
あれでしょうか。
原田では今頃、金沢地方裁判所に保管されている紙の裁判資料を焼いているのでしょうか。
本当に金沢地方裁判所は蛇の巣穴のようでございます。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
