石川県警本部長殿
金沢中署署長殿
刑事告訴状
〒 ９２０−０７２１
石川県河北郡内灘町鶴ヶ丘２丁目５５５
告訴人 舘一義
〒
石川県金沢市久安２丁目２３２番
被告訴人 北野 優
〒 ９２０−０９１２
石川県金沢市大手町９番２９号
北尾法律事務所内
被告訴人 奥村回弁護士
電話 ０７６−２３１−１８００
下記の通り北野優、奥村回弁護士の行為は「刑法」に違反していると思いますので刑事告訴いたします。
１ 事実
（１） 「トンネリングと言う手技」の偽証について。
被告訴人の北野優は金沢地裁の平成１７年（ワ）第１４７号事件で証人として出廷し、平成１８年７月１４日に宣誓した上で
１ 「平成１５年２月１５日のレントゲン写真に写る穴状のものはトンネリングである。」(１２頁)
２ 「トンネリングは大学(長野県の松本歯科大学)で教わった。」(１９頁)
３ 「【トンネリングが認められる】とした１０人の歯科医の書面は石川県歯科医師会の総会の後に記載してもらった。」(１１頁)
４ 「スーパーボンドは歯と捕鉄物の入った歯は接着するが捕鉄物の入った歯と捕鉄物の入った歯は接着しない。」(３３頁)
との証言をしたため、第１審判決では北野優のトンネリング証言が信用されて告訴人は全面敗訴するという被害を受けた。
そもそも北野優の「トンネリングという手技」の主張は金沢大学山本鋭秀教授の「トンネリングは虚偽であり虫歯である」との鑑定結果に対抗するため、、スエーデンデンタルセンター広岡秀明の「トンネリング形成」を乙第２６号証、佐藤直志の「トンネリングという手技」を乙第２７号証、さらに石川県歯科医師会の１０人の歯科医に記載させた書面を乙第３１号証から乙第４０号証として証拠提出し、証拠説明書には「トンネリングが認められること」と記載した上での証言であり、もしも「右上第３歯に対するトンネリングという手技」の証言が全て偽証であるとすれば、石川県歯科医師会の１０人の歯科医もレントゲン写真の鑑定結果について嘘を付いていることになり、北野優の偽証は単なる偽証ではなく、証拠を捏造した上での偽証であるからあまりにも悪質なので刑事告訴する。
(ただし北野優のトンネリングという手技の証言が偽証か否かについて告訴人は証言で登場した先に問合せをしているが回答がもらえないため今のところ偽証とは立証出来ていない。)
舘一義の決意
とうとうトンネリング歯科医の住所氏名の公開でございます。
「もうすぐ舘一義は競売決定ホームレス」と言うラインが決定した今、
舘一義といたしましては、トンネリング歯科医に対すする配慮の余裕は無く、
倉田慎也判決の異常性を明らかにするためにも、
本日、トンネリング歯科医の住所氏名も公開し、刑事告訴状を書き込みながら、
倉田慎也の「トンネリングという手技は認められる」と言う判決のばかばかしさの立証に取りかかるものです。
念のため
トンネリング歯科医の住所氏名は公開裁判で公開されており、これを明らかにすることは違法ではありません。
|
コメント（0）
