|
修正1−
陪審員制度を書き加えております。
本文
アメリカでは、服役している囚人についてもDNA鑑定をどんどん進めて、結果として誤審が明らかになった場合は釈放しているという話を聞いた。
ところが日本では、まずＤＮＡ鑑定を認めさせることだけでも大変なようである。
それはなぜかと言うと、日本の法廷は『裁判官』と言うプロが審理しており、ひとつや二つの証拠で判決をしているわけでは無いから、ひとつの証拠をことさらに確認する必要など無いという建前があるからであろうと思う。
この建前が日本の裁判所の狂気である。
「歯科医療裁判」でも、
「確定判決」と北尾法律事務所や、歯科医までが叫んでいるが、
この「確定判決」の幻想が裁判官に対する幻想であり、
この国の裁判所の狂気であろうと思う。
最近日本では、刑事事件については陪審員制度が始まっており、
それがこの国の裁判所の救いになっていると思う。
民事裁判でも、早く、
陪審員制度を始めていただきたいものである。
以上
|
３金沢地方裁判所が蛇の巣の立証
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
中垣内健治裁判官に対する疑問
さて皆様、舘一義の思考調査の結果、つい最近、整理回収機構の会計帳簿改ざんの実態が明らかになりつつあるという状況になりましたが、
実は、これは中垣内健治裁判官が舘一義に裁判指揮して、
裁判調書にも書き込んだため、
舘一義が裁判所書記官に教わって「乙7を添付したＳＭＢＣに対する文書送付申出書」を作成しまして、
金沢地方裁判所に提出したと言うことがありまして、
あの時、
あの時中垣内健治裁判官が認めていれば、
第1審の「証拠調べ」のまえに、
「約定日に改ざんがある。」とか、
「左端の欄は改ざんだ。」とか、
「起算日も改ざんされている。」とか、
わかった可能性が大きいのです。
それを皆様、
中垣内健治裁判官は自分でアドバイスして舘一義に作成させながら、
次の準備手続きでは、
「その文書送付申し立て書は絶対に認めない。」と、
態度を一変させて、言い切りまして、
で、
「自分で作るように裁判指揮して、作ったら認めないと裁判指揮するとは何じゃそれは。」と裁判指揮の矛盾を指摘する舘一義と、
言葉のバトルが始まるということがありました。
あのときの中垣内健治裁判長が、
整理回収機構本社業務部の会計帳簿改ざんについて、
「約定日」から改ざんしていると、整理回収機構から知らされていたとしたら、
で、
「ＳＭＢＣの文書送付申出書だけは認めないでくれ。」とお願いしていたとしたら、
中垣内健治裁判官の態度が一変した理由がわかりやすくなるのですが、
舘一義は今夜はそのことがとても気になったりしております。
金沢地方裁判所は蛇の巣穴か？
また、金沢地方裁判所の情報開示で、
平成15年から現在まで整理回収機構が貸金請求訴訟で訴えた法人について、
たった2件しかないとしていること、
その2件もに
整理回収機構本社業務部が作成した会計帳簿の添付が無いことなどは、
舘一義といたしましては、
中垣内健治裁判官だけでなく、
金沢地方裁判所そのものも、
整理回収機構の会計帳簿改ざんの実態を知っていた可能性があると、
強く疑うものでございます。
そうしますと、整理回収機構では、
「歯科医療裁判」よりも「金沢地方裁判所は蛇の巣穴」となりますでしょう。
|
|
修正1
探偵事務所の名前は金沢の「よつば探偵事務所」と舘一義は考えております。
よつば探偵事務所にはブログで公開した上で「書面」も送付しておりますが、今のところ「よつば探偵事務所」からは返事は無いという状況でございます。
本文
先ほど「清」としてのかきこみの「全部だめ。」が削除されまして、「身内の恥」と言うコメントが記載されておりました。
で、舘一義といたしましては、この「清」の書き込みにたいして、
整理回収機構の探偵事務所はせこい書き込みはやめてくださいと申し上げます。
皆様、
「清」と言うのは舘一義の弟の名前でございます。
弟は言いたいことがあれば電話してきており、
ブログにこのようなことを書き込む必要はありません。
弟の名前を調べたのは探偵事務所であろうと舘一義は思っております。
さらにその探偵事務所は金沢の「ーーー」と言う探偵事務所であろうと思っております。
そういうことで、皆様、
整理回収機構と言うところは、「歯科医療被害者が対峙するもの」というやつ等は、
お金を使ってとてもいやらしいことをするやつ等であると舘一義は思っております。
以上
追加記載
探偵事務所名についてこの後すぐに書き込みいたします。
|
|
先ほど「清」さんから、コメントをいただきましたが、内容が「全部だめだよ。」でありましたので、舘一義といたしましては、
石川県歯科医師会の10人の歯科医も、
北野優も、
整理回収機構も、
玉宅善啓も、
大阪ローンセンター所長の寺西章も、
元金沢支店長の岩崎紀夫も、
全部だめだよ、
「舘一義にしっかり慰謝料を払えよ。」とコメントをいただいたと解釈をいたしました。
「清」さん。
大変に結構なコメント、まことにありがとうございました。
以上
追加記載
舘一義に対するコメントは
「リアル裁判ゲーム歯科医療裁判」と
「リアル裁判ゲーム整理回収機構本社業務部の会計帳簿改ざん事件」
に書き込みしていただいております。
皆様の「コメント」まことにありがとうございます。
|
|
たった今、金沢地方裁判所より、速達で情報開示申出書の回答が送られてまいりました。
福井、富山地方所は小さな封筒で送ってきたのに、
金沢地方裁判所は大型封筒であり、切手は390円分も貼られておりましたが、
中身はA4枚用紙が2枚しか入っておらず、
小型封筒で十分なので、舘一義といたしましては、金沢地方裁判所総務部は経費削減に努めていないと非難をいたします。
さて、金沢地方裁判所所長の回答でありますが、
富山、福井地方裁判所と同じで、
「整理回収機構が平成15年1月1日から平成２４年8月21日までの間に、個人を被告として提起した貸金請求事件および、損害賠償請求事件の事件番号は、行政機関情報公開法第5条1号の個人識別情報に相当するので、開示することができない。」と記載されておりました。
このような通達を大型封筒を使って、期限ぎりぎりになって速達で大型封筒で送付してくるとは繰り返しますが、金沢地方裁判所の経費の観念はいかがなものかと思います。
それから原田出は「自分に対する質問書には情報開示と同時に回答する。」としておりましたが回答は同封されておりませんでした。
で、舘一義といたしましては全国民の皆様に対して、
金沢地方裁判所事務局総務課長の原田出は、
嘘をつく男ですからご注意くださいと申し上げます。
アーア、待ってて損したと思う舘一義でございます。
以上
|
