いわゆる「基本書」と呼ばれる法律書について ( 受験 ) - 弁護士ZEKE（ジーク）のブログ：｢彩雲の志とともに」

2008/9/2(火) 午後 4:00

司法試験の勉強に「基本書」と呼ばれる本格的な法律書を使うべきか、それとも、いわゆる「予備校教材（予備校本）」だけで勉強を済ませていいのかというのは司法試験勉強の永遠のテーマかと思います。

でも、ただ今、出先からなので・・・、

To be continued !!

<2008/09/06 23:16 追記>

いわゆる「基本書は司法試験に必要か？」という語りつくされた感のある命題がありますが、自分は実務に入ったときの事を考えると、受験時代から基本書を使いこなせるようになっていないと、実務で通用しないと考えています。というわけで、私は「基本書は必要派」ということになります。

何故でしょうか？

それは、実務では、司法試験受験科目以外の法律、つまり「予備校本」等のない法律につき、その法律の唯一の法律書・・・唯一でもあればいいですが、なんら書籍すらないマイナーな法律についても、その法律の条文の記載のみを手がかりに、調査・検討して、依頼者に対して結論を求められることがあります。その時に法律書は読めない、法律の条文を読んだだけで、自分で解釈して一定の結論を導けないというのでは、実務の弁護士として失格です。

ですから、自分は受験時代から、基本書、すなわち法律書を使いこなせるようになっていたほうがいいと考えるわけです。いわゆる予備校本は、サブテキストというか、下書き済みのノートでも思っておいたほうがいいでしょう。受験時代にそのような予備校本を使うこと自体を否定するわけではないので、誤解のないように、よろしくお願いいたします。

☆ コメント（1）
こんばんわ。コメントありがとうございます。受験生ってことでこちらにコメントさせていただきます。これからちょくちょく拝見しにきます♪

2008/9/5(金) 午後 11:01[ tom*_r*por* ]