今林大が保釈されていた事について 〜福岡３児死亡事故〜

福岡市で危険運転致死傷に問われている、今林大被告が、保釈されていました。
そして被告人本人と検事から、控訴が願い出されています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080312-00000031-mai-soci

おいおいおいおい、いーだろうよ、今林被告人。７年半で済んだんだからさー。
今２３歳でしょ。出てきてもまだ３０歳そこそこじゃない。
下手に控訴して刑が重くなる事だって、あるんですよ。
無期懲役を言い渡された被告人が控訴して、次には死刑を言い渡されちゃったんですね。
今林被告人も、ヤブヘビにならなきゃいいんですけど。

で、調べていくうちに、ちょっと意外な事を知りました。
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/gh10639/letter/01_03_04.htm

福岡地検の控訴した事件の結果は、全勝中という事です。
おっかなくなって控訴しちゃったのかしら、この被告人。
ただこれは２００１年の記事ですから、今はちょっと事情が違うかもしれません。
どっちにしろ、福岡県で悪さはしないでおこう(´з｀)y-〜

この件で今回私が１番注目したのは、この被告人が保釈されていた事です。
「子供を３人も死なせた奴に保釈を認めるなんて、許さん！」
というお話でない事は、ここに何度も来て下さっている方には、お察し頂けますよね。
つぶやきはブタ箱に入った事のある、犯罪者っすから♪

私が言いたいのはですね、懲役が決まっている人間に娑婆の空気を吸わせるのは、酷だって事なんですよ。
前にもお話したように、中に入ってしまえばもう、双六の駒なんですよ。馬鹿になる事でなんとか気を楽にもたす。出てからなんですよ、檻の中の辛さを知るのは。やっぱり娑婆は、いいもんなんですね。
彼の場合はその一方で監獄行きの切符を持っている訳で「娑婆にもっといたい！普通の人間として生活したい！」って、寝た子を起こす事になる。
下手に娑婆に出して監獄行きをジリジリと先延ばしさせる保釈なんて、生殺しなんですよ。
でも裁判所は、控訴を認めちゃうんだろうな。

保釈には、身辺整理の為の保釈があります。
懲役が決まっている人間に、家を引き払わせるとか、小さな子供がいた場合、子供を今後どうやって生活させるかとかの為にね。
彼の場合独身で親御さんもまだ若いんでしょうから、身辺の整理はなんとかなるとは思うんですけどね。

そうそう、私三浦和義容疑者にも、同情してるんですよ。
なんで日本であのまま有罪にならなかったのかなあ。１度無罪で出てから同じ事で逮捕なんて、キツイと思いますよ。
奥さんも可哀相。つーか私としては三浦容疑者の事よりも、奥さんが不憫に思えて・・・。
何だかんだ長い間待ったのにさ。

って、あははは。こんな事書いちゃうと「人殺しに同情なんてするな！」って、思われるんでしょうね。
いいですよ、そう思われても。
だって私は犯罪者ですから。入った事のある人間にしか分からない事を書きたくて、このブログを書いていますから。


↑の画像はモスバーガーのキャンペーンで貰った、松葉ぼたんの栽培セットです。横に張り付いている橙色は、ルームメイトのルームメイトです。
倒すなよ。倒したら器物損壊罪で、3年以下の懲役か30万円以下の罰金だぞ。
私は示談にも弁済にも、応じないからねΨ(｀∇´)Ψ

同乗してた仲間が不起訴になっちゃいましたよね、確か。
遺族が審査請求をしたはずだけど、結果どうなっちゃったんだろう・・・
ツブリン、犯罪者にしか言えない事、僕は同業者に向けてしか物を言ってこなかったけど、こういう事もありだって事、ちょっと考えちゃいました。

私は彼の判決が７年６ヶ月と知った時に、正直「良かったじゃない。」って、思いました。
彼のした事は悪い事なのは理解してるんですけど、何でもかんでも「いけない！悪い！」じゃ、法律は必要なくなっちゃう。
それにこういう事件って、落とし穴だと思うんですよ。
誰にでも犯罪者になってしまう恐れがあるんだって、気付いて欲しい。

全くですね。
それと、彼を止めなかったばかりか、一緒に乗っていた人間の気持ちを考えずにいられないですね。
どんな理由があったにせよ、三人の子供を殺してしまった事実、これはもう厳然としてあるわけで。
同乗者が不起訴・・・これも法律かと思うと、ホント何が正しくて、何が間違ってるのか、良くわからなくなっちゃう・・・

同乗者は今何を思っているのでしょうか。
知らん顔しているのでしょうか。
気になりますよね。

今いっこ気付いた。
なる程、身辺を整理する為の保釈。
こういう場合本人の為じゃなくて、本人の周りの為の保釈になるのか。
今林被告の場合だったら、長いお務めに出る前に、家族や恋人に挨拶しておくなんてのも、あるかもしれない。

[s r i k r u n g]

オィラも、ＴＶでスーツ姿で入廷する姿を見て、
『ぁ〜、保釈効くんだぁ。』
って、思いました。
実刑確実だと、効かないもんだと、
思ってた。
交通系の事件だからなのかな。。

そうでしょうね。
これが通り魔でもして何人も殺してしまったとか、女・子供をレイプして山の中に埋めてしまったとか、そういう事件だったら、認められなかったと思います。
ちなみに房に銃刀法で入っていた人がこの「身辺整理の為の・・・。」で、保釈されました。
同じ部屋の人達と「何持ってたんだろうね。」「日本刀だったりして（笑」「ギャハハハ！渋い！」で、影でこっそりキルビルなんて、呼んでいました(￣▽￣；)
後にチャカだと知った時には、少しばかりチビリそうになりました（笑

[さんご]

確かに。
両方が納得する結果が出る事は難しいし。
事件を起こした本人がもちろん悪いですが、同乗者にも同じ刑を背負うべきだと思うけども・・・今の日本では難しいでしょうね。

[ベントン]

チャカ・・・

さんごさん。
これが殺人だったら、同乗者は起訴されていたんでしょうね。
彼らにも社会的な制裁はあるんでしょうけど、差が違い過ぎます。

ベントン。
キルビルは背が高くてスラッとした、色白の美人でした。運動の時間に「うちの子が心配で・・・。」なんて言ってたんですけど、よくよく聞いたら、ペットのトカゲの事でした(。。；)

[ベントン]

カメレオンとか可愛い♪

え・・・。

[ゆうちゃん]

被告人が下手に控訴をして刑が重くなることはあり得ません。
検察官が重い刑を求めて控訴・上告をしたときのみ重い刑になる可能性があります。
検察官は公益の代表者なので被告人の利益のために控訴・上告をすることができますが、この場合も重い刑になることはありません。