|
「科学的とはどういう意味か」森 博嗣 著 (幻冬舎新書)
科学が全てじゃない。なんて言っちゃダメよ。
みなさん科学っていったらどんなイメージ?
あ、申し遅れました。
こんばんは、私は鉄腕アトムを作った【天馬博士】とよく間違えられる【電マ博士】です。
科学って聞いてアレルギー出た人いる?
「科学がすべてじゃない!」とか考える人。
すべてじゃないけど、科学以外で何かを証明発展させられるものでもない。
数字アレルギーになってはいけません。科学的思考法とは、本当に何が正しく、何を証明できるのかをじっくりと時間をかけて真実を見極める思考です。
これを無視して
「難しい話はいいから、結果だけ教えて!」
そう考えるのが1ばん危険。
長くなっちゃうんで、はしょるけど、ダイエットを科学的に考えればすぐわかる。
痩せたければ、食べる量を減らして運動を増やせばいい。
それを科学的な思考を無視して、バナナがいいとか納豆がいいとか、それはオカルトと変わらないでしょ。
津波を例に出すと。
5メートルの津波を5メートルの防波堤では防げません。
津波は数10センチから数メートルくらい地面が盛り上がるんだけど、その範囲が広い。
押し寄せる水の体積がすごいのです。
学校のプールが1メートルとちょっとくらいの深さでしょ。
でもその水が自分の部屋に全部入ってきたらどう?
1メートルとか関係ない。天井まで水没して、さらに溢れるでしょ。
じゃあ津波がきたらどういう所に逃げたら良いのだろう?
津波の本質や、水の体積を考えて、普段から避難所を設定する。
そういうのが科学的思考法ということ・・・
1番いけないのは、政府は信頼できないとかいいながら、放射能の測定からの安全の基準を政府の発表にゆだねるという愚かしさ。
信頼できないとか言いながら、頼りにしてんじゃん。
少しは自分で考えろってこと。
自分で勉強しなさいということ。科学を元にしてね。
かな?
どうかな?
僕も完全に理解したわけでもないんで、興味ある人は読んでみてね。
ワシの書評はいつも適当だからな。
(ノ´∀`*)エヘヘ
|
おはようございます♪電マ博士( ^ω^ )
あっしは科学も化け学も分からないんですが
こうやって博学な方の記事を読んでは なーると納得しますゎw
薄学な飯炊きババ( ;∀;) ウヒャ
2014/8/13(水) 午前 8:07
電マを使う=潮を吹く
電マを「弱」で使用して、なおかつシーツの上にバスタオルを多めに敷いておくというのが科学的思考法でしょうか…?
2014/8/13(水) 午後 0:09
推理小説だけど森博嗣の本いっぱい持ってんよw
大学の助教師しながら工学博士取得して、さらに小説家になったんだよな
京極本みたいに分厚いのばっかだけど面白いよ。
2014/8/13(水) 午後 1:12
お花さん、人間バイブレーションこと【電マ】です。
本に書いてあることをそのまま写した人を博学とか言ってはいけませんよ。
その人が本当に博学であるかどうか?
また、博学とはどういうことであるのかという定義。
それらを検証して、正しいようか?正しくないようか?
しっかりと検証していくのが科学的思考法です。
めんどくさいとか思ってはいけません。
ところでお花さんは自分ではユーモアのセンスがないとか言うけど、薄学とは面白い事を言うじゃないですか。
十分にユーモアのセンスありますよ。
このユーモアセンスは科学的に検証しました。
うちのスタッフの【おぼこかた博士】も論文で証明いたします。
(*´З`)ゥミュ
2014/8/14(木) 午後 8:08
にわか虎さん、この電マ博士ともあろうものが、経験不足かテクニック不足か知らんが、いまだ潮吹かせた経験がありません。
自分ではあれはAVのファンタジーと思ってるんだけど、どうなんだろ?
これも科学で検証しなければなりますまい。
しかしあんな鯨みたくブシャー!って、あるのかいな?
(^^;) マジ?
電マを弱って所は通ですな。
強でブビビビやるより、弱でソフトな戦法が科学です。
☆―(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエ―イ
2014/8/14(木) 午後 8:34
八兵衛さん、僕は推理小説は3〜4冊は読んだかな?
「すべてがFになる」が面白くて「封印再度」までは読んだ。
内容は忘れたけどね。
。゚(゚ノ∀`゚)゚。アヒャヒャ
新書のほうが言ってることが伝わっていいんだけど、売上は小説の10分の1だって。
(^^;)
スカイ・クロラもこの人っすよね。
新書は10冊チョイでてますが、なかなか面白いっすよ。
小説はサイカワ教授でしたっけ?
あの教授も身も蓋もない事を言いますが、作者もなかなかです。
(*^^*)
2014/8/14(木) 午後 8:54
よくローラと間違われるローターですゥッフフ〜♪
あたしはモロ数字アレルギーなんですがなぜか見積もりの毎日です。
森博嗣は小説しか読んだことないけどこんなんも書くんだねw
2014/8/15(金) 午後 6:23
ローターちゃんこんばんは、ブイィィィィン!
女の人は数字や科学は苦手としたもんだけど、実際はどうなんだろね。
ワシは実は数学が得意だったんだけど、理系にいくとモテない。
さらに理系は女子がいない。
そんな理由で文系に進んじゃったんだけど、モテないのは同じだったから理系に進むべきだったのかもしれん。
(^^;)
森博嗣は大学は辞めちゃったみたいね。
小説もいいけど、新書も面白いよ。
さらに2冊を購入したわ。
ただ、小説ほどには売れないらしい。
(*^^*) ナゼ?
2014/8/15(金) 午後 8:37