|
* 昭和２年の南京事件
広東から北京へ向う蒋介石総司令の国民政府軍が
３月２４日に南京入城
南京領事館は平和協調外交方針に従い
武装を撤去して歓迎協調の方針を示していた
万が一のことを考えて城内の日本人は
治外法権の領事館に収容
革命軍が領事館に侵入し、略奪暴行
領事館外でもひどい暴虐を受けた。
* 昭和１２年の南京事件（大虐殺）
国民党中央宣伝処の曾虚白処長の自伝
「南京事件を最初に世界に知らしめた
ティンパーリーは、上海で抗日国際宣伝を
展開していたときに上海の「抗戦委員会」に
参加していた重要人物の一人で、秘密裏に
長時間の協議を行い、海外宣伝網計画を決定。
国際宣伝に中国人は絶対に顔を出すべきではなく
ティンパーリーは理想的人選であった。
我々は金を使ってティンパーリー経由で本を書いて
もらい、発行することを決定した」
国民党宣伝部の資金を受けていた人物が書かれた話が
南京大虐殺！公平な第三者ではなく 国民党の対外宣伝工作員！
★コメントへ
南京陥落から占領まで南京にいた欧米人は２０数名いただけで
ティンパーリーは当事、南京にはいなかった
陥落後現場に残っていた欧米の記者は５名
このうちの米国のニューヨークタイムズ記者の記事には
「市内を広範囲に見て回った外国人は」と但し書きがあり
安全委員会として作成したメモに基づいて記事を書いたもので
実際に虐殺を目撃したものではない
欧米人の報道や公文書のもとをたどれば
安全区委員会メンバーの情報である。
その安全区委員会の報告によれば
１９３７年１２月〜１９３８年２月の記録には
安全区の記録によれば被害届け４００件のうち
殺人事件は２５件（被害者４９人）
委員会の目撃と聞き取りはわずか２件
これも戦地においては合法であると委員会が認めたもの
委員会が直接目撃したのは殺人は１件のみ（戦地では合法）
ではなぜみてもいない虐殺があったと欧米人に報告されたのか
安全区委員会の仕事を手伝ったのが中国人！で
意図的に中国人の噂話を情報操作をしたものとみえる
|
これっ 映画になったそうですが・・・日本でも 映画館で やっているんでしょうかね？？
2007/8/26(日) 午前 4:02 [ 建築や ]
国民党としては当然欧米人を報道として使い対欧米政策をやったはずです。当時の世界は日本と欧米くらいしか国が存在しませんでしたからね。しかし忘れてはならないのは、当時南京には多数の欧米の報道陣が存在したこと、彼らが日本軍の暴虐を目撃して本国に記事を送っていること。それに気がついた日本軍がまずいと思って報道陣をまとめて事件が起こる前に南京から船で追放していることです。
2007/8/26(日) 午前 5:18
私はニューヨークタイムスやAP，AFP通信に記者の記事を多数持っていてその内容はとても信じられないものです。そしてその記事の内容は戦後に松井石根総司令官が裁判で証言しており、資料も残っています。一般公開されている資料で南京事件の詳細は十分に確かめられます、このヤフーブログでも左翼ではないと分かる人の詳細な追跡調査記事が掲載されていて、大虐殺はあったと分かります。右翼の愚か者は中国の犠牲者の数字がコロコロ変わると捏造の証拠みたいに言いますが、日本国内でたとえば日本人が千人シナ人に殺されたら（あり得ないことだけど）それは虐殺とは言わないのでしょうか？極めて単純な現代でも理解できることを、あなたや右翼は捏造事件だと主張しているのです。あなたの主張は贔屓の引き倒しで、刑事裁判ではなんら証拠としては採用されない伝聞の価値しかありません。
2007/8/26(日) 午前 5:18
南京事件のひとつの証拠をお見せします。公平に考えてウィキペディアの記事と、当時南京にいた英米の記者の記事を紹介します。http://blogs.yahoo.co.jp/dricamenenguetti/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=3
2007/8/26(日) 午前 5:41 [ dri**men*nguet*i ]
少し他人の記事も見て勉強されっるようにお勧めします。http://blogs.yahoo.co.jp/kouheiron001/35862288.html もっとも先入観が出来上がってしまうと他人の記事など興味はないのかもしれませんね無駄かも。
2007/8/26(日) 午前 6:19
東京裁判でも証拠はどこからも出なかった事件！
わずか１人を殺したのを見たという証言だけ！
世界の新聞報道の記事も直接見たものではない！
虐殺がなかったという証明になることしか出てこない！
2007/8/26(日) 午前 7:42
貴方が、東京裁判の記録を読んでい無いと言う証拠。実に具体的な証拠や文書が提出されております。もう少し勉強してから具体的な反論をしなさい。
2007/8/26(日) 午後 3:03
東京裁判などの話をしているのではなく南京虐殺があったのかなかったのかであって、法を無視した裁判でもあったという証拠はなし！
話をすりかえるな！
2007/8/26(日) 午後 4:31
話の理論を摩り替えているのは君でしょう。資料そのものが歴史判断する上に証拠となるかならないかを論じているのであって、東京裁判を受け入れるかどうかを語っているのではありますまい。この手のトリックの様な理論のすり替えを行なうのが、君達の様な歴史改竄を促す原因となっているのですよ。
2007/8/26(日) 午後 5:07
東京裁判の内容を事実から離れた論調で書かれてる由、それが事実だとしたら東京裁判は実にいい加減な裁判であったということになりますね。貴重な資料のようにしているようですが、現実とずいぶんかけ離れているようです。事実と資料とを掛け合わせて納得のできる論を書いてください。
以上これでKOUSREIさんとは終わりです！
2007/8/26(日) 午後 5:34
お〜、ラメールさん！！あなたの為にブログを開設したよん。
何故かアドを入れるとエラーになるので、手間を掛けるけど「忍者ブログ 左巻き Lamerfont しょうも無い徒然」で検索してくれ。
で、質問には答えて貰えるんだろうね？こっちはわざわざブログを開設したんだからねえw
桜さん、コメントを汚して済みません(*- -)(*_ _)ペコリ
2007/8/26(日) 午後 7:21 [ 左巻き ]
なんだ公平氏もラメール氏だったの、それなら答弁していても^_^;
2007/8/26(日) 午後 7:34
忍者ブログのURLは
http://blog.ninja.co.jp/
開いてずーと下にある「検索」で「左巻きさん」を探せば出ますね
2007/8/26(日) 午後 7:56
あ、公平さんがラメールさんかどうかは判りません。
ラメールさんが書き込まれていたのでコメントしてしまいました。
失礼。
PS.誘導ありがとうございます(*- -)(*_ _)ペコリ
2007/8/26(日) 午後 8:24 [ 左巻き ]
ラメ氏＝dricamenenguetti＝公平氏・・・。
私もその可能性は有力だと思います。
あくまでも私的な印象ですけど。
2007/8/26(日) 午後 10:06
lamerfontene氏は中国に服役刑として思想改造教育でも受けたんですかね？
戦前はアメリカら白人至上主義によって米国排日移民法など
日本を封じ込めようとし支那に対しても反日教育をしています。
それほど日本を嫌っていたから南京大虐殺も欧米や中国のプロパガンダでしょう
2007/8/26(日) 午後 10:28 [ - ]
ラメール＝dricamenenguetti。これは１００％確実ですよ。
きちんと証拠があります。
2007/8/26(日) 午後 11:15
3.日本軍が南京を占領する約一カ月前、昭和十二年十一月より翌年の九月迄、蒋介石率いる国民党は、ほぼ毎日の様に、欧米のマスコミ関係者を集めて、記者会見を開き、日本軍に対するイメージダウンの目的で、日本軍の不法行為等について嘘八百の発表、宣伝工作を続けていた。
そして、その回数は延べ三〇〇回にも及んだという。処が、当時、国民党は「南京大虐殺」などという事を一度も言ったことが無かったという。
何故か？それは、その様な事は全く起きていなかったから言わなかっただけである。
仮に、当時、南京で「大虐殺」が起きていたならば、其の事を其の記者会見の場で取り上げないはずがなかったであろう。
アパ
2017/2/25(土) 午後 6:24 [ 日中国交正常化45年南京80年に学ぶ ]