放射能汚染 被曝 情報収集 思う事 関東

返事コメントしません<( _ _ )> 忙しいのでブログは休みがち

被爆基準海外

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]

whitefoodさまより

不検出と検出限界値のからくり

厚生労働省が2012年4月1日に施行した、食品中の放射性物質の新たな基準値。この基準をクリアした食品はスーパーなどで販売され、みなさんの食卓に並んでいます。また、レストランなどで提供される食品も同様です。さらに近年では、ホワイトフードのように、企業が社内や第三者機関などで独自の厳しい基準による放射能検査を行い、不検出が確認できたものを販売するケースも増えています。
しかし、この「不検出」には「検出限界値」が大きく関わっていることをご存知でしょうか?同じ食品でも、検出限界値が異なると検査結果が変わってしまいます。そこで再度、食品における放射性物質の基準と検出限界値についてまとめてみました。改めて「食の安全性」を意識していただくきっかけになればと思います。
  • ほんとうに安全なの?
    食品における放射性物質の基準値

    食品中の放射性物質の新たな国の基準値(2012年4月1日施行)食品中の放射性物質の新たな国の基準値(2012年4月1日施行)
  • 実際の食べ物に置き換えた場合の内部被曝量
    例えばお刺身の場合ですと、1kgあたり100ベクレルまでの放射性物質であれば販売することができてしまいます。(一般食品の国の基準値)
    お刺身を1度に1kgも食べることはないですが、一般に販売されている容量である500g,250gに置き換えて含まれる放射性物質を見てみると、
    ・500gあたり50ベクレル以下の放射性物質
    ・250gあたり25ベクレル以下の放射性物質
    が含まれていることになります。
    現在の国の基準では、刺身1パック(250gの場合)
    で、放射性物質を最大で25ベクレル身体に摂りこむ(内部被曝する)ことになります。
    年1回ストロンチウム検査
  • 不検出でも注意が必要!トリックが多い「検出限界値」

    検出限界値とは?
    検査時に何ベクレルまで放射性物質を測るかという基準のこと。検出限界値が低ければ低いほど、測定に時間がかかります。現在市販されている食品は、各検査機関によって設定されている検出限界値が異なるため、不検出(ND)となっていたとしても、一概に安心とは言えません。
    国内各社の放射能検査における検出限界値(2016年4月1日現在)国内各社の放射能検査における検出限界値(2016年4月1日現在)
  • 各社で異なる出荷基準値
    国が定めた基準値を踏まえ、各社独自に「出荷基準値」というものを設けています。これは、放射能検査の結果、食品に含まれる放射性物質が基準値以下であれば、出荷を行えるというものになります。
    下記グラフのP社、R社のように、品目別に基準値が定められています。ホワイトフードでは出荷基準値も検出限界値同様0.5Bq/kgと定め、それを超えたものは出荷しておりません。
    国内各社の放射能検査における出荷自主基準値(2016年4月1日現在)国内各社の放射能検査における出荷自主基準値(2016年4月1日現在)
  • 同じ食品でも検出限界値によって結果が変わる?!
    例えば、1kgあたり10ベクレルの放射性セシウムが含まれた牛乳も、検出限界値によって検出/不検出の結果が変わってしまいます。このため、たとえ不検出(ND)であったとしても、検出限界値は気にした方が良いのです。
    国内各社の放射能検査における検出限界値(2016年4月1日現在)
  • ホワイトフードでは
    全ての商品において0.5Bq/kgを徹底

    食品中の放射性物質の新たな国の基準値(2012年4月1日施行)
    ホワイトフードでは福島原発事故以前と同等な安全性を担保するため、検出限界値を0.5Bq/kgと定め、全商品を放射能検査検査し不検出を確認できたもののみを販売しております。検査結果については、サイト上にて毎週公表しております。
    食品の放射能検査についてはこちら

転載元転載元: kakaaのブログ〜土と野草と野菜の生命力を信じて〜

結局、これを理解できない人って、
いないと思うわけです。

単純に、20×5=100 ということです。

「
本当に住んでいても安全なのか?
を北海道癌センターで、癌の放射線治療をやってきた放射線専門医に聞いた。
我が国は、20ミリシーベルトでも直ちに影響はないと考えているのかも知れないが、それも全くおかしな話で、5年間住んだら100ミリシーベルトになり、累積で100ミリシーベルトになったら、明らかに発がん性がある。
」

これは、別に、IAEAも含め、原発推進派も含め、山下俊一さんも、長滝重信さんも誰もが認めている、100mSvまでは、因果関係が認められていない、という、グレーゾーン(まあ、これもウソですが)を、超えて確定ゾーンに入ってくるのです。20×5=100が理解できる、すべての人が理解できることなのです。

20×50=1000ですから、50年そこに居続ければ、1Svをひばくすることになります。これで安全なんて言っている人は一人もいませんよ。

では、なぜ、安全だというかといえば、
「どうしても再稼動させたいからです」
帰れないとなれば、土地を捨てなければならないことになり、
再稼動が難しくなってしまうのです。

「
「除染」は福島県民を外に出さない為の政策
 
2013年8月29日放送「モーニングバード」
■『一定の基準以上の放射線量の地域に居住、または居住していて避難した人、特に子どもに配慮して生活支援を行う。』

しかし、一定の基準というものが決まらず、支援が行われていないのが現状。
とにかく戻そう戻そうという発想でやってきているので、賠償も中途半端、除染の考え方も中途半端、みんな中途半端になってしまう。
それで戻すような意向になれば、自分たちは原発の事故は終わりだと。無かった事にしようという、そういうのが明らかに見える。
「除染」という言葉を使って、あたかも出来るようなふりをして、魔法をかけて、福島県民を福島から出さないようにしたのではないかなと今は思っている。
 
除染をするのは不可能。
出来もしない除染をあたかも出来るようなフリをして、くだらないお金を使うより、県外への避難にどんどん使って欲しいと私は思う。
子どもだけでなく大人にも影響があると思っているが、大人はこの状況を作った責任があるからまあやむを得ない。
せめて罪のない子どもたちぐらいは県外に、安全なところに出したいという気持ちがある。』
もうすでに除染だけで1兆円以上お金が使われている。そういうお金を「お金が無くて避難したくてもできない方々」に使った方がいいのではないか。
 
」

浪江町の現実:帰りたいのは老人3割まで
「
馬場有町長『今の除染の技術を考えれば、なかなか難しい。

1ミリシーベルト以下になるよう除染を続けていただきたいが、私どもが生活するのに、何ミリシーベルトがいいのか?と、政府の方に基準値を出して下さいという話を再三やっているが、全然その返答がこない。

現在の第3回目のアンケートの中では戻りたいという方は30%。
戻りたいけれども戻れないという方が40%。
完全に戻らないという方が30%。

「戻りたい」と言われる方は、高齢者の方がやっぱり多い。望郷の念が非常に強くて、終の棲家はやっぱり地元浪江町だという事を思っている。
」

【写真】北海道癌センターで、癌の放射線治療をやってきた放射線専門医
 でなくても、誰にでも普通に分かること。
 
結局、これを理解できない人って、
いないと思うわけです。
単純に、20×5=100 ということです。
 
...
「本当に住んでいても安全なのか?
を北海道癌センターで、癌の放射線治療をやってきた放射線専門医に聞いた。
我が国は、20ミリシーベルトでも直ちに影響はないと考えているのかも知れないが、それも全くおかしな話で、5年間住んだら100ミリシーベルトになり、累積で10
0ミリシーベルトになったら、明らかに発がん性がある。」
 
これは、別に、IAEAも含め、原発推進派も含め、山下俊一さんも、長滝重信さんも誰もが認めている、100mSvまでは、因果関係が認められていない、という、グレーゾーン(まあ、これもウソですが)を、超えて確定ゾーンに入ってくるのです。20×5=100が理解できる、すべての人が理解できることなのです。
 
20×50=1000ですから、50年そこに居続ければ、1Svをひばくすることになります。これで安全なんて言っている人は一人もいませんよ。
では、なぜ、安全だというかといえば、
「どうしても再稼動させたいからです」

帰れないとなれば、土地を捨てなければならないことになり、
再稼動が難しくなってしまうのです。
 
 
 
「除染」は福島県民を外に出さない為の政策
2013年8月29日放送「モーニングバード」
■『一定の基準以上の放射線量の地域に居住、または居住していて避難した人、特に子どもに配慮して生活支援を行う。』
しかし、一定の基準というものが決まらず、支援が行われていないのが現状。
とにかく戻そう戻そうという発想でやってきているので、賠償も中途半端、除染の考え方も中途半端、みんな中途半端になってしまう。
それで戻すような意向になれば、自分たちは原発の事故は終わりだと。無かった事にしようという、そういうのが明らかに見える。
「除染」という言葉を使って、あたかも出来るようなふりをして、魔法をかけて、福島県民を福島から出さないようにしたのではないかなと今は思っている。
 
除染をするのは不可能。
出来もしない除染をあたかも出来るようなフリをして、くだらないお金を使うより、県外への避難にどんどん使って欲しいと私は思う。

子どもだけでなく大人にも影響があると思っているが、大人はこの状況を作った責任があるからまあやむを得ない。
せめて罪のない子どもたちぐらいは県外に、安全なところに出したいという気持ちがある。』
もうすでに除染だけで1兆円以上お金が使われている。そういうお金を「お金が無くて避難したくてもできない方々」に使った方がいいのではないか。
 
 
浪江町の現実:帰りたいのは老人3割まで
「馬場有町長『今の除染の技術を考えれば、なかなか難しい。
1ミリシーベルト以下になるよう除染を続けていただきたいが、私どもが生活するのに、何ミリシーベルトがいいのか?と、政府の方に基準値を出して下さいという話を再三やっているが、全然その返答がこない。
現在の第3回目のアンケートの中では戻りたいという方は30%。
戻りたいけれども戻れないという方が40%。
完全に戻らないという方が30%。
「戻りたい」と言われる方は、高齢者の方がやっぱり多い。望郷の念が非常に強くて、終の棲家はやっぱり地元浪江町だという事を思っている。」
 
 
【写真】北海道癌センターで、癌の放射線治療をやってきた放射線専門医
 でなくても、誰にでも普通に分かること。

転載元転載元: 幸せの青い鳥

イメージ 1
 
 
イメージ 2
広島・長崎に原爆を投下した米国は、終戦直後からGHQ発令で被爆者に自分自身が体験したことを語るな、という厳しい言論統制を5年間続けた。その言論統制がなくなっても、被害を言えば差別が襲いかかってくるので被爆者は自らの健康被害を訴えずに隠すようになった。社会的制裁の方が恐かったのだ
 
イメージ 3
忘れてはいけない。
広瀬隆氏が
山下教授や高木大臣、東電の勝俣会長や清水社長らを刑事告発

転載元転載元: 幸せの青い鳥

 

ベクレルについて考えてみよう


http://kingo999.web.fc2.com/img/becquerel.jpg
by misato yugi


よく耳にするベクレルという単位ですが、どんな意味があるのでしょうか?
ベクレルについて考えてみましょう。
ベクレルとは、放射線を発生している放射性物質からどれくらいの放射線が出ているかの単位で、1ベクレルは1秒間に1本放射線がでることです。
10ベクレルの食べ物を食べると、体の中に取り込んだ食べ物から1秒間に10本の放射線が放出され、DNAを傷つけます。
1秒間に10本なので、1日では10本x60秒x60分x24時間で、864000本になります。
放射性物質が、体内にある限り、放射線は放出されます。
放射性物質がセシウムだとすると、セシウム137の生物学的半減期は約70日なので、70日後にやっと半分の5ベクレルになります。
一回だけの摂取だとこうですが、毎日10ベクレルの食べ物を取り続けていると体内のベクレルはどんどん蓄積されます。
500日を超えると、体内の残留量はなんと1400ベクレルになります。
1日で、120960000本の放射線を浴びることになるのです。
セシウム134の場合は、生物的半減期が100〜200日なので、もっと蓄積されることになります。
10ベクレル程度だと軽視してはいけません。
放射能はどんなに微量でも、確実にあなたのDNAを傷つけるのです

(注)厳密には、ベクレルは1秒間に崩壊する放射性同位体がどれくらいあるかを表わしています。
1崩壊につき必ず1本放射線が出るということではありません。核種によって異なります。

http://kingo999.web.fc2.com/img/becquerel_ruiseki.gif

出典: ICRP PUBKICATION111,2009


PDFでダウンロードできます。


転載元転載元: 支離滅裂ですが、何か?

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]


.
サキ
サキ
非公開 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事