2019年3月3日のアメリカのブログ記事より
少し前のメルマガで、モンサント社の「ラウンドアップ」という除草剤の主要成分の「グリホサート」というものについてふれたことがありました。
アメリカの研究で、
「アメリカ国内で市販されている各社のオレンジジュース中の、グリホサートの残留量を計測した」
というデータがありまして、それを掲載したものでした。
日本で販売されているものではないですので、私たちの消費と直接関係あるものかどうかはわからないですけれど、しかしまあ…日本で売られている、いわゆる「濃縮還元」ジュースも、ある程度は似たような状態である可能性はあるのかなと。
私自身の家では、今は濃縮還元ジュースを飲まないのですけれど、最近はさまざまなジュース類を含めて、いろいろ残留している可能性は高いです。
そんなわけで、グリホサートについては、やや興味があるのですが、昨日、アメリカのゼロヘッジの記事で、
「英国の女性科学者が、ヨーロッパの農薬の規制当局と農薬企業が癒着していると告発した」
というような記事が書かれていました。
今回は、まずはこの記事を翻訳してご紹介したいと思います。
なお、先ほどふれましたメルマガに書かせていただいた「オレンジジュースの残留グリホサート」についても、その後にご紹介します。
有害な農薬。そして規制当局と業界との共謀
2019年1月、ローズマリー・メイソン博士（Dr Rosemary Mason）は、農薬に関しての欧州の規制当局が農薬業界と共謀していることを非難する内容を欧州オンブズマンに申し立てた。
これは、科学誌「エンバイロメント・サイエンス・ヨーロッパ（Environmental Sciences Europe）」に掲載されているグリホサート系除草剤の遺伝毒性に関するチャールズ・ベンブルック博士（Dr Charles Benbrook）の重要な論文をきっかけとしたものだ。
エンバイロメント・サイエンス・ヨーロッパの編集長と共著者のそれぞれの教授は、ベンブルック博士の出版論文の承認を支持する強力な声明を発表した。
同誌の同じ号に掲載されている解説で、編集長らは以下のように書いている。
私たちは、この記事がグリホサートと GBH （グリホサート系除草剤）の発ガン性に関しての結論が EPA （アメリカの環境保護庁）と IARC （国際がん研究機関）で「異なる」結果となった理由についての新しい洞察を提供すると確信している。
これは、GBH の遺伝毒性に関する議論への重要な貢献となるだろう。
IARC （国際がん研究機関）の評価は、曝露したヒト集団における実世界の曝露分布と遺伝毒性リスクの分布に焦点を当てた研究を重視していたが、EPA（アメリカ環境保護庁）の評価では、そのような部分をまったく重視していないという証拠がある。
その時点までに、ローズマリー・メイソン博士は、欧州化学機関（ECHA）、欧州食品安全機関（EFSA）、そして、EU 委員会に 18か月間にわたり書面を送っており、欧州化学機関によるグリホサートの積極的な評価について異議を唱えていた。
WHO 世界保健機関のガンの調査機関である IARC が、グリホサートの毒性を強く認識したのに対して、アメリカ環境保護庁と欧州食品安全機関は、グリホサートには、遺伝毒性（ DNA に損傷を与える）はないとした。そして、そのふたつの機関は、グリホサートには発ガン性もないとした。その理由は何なのか。
WHO の国際がん研究機関 IARC は、グリホサートの遺伝毒性の可能性の証拠は「強い」とし、そして、グリホサートは、ヒトに対しての発ガン性がある可能性があると述べている。
WHO の国際がん研究機関は、公開され精査もされている論文研究と公的な文献により、グリホサートには遺伝毒性があり、発ガン性があるという結論を出しているが、アメリカ環境保護庁が参照した研究論文は、「未発表のもの」で、そして、それは、農薬製造業者から依頼されて作成された論文だった。
事実、アメリカ環境保護庁の評価で引用されている 151の遺伝毒性の評価のうち 95（ 63％）が農薬業界内部での調査からのものであった。一方、国際がん研究機関は 100％公的文献の情報源を引用している。
もう1つの重要な違いは、アメリカ環境保護庁がその分析を単体の化学形態としてのグリホサートに焦点を当てていることだ。
このことの何が問題かというと、農薬の使用者あるいは、それが使われている公衆の環境は、グリホサート単体に曝されているのではないのだ。グリホサートと添加成分であるアジュバン等からなる完全除草剤製剤にさらされているのだ。
製品化された製剤は単独のグリホサートよりも毒性が高いことが繰り返し示されてきた。
メイソン博士の苦情は棄却された
その後、ヨーロッパのオンブズマンは、グリホサートをベースとした除草剤ラウンドアップやその他の農薬が人間の健康と環境に及ぼす幅広い影響を文書化した 25ページの回答を書いたローズマリー・メイソン博士の申し立てを却下した。
メイソン博士は、その申し立てが却下されたことで、ヨーロッパのオンブズマン事務局もまた問題の一部であり、彼らもヨーロッパの農薬規制当局と共謀していると結論付けた。
メイソン博士は、以下のように語っている。
「ここ数年にわたる私の申し立てをすべて拒否したところを見ても、ヨーロッパのオンブズマン事務局がヨーロッパの農薬規制当局を保護していることは明らかです。
彼らはヨーロッパのグリホサートの特別委員会によって管理されています…。産業界では自主規制が認められているため、今日多くの有毒農薬が承認され市場に投入され続けています」
メイソン博士による「ヨーロッパのオンブズマンはヨーロッパの農農薬規制当局と共謀している」という新しい報告で指摘されている重要なポイントや主張のいくつかは以下のようなものを含む。
・ヨーロッパの農薬規制当局とヨーロッパのオンブズマンは産業界と共謀しており、その結果、人間とその環境を毒に曝している。
・イギリス王立がん研究基金は、農薬が産業界の利益に大きく左右されているため、農薬の影響に対処していない。したがって、彼らは「農薬がガンを引き起こすという証拠はほとんどない」としている。
・農薬業界のグループである欧州グリホサート・タスクフォース（GTF）は、EUにおけるグリホサートの再使用許諾を確実にするのに役立っている。
・世界的な昆虫の減少の惨状に関しての農薬の影響は壊滅的だ。
・農薬への曝露の結果として、小児および成人は農薬の影響によって精神的な状態を低下させ、精神的健康障害、うつ病、自殺および不安症のレベルが高まる。
・モンサント社の秘密調査によると、同社は自社製品が、ガンや眼の損傷に与える影響について知っている。
・その報告書には、国連の専門家が「農薬より子どもたちの健康を優先するように」呼びかけたことについて言及されている。
・メイソン博士は、イギリスの食品に含まれている毒について概説しているが、たとえば、朝食用のシリアルには驚くほど高レベルのグリホサートが含まれている。
・アルゼンチンでは、 3万人の医師と医療専門家がグリホサートの禁止を要求している。
・ブラジルの国立がん研究所の声明では、遺伝子組み換え作物は大量の農薬使用を引き起こしている。
・オーストラリアでは、グレートバリアリーフに流れ込む低地の農作物にラウンドアップを適用することを許可した。
・その後、グレートバリアリーフで除草剤と長時間作用型の殺虫剤の影響が起きている。
ここまでです。
ちなみに、ここでは、アメリカとイギリスの規制当局の問題が書かれていますが、しかし、ラウンドアップはともかくとしても、
「農薬全体の使用量」
としては、以下のように、中国の壮絶さが現実としてあります。
農薬消費に関しての世界ランキング
もし、この中国の農家の人々が、次々とグリホサートを含む除草剤などを使用し始めた場合には、「ものすごい黙示録」のような状態になる可能性もないではないかもしれないですね。
今回ご紹介したようなことを糾弾するメイソン博士のような振る舞いは立派ですが、しかし現実として、私たちは、身の回りにあまりにもあふれ始めている、
「グリホサート的なものにまみれた飲食品」
を、たとえば家族などから回避させる方法を考えることを始めるのもいいのかもしれません。
さきほどの記事中にもありますが、場合によっては、グリホサートは「人間に対して、 DNA レベルで損傷を与える」可能性があるかもしれないですので、たとえば、赤ちゃんや子どもたちが、「不可逆的な損傷」を負ってしまう可能性もないとは言えないのです。
では、ここから、先日のメルマガに記載しました部分からの一部「グリホサートが残留している濃縮還元ジュース一覧」を掲載させていただいて、今回は締めさせていただきたいと思います。
メルマガ同様の体裁としますので、基本的にシンプルな文字だけのものです。
ここからです。
《除草剤ラウンドアップが残留している濃縮還元ジュース一覧》
世界で最も売れている除草剤に、
「ラウンドアップ」
というものがあります。
このラウンドアップの主成分である「グリホサート」というものは、
かなり健康に対して「良くない」ということは言われていまして、
もちろん発売しているモンサント社はそのようには言いませんけれど、
最近は、このグリホサートが、
以下のような影響を人体に与えると考えられています。
（考え得るグリホサートの影響）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・神経性毒（帝京大学医学部の研究）
・発ガン性（国際がん研究機関による）
・肝臓への悪影響（英ロンドン大学の研究）
・内分泌かく乱（仏カーン大学の研究）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（ここまで）
肝臓に関しては、ごく微量のグリホサートを摂取し続けただけで、
脂肪肝になることが動物実験でわかっています。
そういうものは、あまり体に入れたくはないですけれど、
実は、結構簡単に、
「体内に入ってくる」
のですね。
いろいろと経路はあるでしょうけれど、
たとえば、「濃縮還元ジュース」という形でも体内に入ってきます。
私の家では、以前は、濃縮還元ジュースを買っていて、
子どもなどもそれを飲んでいたのですが、
最近は、濃縮還元は一切買わないことにしています。
まあ、ラウンドアップが云々ということではないにしても、
冷静に考えてみますと、
「濃縮還元ジュースとストレートジュースの価格の差」
というものはすさまじいもので、
濃縮還元ジュースは大変にお安いものが多く、
それはありがたいことですが、
「普通に考えれば、こんな値段で作れるわけがない」
とも思います。
でも、実際に作られて、その価格で販売されている。
そのことから考えてみますと、
「この価格を実現するためにおこなわれている様々な努力」
を想像せずにはいられません。
そんなわけで、努力は努力として評価させていただきつつも、
「ちょっとこわくなってきた」
ということで、濃縮還元ジュースは買わなくなりました。
そんな中、先日、
「アメリカのオレンジジュースの中に残留しているグリホサートの量」
が示された研究結果を見たのでした。
アメリカで一般的に販売されているオレンジシュース内の
グリホサートの残留量をランキングしたものでした。
書きますと、以下の通りになります。
日本では売られていないものもありますが、載せておきます。
単位は、農薬の残留量を示す ppb となっています。
これまでの研究では、
「100ppbのグリホサートの蓄積が、有用な腸内細菌を破壊する」
とされています。
《オレンジジュースの残留グリホサート量》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・トロピカーナ 26.05 ppb
・ミニッツメイド 13.54 ppb
・Stater Bros 4.93 ppb
・Signature Farm 6.33 ppb
・Kirland 5.96 ppb
トロピカーナとミニッツメイドは、日本でも販売されていますが、
これは、アメリカ国内で販売されているものですので、
日本で販売されているものがどうなのかはわかりません。
もちろん、これを掲載しましたのは、個別の商品云々の話ではないです。
先ほど書きましたような「価格を下げる努力」
には、このような除草剤や防かび剤なども含めて、
いろいろなことがあるだろうなあとは思います。
転載元: 
コメント（0）
