SoccerFreaksRoad 諸行無常の響きあり より転載
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/1974koji/etc/essay564.html
№564：伊藤博文の決断
かつて、日本の千円紙幣には伊藤博文の肖像が印刷されていた。1963年から1986年まで発行されたＣ号券である。当時は壱万円紙幣よりも千円紙幣を頻繁に目にしたので、伊藤博文の顔はしっかりと脳裏に焼き付いている。Ｃ号券の表面には伊藤博文の肖像と横顔の透かし、裏面には日本銀行の外観が印刷されていた。かといって、伊藤博文が如何なる人物だったのか質問されて、すんなり答えられる人は少ない。初代内閣総理大臣であることは答えられても、その人柄や政治姿勢について詳しく知る人は少ない。1980年以降に生まれた人はＣ号券を目にする機会も少ないので、もう伊藤博文の顔も名前もピンと来ないはず。最近の若い人は、伊藤博文が暗殺された事件のことを知り、違った経路で名前を知ったかもしれない。日本人ならば、日本の総理大臣の中で少なくとも伊藤博文を知っておかなければならない。伊藤博文のことを知れば現代人は彼を好きになる。
伊藤博文の政治姿勢を要約すると、人の意見に耳を傾ける『対話路線』を貫いていた。まずは、このことだけを頭に入れておいてもらいたい。
江戸時代までの日本は、政治の中枢である関東の江戸幕府に対して、かつて日本の中心地だった関西には思想の中枢という自負がある。関西人は江戸幕府に対して猛烈なライバル意識を持っていたので、日本人の思想は東西を二分して対立していた。江戸時代末期には大阪で倒幕の思想が広まり、明治維新の中心人物たちも大阪に身を潜めたことがある。坂本龍馬と勝海舟の奔走もあって、倒幕と尊皇攘夷の勢力が結びつき、徳川幕府との決戦を回避して大政奉還の実現に至った。江戸幕府の終焉により、政治上の対立は決着を見たが、人間の理念が一夜明けて突然コロッと変わることは無く、明治時代に入ると倒幕思想がメディア論争へと姿を変えていく。
1868年1月21日には、明治維新に貢献した人物を据えて明治政府が発足する。行政を司る最高位として太政官（太政大臣、右大臣、左大臣）を置き、その直下には大蔵卿、外務卿、文部卿、司法卿、陸軍卿、海軍卿、宮内卿の参議を並べた。現行の内閣制へ移行するのは1889年からである。この間、1872年に毎日新聞、1879年に朝日新聞が、いずれも大阪で創刊されている。1869年に東京の浅草で創刊された日本で最初の新聞、東京日日新聞が日常の文化や事件を扱ったことに対して、大阪で相次いで創刊された新聞は政治体制に異論を唱えるなどして血色が違っていた。反体制的思想が新聞記事に見られるようになったのも、元を正しておくと関西人の関東への敵対心が反映されたからである。倒幕思想というのは見方によれば反日思想でもある。それがメディアに見られる反日思想の根源である。
内閣府の発足に当たり、明治天皇が最も危惧されたのは『東西の対立思想』である。これを如何にして抑制するかに日本の命運が掛かっていた。最初の内閣総理大臣である伊藤博文は、対話路線という慎重な政治姿勢を買われて推薦された。仇敵を目の前にしても相手の意見を聞くのが伊藤博文である。当時の朝日新聞と毎日新聞の論評では伊藤博文のことがこっぴどく批判されている。『伊藤は人の話を聞くばかりで何事も判断が遅い。』 日露戦争後には伊藤博文がロシアとの協調を訴えたので、『伊藤はロシアに怯えている。少しは日本人の顔色も伺ったらどうだ。』といった具合に批判された。伊藤博文も黙ってはいない。『国の安危存亡に関係する外交を軽々しく論じ去って、何でも意の如く出来るが如くに思うのは、多くは実験のない人の空論である。』 これが日本における、政治家と大衆メディアによる最初の論争である。伊藤博文の政策と朝日新聞の報道を比較していくと、メディアの反体制的な姿勢が如何にして肥大したか解かるようになる。
伊藤博文は非公式にロシアと会談していて、満州と韓国の交換交渉（満韓交換交渉）を進めていた。日露戦争終結後、日本とロシアの間で賠償問題が話し合われ、ロシアの持っていた権益圏の内、満州南部と朝鮮南部が日本に委譲されることになった。満州北部と朝鮮北部はロシアが保有した。満州と朝鮮の領土内で、日本とロシアの権益圏が入れ子の構造になってしまい、そのままでは権益圏の開拓に支障をきたしてしまう。日本としては、モンゴルに眠る鉱物資源を鉄道で運び、ロシアのナホトカ港から日本へ輸送したかったので、ロシアと正面から敵対することも避けなければならなかった。ロシアにしてみても、地理的に見て満州の方が利便性が高いので手放したくは無い。満州の半分を残す代わりに朝鮮の半分を渡すと言ってきた。満州と朝鮮の地理的価値は明々白々で日本もロシアも互いに譲れなかった。
そこで日本政府が考えた政策は、韓国の近代化を日本が進めておいて、都市として使える状態にしてからロシアに渡す案である。識字率が7％も無かったと言われる韓国で、わざわざ韓国人に朝鮮語を覚えさせたのも、いずれ韓国を手放すつもりでいたからである。韓国人たちに朝鮮語を教えた日本人教師は、朝鮮語を知らないから日本語と一緒に教えた。朝鮮語の資料を方々探し回ったが何も見つからなかったので、仕方なく、朝鮮語の文法を日本語の文法にあわせてしまった。朝鮮語に不足している単語を日本語の単語で補った。その痕跡が現代の韓国語に見られる。韓国人が朝鮮語を使えるようになれば、いずれは独立国家として独り立ちすることもできる。韓国人全員が日本語だけ話していたら、ロシアに渡したときに、日本のスパイが潜んでいるかもしれない、と勘ぐられかねない。そのためにも朝鮮語を教える必要があった。朝鮮北部の方は、すでにロシアと中国の影響を強く受けていて、韓国人とは思想が違っていた。これも日本にとって懸念材料になっていた。韓国の安定化を進める上で北朝鮮の影響は避けられず時間が必要になる。早期に満州開拓を進めたいので、韓国に莫大な資財を継ぎ込んで一気に近代化し、『近代化された韓国』という交渉のカードを準備した。日本が統治する前と後の韓国の写真を並べ、日本のお陰で韓国は発展した、と論評している人を見かけるが、満州を手に入れることを目的とした近代化である。
伊藤博文とロシア側との交渉は5年に渡って繰り返された。公式と非公式の場で満韓問題が何度も話し合われた。伊藤博文が直接ロシアに赴いたのも1度や2度ではない。1909年に非公式会談に出席するためにハルビン市の駅に降り立ったところで、伊藤博文は韓国人の安重根の手によって銃殺された。この非公式会談の議題も『満韓問題』である。韓国をロシアへ渡そうとする伊藤博文が殺されたことから、安重根にはロシア側（北朝鮮人）の工作員ではないか、という疑いの目が向けられた。または、満州をロシアと共同で開発することに反発した日本の軍閥の差し金とも疑われた。中国の工作員ではないかとも疑われた。Ａ・Ｂ・Ｃの内、ＢとＣの可能性は微々たるものかもしれないが、ロシアと北朝鮮という説も裏づけは無い。伊藤博文が満韓交換を要請した事実については日本とロシアの双方の議事録に記されている。
ここに伊藤博文とロシアの交渉の経緯を示しておく。
1905年
伊藤博：満州と韓国の権益を交換してもらえないか？
ロシア：その要請には応じられない。
1906年
伊藤博：韓国を近代化するので満州と交換してくれないか？
ロシア：その要請には応じられない。
1907年
伊藤博：韓国を近代化したので満州と交換してくれないか？
ロシア：その要請には応じられない。
1908年
伊藤博：韓国いらんわい。貰ってくれぃ。
ロシア：その要請には応じられない。
1909年
伊藤博：お前、本当にロシア人か？
ズドォーーーーン、ズドォーーーーン、ズドォーーーーン
※これは大阪人的韓流ギャグなので笑い流して欲しい。（今宵の関西弁は切れ味が違うでござる）
|
2012/03/28
|
2019
伊藤博文が殺されたことで『満韓問題』が暗礁に乗り上げた。これ以後にも『満韓問題』は話し合われたが、ロシアの同意は得られなかった。安重根のようなテロリストが再び出現することをロシアも危惧したからである。最悪の状態のまま、日本は満州での経済活動を継続した。国鉄が進めていた『満州鉄道』の路線計画図をみると、満州・モンゴル・ロシア・中国・北朝鮮の各都市を結んでいる。この計画に韓国は含まれていない。当初から日本政府は満州開拓のみ視野に入れていて、韓国を取り込むつもりは毛頭なかった。結果的には、韓国を同化することになってしまって『朝鮮併合』という話になってくる。この『朝鮮併合』という表現は戦後の学校教育で使われた言葉で、当時の新聞報道では『韓国併合』と明記されている。戦後の朝鮮戦争の動乱の責任を日本にも擦り付けるために『朝鮮併合』という言葉が飛び交った。2000年以降で北朝鮮と韓国の対立が明確になったので『韓国併合』に戻された。向こうの都合で文言を変えろと言ってくる。何から何まで日本は韓国の面倒を見てきたのだ。
2012/3/30(金) 午後 7:37 [ さく ]
朝鮮人は日本政府に強制連行されたと主張するが、これは真逆であって、日本人が朝鮮半島へ強制連行されている。韓国や満州では医師や教師が不足していたので、医療従事者と教職者に対して日本政府から渡航の命令が下った。一般人の渡航と違い、公共の要職は強制的に命じられて現地に赴いている。例えば、こんな風である。満州人や韓国人の敵意を買わないよう、20代の若い女性の教師を選んで派遣した。乞食や無職だらけの半島へ、若い女性を送りこんだのでレイプ事件は頻発した。終戦後に日本へ戻ってみれば、家も家族も空襲で焼き払われてしまって、土地も財産も解からないようになった。賠償を求めて国を相手に裁判を行ったが、自主的に渡航したと判断され、国は賠償に応じなかった。『私達は強制連行されたんです』と最初に国を訴えたのは日本人だった。それを見た朝鮮人たちが、国から賠償金を得られると考えて、『私達は強制連行されたんです』と真似をした。
2012/3/30(金) 午後 7:40 [ さく ]
同化政策が始まった頃、一番喜んでいたのは韓国人である。片や銀座と大阪に地下鉄を走らせようと計画する国。片や公衆便所さえ存在しない国。どちらで生活する方が利便性が良いか、火を見るよりも明らかだった。
2012/3/30(金) 午後 7:40 [ さく ]
同化政策にしても、満州の市場経済の早期成長を促すために日本の人材を現地へ派遣しなければならないので、内地や外地といった同化の概念をもって法律上の渡航制限を都合良く回避できるようにしたのである。当時の日本の法律では国民の海外旅行は一切禁じられていた。同化であれば、満州も台湾も海外とは見なされず、手続きさえ済ませば誰でも渡航できるようになる。同時に、台湾人にも満州人にも日本へ行く権利が認められた。本来の計画には含まれていなかった朝鮮人まで来るようになった。あくまでも最重要視していたのは満州である。台湾の同化政策がスムーズに進んだものだから満州でもやれると考えた。満州が商業圏として確立されれば、外資による投資も見込まれて、他国の侵略を受け難くなる。そこに鉄道網を通しておくことで、モンゴルに眠る鉱物資源を安全に日本まで輸送できるようになる。満州鉄道の計画にはイギリス人の投資家も参画しようとした。鉱山の開発にはアメリカ人の投資家が参画しようとした。このような経済特区という概念を最初に世界で明示したのが日本だった。それを知って、イギリスは香港を、フランスは広州を経済特区に切り替えた。
2012/3/30(金) 午後 7:40 [ さく ]
明治末期から大正時代の新聞記者達には、経済特区構想という先鋭的な考え方は到底想像も付かなかったので、他国に莫大な投資を行い、自国民が重税に苦しむことに苦言を呈した。日本政府がロシアに対する賠償金の請求を破棄したことも弱腰外交と受け止められた。しかし、ロシアに対する譲歩の数々は、満州の経済特区化を早期実現するためのものであって、ロシアの軍事力や政治力を恐れたからではない。当時の日本政府が内々で行った分析では、「ロシア人の思想は日本人より200年遅れている」というものである。他にも、満州鉄道に出資しようとしたイギリス人投資家について「信用に値しない人物」と分析している。イギリス人の投資家が日本の満州計画に出資しようとした辺りから日英同盟の方向性が揺れ始めた。
これが100年前の日本人が考えた世界である。
ちなみに、第一次世界大戦勃発まで、あと4年という時代。
2012/3/30(金) 午後 7:41 [ さく ]
首相「伊藤博文は偉大、尊重すべき」
安倍晋三首相は、韓国の朴槿恵大統領が中国の習近平国家主席に、初代韓国統監を務め朝鮮半島の社会資本充実に貢献した伊藤博文を暗殺した安重根の石碑建設を要請したことについて
「伊藤博文は尊敬されている偉大な人物だ。それはお互いに尊重すべきだ」
と述べ、不快感を示した。
アメリカの学者による日中韓の歴史教科書研究の結論を紹介している。“日本では歴史は「ヒストリー」、シナでは「（政治的）プロパガンダ」、韓国では「ファンタジー」である”
2013/7/14(日) 午前 7:52 [ 環境歴史観光防災カメラマン ]
国境の環境歴史観光防災ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄXさん、コメントありがとうございます。
2013/8/11(日) 午前 4:41 [ さく ]
韓国で建設技術の展覧会がありますが、そのＰＲしている人と話し合いました。
「ソウル大学もソウル駅も日本が造ったんですよ」
「傷んできたら補修します」
「朝鮮半島のほとんどの港や鉄道、道路は日本がつくってあげたんですよ。」
「古い話はあまり知らない」
「北朝鮮の国章になっているダムや発電所は日本（チッソ）がつくったんですよ」
「韓国では歴史の授業はほとんどない。大学の入試試験でも韓国の歴史はなありません」
韓国の建設技術展では、朝鮮半島における社会資本の歴史をキチンと知らしめて欲しいものです。
2013/10/31(木) 午前 6:56 [ 海洋文化交流・貿易振興 ]