|
日本人の源流を捜して WEBより
日本人の ｍｔＤＮＡは何型か
アートワークス 時間探偵 より
アイヌと縄文人の科学的な事実最先端科学から見る日本人の起源サイト サイエンスジャーナル より謎につつまれる日本の古代史！縄文人DNA分析でも身元不明、祖先は周辺アジア諸国ではなかった？縄文人の核ゲノムから歴史を読み解く
最近はDNAの分析技術が進んできた。この調査がすでに始まっていて、現在の日本列島に住む人々は、形態や遺伝的性質から大きく3つの集団、アイヌ、本土日本人、琉球に分かれる。この3集団にはどのような成立ちがあるのだろう。国立科学博物館などの研究で数千年、土に埋もれていた縄文人のDNA配列解析から現代へとつながる歴史が見えてきた。
その結果、現代日本列島人は大陸集団と比べてより縄文人に近縁であることがわかった。加えて、集団間で遺伝子が移動したかを調べる遺伝子流動（gene flow）解析をすることで、現代日本列島人が縄文人のDNAを受け継いでいることが証明できた。
それでは、縄文人の祖先は、どこから日本列島にやってきたのだろう。これまで、縄文人の起源が東南アジア、北東アジアのいずれかについての議論が長く行われてきた。形態的には東南アジア人に近いが、縄文人のミトコンドリアDNAと現代人のDNAを用いた遺伝学的研究からは北東アジア人に近いという結果が出ていた。
つまり縄文人は、これまで考えられていたより古い時代に他の東アジア人集団から孤立し、独自の進化をとげた集団である可能性が出てきたのである。縄文人がいつ、どこから日本列島にやってきたのかを知るためには、今後、多くの縄文人と他の地域の東アジア古代人の核ゲノムを解析することが必要だ。
コメント
Ｙ染色体ハプロタイプでは、本土日本人は「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２Ａ」と「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ２Ｂ１／Ｏ３」とのほぼ半々の混血と結果が出ていますし、この点は、今回、総合研究大学院のプレスリリースである意味、裏付けられたという事が言えます（Ｙ染色体ハプロタイプも参考にして方向性を定めたのでしょう）。しかし、総合研究大学院の調査方法では、アイヌ人（Ｄ２＊）と本土日本人（Ｄ２Ａ）の遺伝的違いが判別出来なかったということです。アイヌ人（Ｄ２＊）は、縄文人（Ｄ２Ａ）ではなく、同じ系列（Ｄ２亜型）の別集団（Ｃ３亜型が入ったのが証拠）と考えます。言語が違うのもそのせいでしょう。琉球（Ｄ２Ａ）と似ているのは、本土日本人（Ｄ２Ａ）でしょう。アイヌ人（Ｄ２＊）とは若干の違いはありますが、本土日本人のＤ２Ａに近い系統と言えます。朝鮮人（Ｏ２Ｂ＊）と日本人（Ｏ２Ｂ１）は、Ｏ２Ｂとしては系統が近いですが、若干異なるので、韓国人＝弥生人とはならないでしょう。ここまでは、Ｙ染色体ハプロタイプで説明しましたが、問題はｍｔＤＮＡです。日本はｍｔＤＮＡに関しては調べつくしたと思いますが、ｍｔＤＮＡとＹ染色体の結果が何故異なるのか、東ヨーロッパでも似た現象が発生していますが、現在のところ、原因がわからない点がジレンマとなっています。総合研究大学院の（ｍｔＤＮＡではなく核遺伝子を使用した）調査方法は、ｍｔＤＮＡ、Ｙ染色体とはまた別の方法である為、より真実に近い結果が得られるかもしれませんが、この方法では、アイヌ人と日本人、琉球人共通の「ＤＥ系統Ｄ亜型」内の違いと、弥生人と韓国人の「ＮＯ系統Ｏ亜型」内の違いまでは判別は出来ない欠点があります（常染色体では系統分析が出来ないのです）。総合研究大学院のプレスリリースは微妙に正直であるといえます。一番重要な点はその内容を飛躍して考えないようにした方がいいという事です。例を上げると、弥生人の渡来ルートとして、「朝鮮半島経由」については、現段階では否定できませんが、日本の稲の遺伝子パターン等から、依然として別のルートの可能性も考えられるという事です。一つでも先入観があると飛躍した誤った理解となってしまいます
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
