|
白水ダム ダム底から曽木発電所 最近地震等でダムの話題が取沙汰されている。巨大な水量を誇るダムが決壊し たら、微々たる人間の力は及ばない。自然の猛威に人は立ちおち出来ないので ある。自然を破壊し巨額な金と時間をかけて、誰のために作るのかよく分から ないダムの存在。ダムはムダ・・・・？群馬でも八ッ場ダムが長い間賛成、反 対の繰り返しで中途まで作り上げて中断している。国土の狭い水の国日本にそ んなに沢山のダムが本当に必要なんだろうか。少しの人間が泣きをみることで、 大勢の人間がいい意味で助かるのだろうか。私浅学にしてよく分からない。立 ち退きを迫られふる里を無くす村民でもなく、引き換えに水の恩恵に授かる都 民でもない。何千万人を誇る東京の水甕は利根川系、多摩川系、荒川系と実に 多く水甕を所有しているが、本当にまだダムを作る必要があるんだろうか？ 水不足の時報じられる“東京の水甕小河内ダムの渇水が進んでいるので節水を 呼び掛ける”ニュースが昔多々あった。私は毎日節水に心掛けているので、何 を今更深刻になってもう遅い。普段から水は大切に使用しないといけない。 最近へリテージという明治・大正・昭和の歴史遺産を県内で見に行く散歩を心 掛けている。ダムもヘリテージの対象であり、ダムの底に沈んでいて夏場に水 位を下げた時浮かんでくる、曽木発電所(鹿児島)は異様な光景である。水没前に 建物は壊した方が良かったのではと思うほど、それは悲しい産物である。 余りに遠すぎて散歩で見にはいけない。逆に白水ダム（大分）の美しさは、こ んなダムが数多くあれば癒しになり、利便性もあり、なんの文句も言えない。 水に吸い込まれて泡になってもいい心境になってしまうほど、悪魔のように素 敵なダムである。しかし悲しいかな遠すぎて散歩に向かない。よくダムの水没 の話になると「岐阜の荘川桜」のことを思い出す。老桜を水底に沈めてなる かと多くの人が知恵と労力を振り絞って、アズマヒガンザクラを谷から山へ持ち上げる。 やがて老桜は助けてくれた人々にお礼でもするかのように、見事花を咲かせる。 樹齢400年の生命力も素晴らしいが、一つの目的に団結した人々の執念も恐ろ しいものである。ホント、日本人に生まれて良かったと実感する逸話である。 参考：日本全国近代歴史遺産を歩く 阿曽村孝雄著 講談社 ダム建設は功罪半ば。功少なくして血税莫大罪ばかり多かりき。２００近くあるダムの修理費も半端な額ではない。それでも新しいダム建設は必要か？
一体誰の為なのか？ |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年06月26日
全1ページ
[1]
コメント（6）
全1ページ
[1]
2018.5.26おいなりさん食べ比べに...
返信が遅れてすみません。移動して...
