|
8/3裁判員裁判は始動する模様。はたして今後どういう道筋を辿るだろうか。 「裁判員の要請が来た」と広言してはいけない？家族には郵便で来るからウッ スラと知れる。会社にも伝えておかないと裁判日に行けない。裁判員になった ことは全地球の人に言ってもいいのだが、裁判上の細部を家族に話してはいけ ないということである。余程口の固い人でない限り、チャックするのは至難の 業だ。こんな制度はランダムに選出する方法より、自薦他薦で進んでやりたい 人に依頼した方が良いと思うのだが、すると仕事のない人、ヤクザな人等、偏 り隔たり、バランスよく選出出来ないので、こういう選抜方法なのかも知れな い。それでは国民の大多数がなることを嫌がる裁判員制度を何故遣り始めたか と言うと、国は民主主義国家なのだから、国民一人一人が主体的自覚を持っ て・・・云々このようなニュアンスで遣り始めた経緯を述べている。しかし私 はそういうことより裁判官等の人間的教育、一般平民がどんな生活と思考を持 っているか、評議等会話することで、浮世離れして偏向な資質の多い裁判官等 の人達の、上から目線を少しでも下げて貰いたい主旨があるんだろうと思う。 近年裁判官、判事、弁護士等の不祥事が絶えない。些細な事件が多発している のは仕事上のストレスもあろうが、非社会的な資質にもよろう。六法全書丸暗 記、大概の試験が暗記モンスターから合格する司法試験は、今後大いに改善す る余地を残している。勉強が出来ると言うことと社会に出て貢献、奉仕、人間 性豊かに人に接す姿勢は別物である。 裁判員に成りたくない大多数の意見は、人を裁く権利などない、裁くことによ って本人やその関係者からいわれの無い、恨みや中傷を買い兼ねない。日本人 らしい日和見思考の典型だが、しかし誰かが裁かなくては罪人はのさばり、再 犯率の高い犯罪人は娑婆に出て同じ過ちを繰り返す。刑務所は確かに罪人の更 正に役立っていないが、隔離しないことには物騒でオチオチ外にも出れない。 重大な問題はその裁きが冤罪であった場合の精神的打撃の後悔であろう。これ は人間のやることだからパーフェクトは難しい。足利事件の被告（菅家利和さ ん）はこの制度が出来たことにより、晴れて異例の釈放になった。ことの真実 は本人のみぞ知るわけだが、今後警察はやたら検挙率に縛られて「御用」する ことも少なくなろう。裁判員制度は御膝元裁判官も大多数が否定的だという。 法律に無知な輩が雁首揃えて何が出来るかと言いたいのであろう。刑について 評議する際、高飛車に出て小馬鹿にする裁判官もいよう、それこそ民主的にリ ーダーシップを取り、諭すように牽引する裁判官もいよう、裁判に人間模様が あるように裁判員制度にも人生の縮図が垣間見える。唯多数の裁判員が後ずさ りするのがヤクザ絡みや宗教関係者の裁判であろう。この人達の仲間は普段時 間がタップリあるので、余計なことを考えがちで、行いがちでもある。そのト バッチリをおっ被っては災難と言うほかに無い。「陪審員」という映画ではマフ ィアの被告に有利な評決を求めて雇われ人が暗躍する。シンプソンの事件など 殺人後、カー逃走して全米で生報道があり、本人が銃を頭に押し付けて自殺を 仄めかしその寸前で逮捕した。なのに正義とかがやたらと好きなアメリカ裁判 で、シンプソンに下された判決は無罪であった。ナニ？？落合信彦氏の「SAPIO」 先週号によれば、事の顛末はこうである。「ジョニー・コクランという弁護士は 陪審員に多く黒人を入れた。そしてシンプソンに法廷では、陪審員の一人一人 と目を合わせ、優しく微笑むようアドバイスしたと言う。」シンプソンはコクラ ンに「又、頼むぜ！」と言ったかどうか、本人のその後も良く事件を引き起こ すのは、この裁判で罪人として正しく裁かれなかった後遺症としか言いようが ない。いずれにしてもこの制度、民主主義に生きる人民として主体性を持った 人間になる、第一歩として又、傲慢な部分を弾劾裁判や国民審査で職を解かれ ないよう、法的仕事人として広い視野を持つよう、この制度が一助になれば幸 いである。こう結べばよござんすか。 硬いテーマなのでトップもラストも柔らかくサンドしてみました。↑↓ 下記は「札コラメーカー」にアクセスしますと、遊べます！ |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年06月18日
全1ページ
[1]
コメント（7）
全1ページ
[1]
2018.5.26おいなりさん食べ比べに...
返信が遅れてすみません。移動して...
