大阪都構想に対して―平松大阪市長―

大阪に住んで無い方にはおもしろくないと思いますが

 

９月９日の府知事との公開討論会を前に　平松大阪市長が

大阪の生放送の番組に出演して　橋下府知事が打ち出す「大阪都構想」

または　大阪市の再編に具体的に反論しました　

平松市長が生放送に出演するは１年半ぶりで　都構想発表後は初めて

 

＊　＊　＊

 

♢橋下発言

〇平松発言

 

♢大阪市266万人の人口に対して公選の首長はたった一人

　広域行政から市民サービスまで一人では無理

 

〇まず　中身が分からないと言い続けてきたが　最近は都にこだわらない

　大阪市を８〜９分割にしてそれぞれの市にする　と発言が二転三転

　結局は市をバラバラにしたいだけで　中身が見えないという指摘があたっていた

 

 

 

♢大阪市内の区　例えば生野区の予算は1億８千万円　

　人口は約１３万８千人　同じ人口規模の他市では数百億単位の予算があり　

　公選の市長と議会があり独自の政策が打てる

　地域主権や分権の視点から自立ではない

 

〇区長公選制とどうとらえるか　法律では東京「都」というものがあるから

　区長公選制というものが決められている

  しかし元は公選制では無かったが　自治権を自分達で確立したいという動きの中の

　結果として　区長公選制ができた　区長公選制と言う言葉を使えるのは制度的に東　京都だけだ

　例としての生野区と同人口レベルの他市との予算の違いを言うが

　これは橋下会長がいつも使う言葉のまやかしで

　ありえないもの　比較にならないものを　さも同じかのように比較することによって

　見ている人　聞いている人に錯覚を与える手法だ

　生野区は大阪市という政令市の　行政区であって　すべての基本的な自治体の

　施策は大阪市の基本施策に則って行っている

　生野区でいえば区民に渡っているお金は学校や消防など必要な設備を

　すべて基礎自治体並みに換算すると粗い試算ではあるが６００億円ある

　（経常経費を抜いた区単位の自由に使えるお金は橋下氏のいう通りと認めている）

 

　大阪市を分割して区長公選制にすると現在と比べ下記のような格差が生まれる

　と大阪市の調べで発表されている

　市税額　　　　　1倍〜１０．１１倍　　法人市民税　固定資産税

　生活保護率　　1倍〜　４．１６倍

　高齢化率　　　 １倍〜　１．４５倍

 

 

 

♢大阪市営の地下鉄は東京の地下鉄が千葉　横浜と繋がり

　私鉄との相互乗り入れ６３％に対して　１９％　大阪市のことしか考えていない

 

〇東京は山手線の内側には私鉄が入れなかった　だから郊外の私鉄は

　都内に乗り入れてる地下鉄と相互乗り入れをやってきた

　大阪は私鉄が非常に発達している　私鉄が中心部に入りたいという想いも

　国の規約変更ですでに市内中心に乗り入れている

　ターミナルの経済効果からも　知事の批判は的違い

 

 

 

♢住民に近い行政は区か市か？　現在よりももっと住民に近い自治体を作る必要がある　市長は国や関西の形がどうなろうと大阪市役所はあのままが前提

 

〇財政的に疲弊している現状で区議会などを設置するのは　膨大なお金もかかる

　この時にそういう手段を選ぶのは理解できない

　　

　住民の声が届く方法として地域協議会の設置や市会議員にも

　区民会議などに参加してもらい　声を吸い上げる方法にもっていきたい

 

 

来年の市長選に出馬するのか？という質問には

 

〇まだ決めていない　まだ決める段階ではない　

今の任期をまず走りぬける事が先決

 

と答えた

橋下知事の都構想は発言をまとめて８月に記事にしました

それに対してやっと市長の具体的な意見が聞けました

 

印象としては噛み合って無いので　９日の直接対話に期待したい所ですが

市長の発言は役人出身ではないけど役人的な印象はぬぐえません

中身の良し悪しに関わらず　橋下知事は言いたい事を端的に言いますが

平松市長は一つの質問にも　長々と遠回しの説明で

途中から質問の答えから離れてばかりでした

だから時間をとって出演していましたが必要な言葉は上記の通りで

先月記事にした知事の主張に対しては　大変少ない内容になりました

 

やっと　これで議論の舞台が整ったという感じですが

私も含めて多くの市民は　ほとんど中身を知らない状況なので

相互の意見を書きました

ただ大阪は大変な状況にあることは確かで

倒産　廃業が相次ぎ　なにかとワースト記録ばかりの大阪

しかし大きな構想ばかりの議論も大事ですが

パンが無くて泣いている子の前で一緒に泣くだけの

国政の現政権ではなく

その子為に必死でパンを探してくれる政治家を希求するだけです