大阪府と大阪市、どっちが改革が進んでいるのか？【転載】

「大阪都構想」の発表を皮切りに、府知事と大阪市長やいろんな議員とのやりとりを読んでいて

このブログでも賛否ではなく、両者の内容を載せて考えてきました

知事の言質は説得力があるようにも見えてましたが

大阪都が実現したら都知事はやらないと　言っていた

だから　ではないが

もしかしたら　都構想を一番信用していないのは

知事自信ではないかと　思えてきた

今までは　下記と逆を言っていたと思うが・・・

詐欺師まがいな　言質で府民を誘導するなら　

黙ってられへんわいな 

http://sites.google.com/site/weneedthefact/

---

【転載】

大阪府と大阪市、どっちが改革が進んでいるのか？

昨日行われたJCの討論会でも、一つ二つ提示したが、巷間思われている実態とは、違うのでご紹介すると皆さん、驚かれるのですが、御覧ください。ただ、いずれも巨額の負債であることは事実。多少、大阪市がいいからと言って、胸をはるものではありませんが、何もしていないかのような言質は正しておかなければいけません。

 

大阪府　　　　　　　　　　　　　大阪市

職員数の削減　 　▲3503人　　　　　　　　　　　▲8570人

（平成17〜22）（87615人→84112人）▲4％ （47608人→39038人）▲18％

 

人件費の削減　　給与カット　⑳ ▲5.2％　　　　　⑳▲7.3％

㉑▲4.4％　　　　　 ㉑▲4.8％

▲856億円　   　　　▲312億円

（9142億円→8286億円）（2648億円→2336億円）

 

経費節減　　　　「財政再建プログラム案」　　　「市政改革基本方針」

（H20〜22）　　　　　　　　（H17〜22）

H20〜22の３カ年経費削減　　H20〜22の３カ年経費削減累計額

▲2426億円（一般財源ベース）▲2896億円（事業費ベース）

 

公債残高　　　　　+約4000億円　　　　　　　　▲約4000億円

（５兆７０００億円　　　　  　（５兆5000億円

→６兆1000億円）　　　　　　→５兆1000億円）

私には良く解らないけど、ＴＶで浄水場が二つ並んでいるのには驚きましたね。。。。

大阪市が周辺都市にも供給してるのなら、いっそのこと大阪市のを府にあげて、府だけでやればいいのにって思いました。

なんか大阪市が対抗意識丸出しで、カッコ悪い感じに思えました。

橋本知事は、関西の内部的にも色々な見方があるのですね。。。

お母さん こんばんは
二重行政の問題など「府市合わせ＝不幸せ」と呼ばれて久しいです
借金も市だけで５兆円
市の職員も横浜よりも人口が少ないですが
１万人も多い
その割に 住民サービスをあまり実感しないのが大阪市です

この構想には政界だけでなく 財界もまきこまないといけないですが

どうも知事の言動に・・・詐欺まがいな誘導を感じます

辛坊知事 橋下市長 この路線を狙っているとも・・・・