原発再会を巡る政府と知事のハードルの違い ― 経産省の五つの対策とは？

６月１８日、東京電力福島第１原発事故の収束が見通せない中で海江田経産大臣が原発安全宣言を出し

今週末にも原発立地自治体に赴いて、直接定期検査が終了した原発の運転再開を要請する方針。

浜岡原発は停止、それ以外はOKよと言いました。

これに対し

↓

自治体の知事は

「福島原発事故の原因究明がまだ」　「原発事故に対する安全対策が不十分」

「時期尚早。経産相や経産省のみなさんが原発周辺に住めばよい」と運転再開に難色。

この差はなにか

↓

政府が良しとする安全と、地元自治体が求める安全の差があまりにも違い、その根本は ⇒ 国への不信感

一言で言うと政府と自治体の「ハードルの違い」とする見方があります。

自治体のハードル → 事故原因の究明、耐震指針の見直しなど中長期の安全対策

   政府のハードル → 短期の安全対策

１３ヶ月ごとに点検をしないといけないので、何年もかけて安全対策をしている

原発が全部止まってしまう、国はそれを阻止したい。

海江田が安全宣言なるものを出した、その政府のハードルの中身の報道があまりされていませんでしたが

それはなにかというのが下記です。

 

経産省は６月７日、原子力発電所の重大事故を想定した一斉対策を指示→各社は１４日までに報告書を提出

この間は一週間。短期の安全対策の中身である経産省が求めた対策は次の五つ

 

①中央制御室の電源を確保せよ

すべての電源を喪失したときでも、中央制御室の作業環境は確保する。

②通信手段を確保せよ

すべての交流電源を失っても、発電所構内の通信手段は確保する。

③資材を確保せよ

高線量対応の防護服や個人線量計など資材を確保する

④水素爆発対策せよ

原子炉建屋などに水素ガスが多量に滞留することを防ぐ措置

⑤ガレキ撤去用重機を確保せよ

 

関西電力の対応

①配備した電源車からの電力で中央制御室の空調ファン、循環ファンなどに給電、放射線を防護する。

②電話交換機と電源を高台へ移設

　　トランシーバー配備、乾電池式の携行型通信装置の配備

③高線量対応の防護服は発電所ごとに１０着配備

　　個人線量計、全面マスクなど必要に応じて、原子力事業者で相互に融通

④水素がたまって爆発する濃度になる前に燃焼させる装置をつける（大飯１・２号機）

　　排気設備により外に放出したり、電気のいらない触媒装置を設置する。

⑤大型トラクターショベル、ホイールローダーを高所に配備済

　　津波発生後、アクセス道路に散逸するガレキを撤去する

 

これを知って、「えっ？！その程度で安全宣言？」　　「えっ？！そんなこと今までやってなかったん？」

と誰もが思うとおもいます。

「安全なもの」と「危険なもの」という前提の違い

政府の対策と、自治体とのハードルの差に

経産省や海江田がどこに目が向いているのかがよく分かります。

「安全性について論評に値する内容が無い」「本県の技術委員会の質問に国は回答していない」

新潟県知事のコメントですが、そこまでして原子力利権を守りたいのか、海江田も結果的に経産省の天下り先の確保のために奔走しているドブネズミということですかね。

 

こういう声もあります

「そもそも菅首相の浜岡原発停止要請のやり方が知事らの不信感に繋がっています。

浜岡の停止要請と他の原発の稼働要請の根拠が分からない。

古さなのか立地なのか？」

 

菅が「感覚」だけで指揮をとるから知事は不安になり、不信を抱く。

浜岡以外全部OKと言われても、えええ？となるのは当たり前ですわな。

原発は立地も規模もそれぞれ違うんですから

この一点とっても菅に早く辞めてもらわねばならないですわなあ。

 

こちらの関西電力の社長も管轄府県の各知事と会談

奈良県は１０％強の節電に合意し関電と共同で対策会議も設置の意向。

７月が目前に迫る中、協力を要請したい企業などへはこれから話をするという状況。

大阪府は夏の午後のピーク時に、節電速報のようなものを出して

エアコンを切ってくださいという情報を一斉に出して

結果をみて原発停止に追い込みたい狙いも打ち出しています。

脱原発の流れが民意です

そうなると当面は火力に頼らざるえないのが現実。

与野党はこれからのエネルギー政策に対して、明確なビジョンを早く示していくべきですし

メディアは未だに、こんなことをしている場合かと政局批判に躍起。

すべてのツケを負うのは国民なんですね。

民主党の詐欺罪は誰が責任をとるんでしょうか

 

 

参考ニュース

原発事故：定検で停止中の原発、政府が再稼働促す

 

原発：海江田経産相「再稼働を」　立地道県知事、批判噴出

イキナリ爆発しても、社長が爆発現場に入って、
せいぜい一日で、燃焼も放射能も、ピタッと止められるんなら
原発に賛成かな。

主婦だから家事家電で散々電気にお世話になってるし、パソコンも使うから
「原発反対！」なんて叫ぶ資格は無いですが、
「原発縮小、新規稼動反対！」というのが本音。。。

[RAINBOW]

関西電力系では、この記事を読んでビビりました。
http://getnews.jp/archives/109213

Likaママ
自分も大阪人としては、なかなか原発の事を書くまで時間がかかりました。
原発が停止されても核燃料棒やプルトニュームなど
核は残りますから、まず脱原発ということで自分の立場がはっきりできました。
自然エネルギーと言っても、まだまだ先の話しで
当面は火力発電でですね、そうなればガソリンが値下がりしますし、灯油は水を買うより安くなる可能性もあるようです。

shida地区しゃん
もんじゅの報道は、最近あまりされてませんですね。
この辺り、裏付けなど今度ちょっと調べてみる価値がありそうですね。
折って伏せる戦いのスケジュールが詰め詰めですが
自分でも調べてみます。ありがとうございました。