|
東電原発事故以降、次々に耳に入る様々な情報に
何を信じていいか分からない・・・そうした会話が増えてると感じていますが
それに対する一つの道筋が見えてくるかもしれない分析があります。
２回に分けて書きます。
E=ｍｃ＾２
世界で最も美しい公式と言った人もいるこの公式
（Ｅ）エネルギ＝（ｍ）質量×（ｃ）光速度の二乗
質量そのものがエネルギーに化けるという発見
（ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが特殊相対性理論の帰結で導き出した公式）
核融合などでちょっとした質量の変化でも、光の速度の二乗というものすごい数字をかけるために、
出て来るエネルギーはものすごいものになる。
一つの原子を崩壊で二つの原子にしたとして、この二つの原子を足しても
元の一つの原子よりも少し軽く、残りはエネルギーになります。
このちょっとした質量の変化でも、すごいエネルギーに代わるのは
広島に投下された原爆リトルボーイに詰められていたウラン２３５は
およそ６０ｋｇありましたが、消失した質量は１ｋｇ以下だったと言われています。
光の速度の二乗をかけると、６０ｋｇから１ｋｇに満たない質量が引かれるだけで
３６万人の人口のうち１４万人の命をその年（１９４５年）だけで奪った
あれほどのエネルギーを生んだことからも、分かります。
現在地球に存在する核兵器は、広島型に比べ物にならないほどの威力があります。
それが地球上に数万発。
そんなものと一緒に地球で暮しているだけでも、生存権を脅かす脅威だと実感します。
※昨日ノーベル賞学者小柴教授で有名になったニュートリノが光の速度よりも速いのではないかと
いう発見があったというニュースがありました。
このＥ＝ｍｃ２が刻まれた慰霊碑が広島にあります。
広島で最も多くの生徒（５４１人）を失った女学校の原爆慰霊碑
ここに日本統治時のアメリカの戦略が現れています。
原爆に命を奪われた少女の像が、この公式が刻まれたプレートを抱いているんです。
広島県立第一高等女学校の原爆慰霊碑が建立された１９４８年当時
ＧＨＱの報道規制により、「原爆」の文字が使えず代わりに原爆を生みだした
この公式が慰霊碑に刻まれました。
アメリカ統治下、原爆から核の平和利用としての原発への
イメージの転換を押し付けられたと、今も遺族には違和感が残っているといいます。
▼今年の広島と長崎の平和記念式典は、例年とは少し様子が変わりました。
東京電力福島第一原子力発電所の事故後初のヒロシマとナガサキの日
当時の菅総理はあいさつで
・脱原発依存社会を目指す・原子力の安全神話を深く反省・原発事故を新たな教訓とする
などと述べました。
が、これに対して与野党の議員から、ヒロシマ・ナガサキとフクシマを同列に並べるのはおかしい
原発事故と一緒にすると、アメリカが人々の殺傷目的のヒロシマ・ナガサキの原爆投下が
戦争犯罪であるこということが消えてしまうとの意見が出されました。
松井広島市長・田上長崎市長・中村長崎県知事も同式典の平和宣言で、そろって東電福島原発の事故に触れ、脱原発依存と同様の宣言文を読みました。
この３人に対してもおかしいとの意見もあります。被曝と被爆の文字も使い分けられます。
原発は原子力の平和利用と考えてきた人の中にも、この事故によって考え方の変化をもたらしている
との報道もありました。
「核」と原子力の平和利用を切り離して考えてきた人達から、反または脱原発のデモが相次ぎました
が、原発事故により核の脅威は遠い記憶では無いと思い知った人も増えたといいます。
今年８２歳になる、ある被爆者は語ります。
「中学生の時に被曝し全身に大やけどを負い放射能を浴びたことで、
その後に結婚も就職も難しいと疎外され差別を受けたこともあった
自殺をしようかと思ったこともあった、しかしそれらを乗り越えてきた。
乗り越えられたのは周囲の人の励ましがあった。」
そして、今年原発事故の後に何度も福島県に足を運び、福島の人々を励まし続けています。
「それまでは原子力の平和利用を否定しなかった
しかし、福島の原発事故と合わせて考えると、ヒロシマとまったく同じなんだと思うようになった。」
▼なぜ今まで被爆者の間から反原発の声が大きく上がらなかったのか
それをアメリカの影響と指摘する人がいます。
広島市立大学 広島平和研究所 http://serv.peace.hiroshima-cu.ac.jp/
でアメリカの歴史の専門家で、特に核戦略を調べてきた研究者は
歴史家としても、アメリカが安全保障に関わると国家機密としてきた資料、
核戦略に関するアメリカの公文書など公の資料にこだわって調べてきました。
１９５０年代からの太平洋上の島での核実験で、アメリカの実験当局は、
放射線の人体の影響に関するデータを非常に欲しがっていた、これはアメリカによる完全な人体実験そのものだと指摘しています。
そして研究を進めるうちに、原発の危険性を感じてきたと言います。
「いかに残留放射線の問題、内部被ばくの問題、それがアメリカ政府によって隠ぺいされてきたのかが分かる。科学的権威とされている数字そのものが、アメリカの核戦略の中で培われてきた数字と理解できる。」
広島の変化について
「核兵器反対については声を大きくして言える、という立場だったが原発問題に関しては
タブー視されてきた。東電福島原発事故を受けて、そのタブーがずいぶん無くなったという変化がある
と思う」
なぜタブーだったか
「原子力の平和利用という言葉にだまされてきたのはないか
原子力の使い方によって、平和目的に使えるんだ
というプロパガンダを１９５０年代にアメリカが徹底的に行った
またアメリカが核への不安を封じ込めた理由は、核が長期にわたって人類を苦しめるものだと
アメリカは国際法違反で訴えられるおそれがあったから」
と分析
実際アメリカは核の平和利用のイメージ戦略を推し進めてきました。
広島に原爆投下後の１９４５年９月１３日ニューヨークタイムズの記事には
原爆投下した責任者達が「広島の場合は残留放射線の影響はない」と報じています。
（ＮＯ ＲＡＤＩＯＡＣＩＴＩＶＩＴＹ ＩＮ ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ ＲＵＩＮ）
またアメリカ統治下の日本のメディアも、原爆に関するネガティブな情報が
紙面にまったく現れていない。
投下３年目の新聞には「原爆症完全に消滅」との見出しや（１９４８年８月６日付 朝日新聞）
「砂漠から住める街に」（１９４６年８月６日朝日新聞）
放射線の影響はまるで無くなるかのような報道は出てきていました。
つづく
|
政談 「原子力・放射能
[ リスト ]
コメント（0）
