社会に一石投じた「幼児２人置き去り殺人事件」判決 被告に懲役３０年

まだ記憶に新しい事件、おととし（２０１０年）の６月、大阪市西区に住む女（２４歳）が

当時３歳と１歳の我が子を置き去りにして餓死させたとして、殺人罪で起訴され

昨日判決が言い渡されました。

これまでの裁判で、検察側は『虐待の中でも他に類をみない凄惨な事件』として無期懲役を求刑。

被告は育児放棄によって、２人を死亡させたことは認めたが、殺意については一貫して否認。

弁護側も『放置しても声明に危険が及ぶことは想定できなかった』と保護責任者遺棄致死罪の

適用を主張。

被告自身もネグレクト（育児放棄）を受けていた。

昨日の判決公判で大阪地裁の裁判長は

『わずかな飲食物を置いただけで、扉に粘着テープを貼って出られないようにし放置した行為は

２人を死亡される可能性は高い、危険な行為であることは言うまでもなく、殺意があると判断できる。

ごみとふん尿にまみれた部屋に放置された２人は、絶望の中、徐々に衰弱して命を奪われた。

その犯行態様は、むごいの一語に尽きる』

として、被告の母親に懲役３０年の実刑判決を言い渡した。

育児放置をした母親の殺意が認められた裁判となった。

 

殺人、殺意は、行為と認識。具体的な殺人にいたる行動、と放置など不作為とがあり、本件は後者。

この事件では６月９日から、２人の子どもが亡くなったと推定される日まで３週間あまり、

ずっと放置されたままで、そのことは３歳と１歳の子どもにとって、十分命に危険が及ぶと考えられ

弁護側は精神疾患などがあって、判断ができなかったと調査もしたが、そのような疾患はありえないと一蹴され、常識的な判決と言えます。

無期懲役の求刑に対して、３０年という有期上限の懲役刑に至ったのは

行為は憎いが社会全体の問題も指摘されており、裁判員が自分はどういう行動がとれたか

と自問自答したとも考えられ、判決としては良いケースであるという見方ができます。

ただ、どんな判決が出ても、２人の幼い子はもう戻っては来ない。

 

この事件が発覚した時は、様々な社会のありようが問われ、育児放棄と殺意という点でも

注目を集めていた。

この被告の母親だけを単に責めて済むことではない、重要な事件と捉えることもできる。

また行政などの直接、間接に関わった側の責任などは問われない

都市の生活のあり方、貧困、社会の退化など、色々と考えさせられる事件でもあり裁判でした。

大震災後にも減らない、暴行や殺人や詐欺。

復興のあり方や瓦礫処理受け入れでも、自身と他者の関わりが問われており

ワシントンポストでは、昨年の発災後の日本人と、今年の日本人が同じ日本人なのかと

幻滅する論評も出しています。

「他人の不幸の上に、自分の幸福を築かない」

という思想が求められている。

 

また幼い命を救えなかったのかという想いから

事件が起きたマンション住民が、亡くなった子供たちの名前の一字ずつをとって

桜楓会（おうふうかい）という会を設けて、住民交流を続けている。

事件当時、「自分のことだけで周囲に関心が無かったことが、非常に悔やまれる」と語る。

裁判も代表が傍聴、「忘れた頃に同じような事件が起きれば、意味が無くなるので

再発防止になんらかの行動を起こしていきたい」とも語る。

また通報を受けていた児童相談所も、事件を悔いて消防との連携を強めて対策をとったり

夜間保育を２４時間体制にした保育所もある。

 

裁判官は最後にこう語った。

『２人のような被害者が二度と出ることのないよう

社会全般が「子育てに苦しむ親」に理解を示し、協力することを願う』

 

自治体の長や為政者は、こういう事件にもっと関心を持つべきだ。

私はこの事件では死刑を望みます。
社会の無関心という責任があるとしても、最悪無期懲役。
殺意が無かったとは絶対考えられません。
なぜなら、乳幼児は、半日水を飲まなくても脱水で死ぬことは、母親の常識。
育てていたら、本能で判りますよ。ぐったりしてくるんだもの。

出産前後に様々な情報や、病院から知らされるし、それを考えないなんて有得無いです。

この手の親は、酷く若いうちから、無責任な性行為で金と欲求を満たしてきて、そういうところから正さないと駄目だったんですよ。
売れればいいと、児童書にラブシーンのあるマンガを描いたり、そんな大人の汚い心が、こういう母親を生み出してたんです。
そういう意味では減刑はあっても、３０年は短すぎる。

Likaママ

多くの人は同じような気持ちを抱いていると思います。
当然殺意が認められた判決です。
この種の事件としては、過去最高刑という報道もありました。
母親に面会したどこかの記者がインタビューに答えてましたが
かなり精神的に幼稚で、そうした母性や、こうしたらこうなる
という判断は、同じ年齢の人に比べてかなり劣るということを言ってました。
自分は母親を弁護するつもりは毛頭ありませんが

子供は親のものでもなく、独立した人格という考えが
希薄になっていると思いますし
デキ婚という言葉が違和感なく使われ、一つの選択肢のようになっていることも問題ですね。
家族だから罪が軽いということもありえません。

罪は憎いですが
母親の批判だけで終わっては
また繰り返される可能性があると思ったので
取り上げました。