神戸新聞の発言で室崎氏から返信。

名前を出してブログに書いたので
返信があったことも伝えさせていただきます。
今になってこんなやりとりが成されること自体が残念に感じます。
あの時に何があったのか、ただ真実が知りたい、というご家族や関係者の気持ちは踏みにじられたまま。

http://311chiisanainochi.org/?p=378
上記のブログの本文の転載

『昨日、こちらに神戸新聞の記事について書いたところ、
検証委員会の室崎委員長からすぐに丁寧なメールがきました。
ＨＰの効果でしょうか。なんとか伝わったようでありがたかったです。

「急斜面だった」は不正確な記事ということは認めていただきましたが、
記事は訂正できないとのことです。

あの山を「急斜面」とすることの重大さを考えてほしいと思います。

検証委員会は最大斜度、平均斜度を報告書に記載していますが、
避難を考えた場合、この数値は必要ないですよね。
逃げるとすれば、誰でも最も緩やかな部分を目指すに決まっています。
「体育館裏の山は９°」とだけ書けばいいのです。

「山への避難」とは「体育館裏の山への避難」なのですから。

（ただし、小学生を含め、助かった人は最高斜度の部分を登っている。
「それでも登れる」という意味では記載は必要）

今後、何かの原稿を執筆する際にきちんと書くとのことですが、
室崎先生をはじめ検証委員はもちろん、事務局、文科省、市教委は、
声を大にして「あの山が急斜面だなんてとんでもない！」と言うべきなのです。

簡単に登れる山があったのに、登らなかったのは事実で、
そこから先の議論をすべきなのです。

そう言い続けて３年経ちました。』

鍵っこさん

ありがとうございます。

風化させたくない一念から
取り上げさせてもらってます。
これからも自分の立ち位置から発信できればと思います。