広島大学准教授による従軍慰安婦に関するドキュメンタリー映画上映を批判した産經新聞記事と、それによって引き起こされた教授へのハラスメント・ヘイトスピーチを非難し、産經新聞に対し謝罪及び記事撤回を求める

下記をクリックいただきお読みください。

賛同いただける方はご署名をお願いいたします。

「産経新聞社: 広島大学准教授による従軍慰安婦に関するドキュメンタリー映画上映を批判した５月２１日付産經新聞記事と、それによって引き起こされた当該教授へのハラスメント・人種差別的ヘイトスピーチを非難し、産經新聞に対し謝罪及び当該記事の撤回を求めます

事件の経緯はこちら⇒http://hiroshimaaction.wordpress.com/2014/05/26/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%8E%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%8F%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AE%E3%80%81%E6%83%85%E5%A0%B1/

今年、7月のジュネーブ国連自由権規約委員会からの勧告。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

慰安婦問題をめぐって

委員会は、締約国（日本のこと）が、慰安所のこれらの女性たちの「募集、移送及び管理」は、軍又は軍のために行動した者たちにより、脅迫や強圧によって総じて本人たちの 意に反して行われた事例が数多くあったとしているにもかかわらず、「慰安婦」は戦時中日本軍によって「強制的に連行」されたのではなかったとする締約国（日本のこと）の矛盾する立場を懸念する。

委員会は、被害者の意思に反して行われたそうした行為はいかなるものであれ、締約国の直接的な法的責任をともなう人権侵害とみなすに十分であると考える。委員会は、公人によるものおよび締約国（日本のこと）の
曖昧な態度によって助長されたものを含め、元「慰安婦」の社会的評価に対する攻撃によって、彼女たちが再度被害を受けることについても懸念する。

委員会はさらに、被害者によって日本の裁判所に提起されたすべての損害賠償請求が棄却され、また、加害者に対する刑事捜査及び訴追を求めるすべての告訴告発が時効を理由に拒絶されたとの 情報を考慮に入れる。委員会は、この状況は被害者の人権が今も引き続き侵害されていることを反映するとともに、過去の人権侵害の被害者としての彼女たちに入手可能な効果的な救済が欠如していることを反映していると考える。