原発を拒否した町

「ダッシュ村」はまったく知りませんでしたが、大震災・原発事件前から

「浪江町」の名前だけは知っていました。

相馬という地名、相馬野馬追いは知っていましたが

南相馬市は知りませんでした、合併によって誕生した新しい市の一つということもありましたが、ただ福島県については、会津地方の歴史、文化に目が行ってました。

原発事故直後の、桜井市長の訴えで、南相馬市を知りました。

大震災・原発事件後に、ダッシュ村が浪江だったということを知りましたが

その浪江と現在南相馬市の小高区は地理的に同じ地域。

ご存知の通り、ここに東電の第三原発、浪江小高原発が造られる予定でした。

しかし、岩見ひささんの岩手沿岸と同じく、漁民、農民が反対して原発建造計画は中断に。

様々な妨害もあったと聞きますが、それを全部乗りこえて、豊かな自然を生かした

農業、水産業の町として、必死にがんばってきました。

電原三法の莫大な交付金も入ってこない中で、土地を生かしてきました。

しかし、東電の原発事件は、原発を拒否した町にも、容赦なく覆いかぶさってきます。

地元の双葉、大熊にはすぐ避難情報が出たにも関わらず、浪江、飯舘には情報がもたらされなかった。

経緯はご存知と思います。

すぐに帰れる、着のみ着のままで避難し、もう二度と帰られない帰還困難地域に。

小高、双葉町にボランティアで行った時、依頼主さんの家は

３月１１日の生活のまんま、時間が止まっていました。

３月１１日の晩ご飯のために下ごしらえした食材が、そのままお鍋に残っていたことも。

時の経過とともに、色々なことが明らかになってくると

原発を拒否した町が、地域として、最も激しく原発の影響を受けてしまいました。

今、そこに黒くて巨大なフレコンバックが満ち溢れています。

除染した汚染物質の野積み置き場、それを焼却する巨大減容化施設に。

今、避難されている方々が受けている影響

被曝によく影響ではなく、糖尿病、脳卒中、高脂血症など生活習慣病の増加が

喫緊の課題と現場の医療者の認識です。

生活環境が急激に悪化し、人間関係や日常行動に悪影響があったということが

原因とみられています。

長期化する避難生活が、地震、津波、放射線の問題以上に

人々の命を脅かし、奪っていっているのが、現実です。

東京に避難移住された方々は、今年度中に現在の公営住宅を退去していかなければならないと。

５年の集中復興投資が終了した今こそ、一人ひとりの自立支援、ヒューマンファーストの取り組みを継続的に行われることが求められていますが

私たちが、当事者の方々の間で何がおこって、何が変化しているのか

圧倒的に知らない、知ろうとしないということが、本当の課題なのかもしれないです。

足元を見ないで、遠くを見ている、という批判も多いですが

震災・原発事故被災地で起こっていることは特別なことばかりではなく

むしろ、大震災前から全国が抱えている慢性的な課題、問題が、被災地に一気に押し寄せたということだということです。

東北の取り組みに、私たちの足元の課題解決の糸口があると感じています。

４年前の８月、９月　小高にて

[スタリオン]

震災以降なら原発誘致反対を叫ぶのは容易いですが、それ以前にそうした行動を行うとなると相当の信念が必要だったことは想像に難くないでしょう。
さらに原発を誘致した自治体も交付金漬けにして「依存症」から抜けられないようにしてしまうシステムは「自治の形骸化」を狙っているのではないかと穿った見方をしてしまいます。

多くの人たちが指摘するように、あの震災は日本が抱える問題の雛型が露呈したものであり、被災地だけの問題ではありません。見て見ぬ振りをしていれば何れは自分たちに振りかかってくると思っています。

> スタさん

原発がきたら、町が潤う、豊かになる、生活が楽になる
大震災前に反対を叫ぶには、様々な妨害があり、仰るように相当の信念を貫き通すことが求められたと思います。
岩見ひささんのお話しからもそうだと思います。

そうして計画を中断させた地域が、大きな被害を受けてしまわねばならない、そして暮らしていた人々の人生が狂わせられてしまう現実。
これは、岩手県もそうです。
２０１１年、ガレキ処理でも、その後の漁業などの風評は岩手にも及びました。

災害がどこででも起こる、という次元ではなく、仰るように、東北の問題は自分たちの問題でもあるということを
５年経っても認識できないのがとても不幸だと思います。