「戦略的必要性ない」 在沖海兵隊に元米軍高官言及 ９０年代分析 日本の経費負担好都合

辺野古土砂投入について（１２月世論調査）

朝日―賛成２６％、反対６０％

毎日―賛成２７％、反対５６％

読売―賛成３６％、反対４７％

共同―支持３５％、不支持５６％

産経「県民の民意か国政選挙で民意かどちらを優先されるべきか」

　県民５８・３％、国政選挙３４・０％

怒りの火は全国に広がる！！

日本共産党 志位委員長のツイートから

沖縄の施政権が返される時から、沖縄に駐留する戦略的必要性は無いと言われていました。
度々、軍の高官や米国の高官等々から軍事的、戦略的、地理的理由では無く、政治的理由であると発言があります。
また、日本の複数の大臣経験者からも同じ発言があります

辺野古新基地が出来ても普天間基地の直ちに閉鎖にはならないと元防衛大臣が国会答弁したように、
整理縮小や負担軽減はあくまでも
老朽化した沖縄の基地を強化し近代化するための口実であることが明白になっています。

２、3年前、公明党沖縄の代表金城勉氏などが、在沖米軍、四軍調整官などから同様の発言があった事を明かしています。それでいて辺野古を推進する公明党は何なのでしょうか？

米軍統治下の時代に異民族の支配と言ってきた、現在その『異民族の支配』に別の意味が芽生えつつあることに『ヤマト民族』は早く気付いた方が良いと思います。

> 桃香☆彡さん

彼の支持団体の幹部職員の保身のために
一国が崩壊させられています。
今 声をあげている人は異端の目でしか見られませんが
ものに狂うを見よ
と 将来の歴史家が断罪することでしょう。