エクセルシア Season １２

大川小 避難経路、最短ルートと誤解か 行き止まり知らず進んだ可能性

大川小 避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性

転載元 河北新報オンライン様

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html

東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班）

　２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。
　先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。
　地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。
　鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。
　三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。
　大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。１０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、具体的な場所を指定しなかった。
　仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２〜３メートルの津波に襲われた。マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート（３）出発時刻−など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。

＜主体的決定なし／遺族らでつくる大川伝承の会共同代表の佐藤敏郎さん（５４）の話＞
　先生たちは「三角地帯に行ける」と思って行ったのかもしれないが、そもそもなぜ４５分間も校庭にとどまり続けたのか。学校管理下の避難行動にもかかわらず、学校側の主体的な意思決定がなかったことが原因の全てだ。

大川小学校 ー 本年度で閉校 被災校舎敷地内に閉校記念碑設置へ

転載元 河北新報オンラインニュース様

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201711/20171129_13021.html

東日本大震災の津波で児童と教職員計８４人が犠牲となり、本年度で閉校する宮城県石巻市大川小（児童２９人）について

市教委は２８日、閉校記念碑を同市釜谷地区の被災校舎敷地内に設置する案を示した。

市河北総合支所であった遺族や地元住民らとの会合で伝えた。
　関係者によると、記念碑は石製で校歌や沿革が記され、校舎の絵が描かれる見込み。

大川小関係者や保護者らの意向も踏まえて最終的なデザインを固める。
　設置する時期や具体的な場所については、校舎の遺構整備に合わせて検討する見通し。

市は基本設計や住民説明会、実施設計などを経て、２０１９年度末の整備完成を目指す。
　市の整備方針によると、震災伝承エリアと慰霊・鎮魂エリアを整え、両エリアを植栽で仕切る。校舎への立ち入りは制限し津波で被災した渡り廊下や体育館跡などは現状のまま保存。

釜谷地区と遺族会が校舎南側に設置した慰霊碑は１８年３月１１日までをめどに、校舎東側にある観音寺の敷地内に移す方向で調整する。

　大川小の校舎は１９８５年に完成。津波で被災し、周辺は人が住まない災害危険区域となった。

児童は現在、約１０キロ離れた同市二俣小（８２人）の敷地に整備された仮設校舎に通う。大川、二俣両小は１８年４月に統合し「二俣小」となる。

＜大川小訴訟＞元校長証言「（震災２日前の）地震で津波の堤防越え考えた」

転載元 河北新報オンラインニュース 様

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201711/20171115_13012.html

＜大川小訴訟＞元校長証言「（震災２日前の）地震で津波の堤防越え考えた」

　東日本大震災の津波で死亡・行方不明になった石巻市大川小の児童２３人の１９遺族が、市と宮城県に約２３億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第７回口頭弁論が１４日、仙台高裁であり、震災時の校長で一審仙台地裁でも証人出廷した柏葉照幸氏（６４）ら２人の尋問を実施した。柏葉氏は津波が校舎近くの北上川を遡上（そじょう）して堤防を越える可能性について「（震災２日前の）地震で考えたことがあった」と明らかにした。
　柏葉氏は２００９年４月に着任。１０年度に大川小の危機管理マニュアルを改訂して「津波」の文言を盛り込んだ。
　１１年２月に市河北総合支所の職員に津波が高さ約５メートルの堤防を越える可能性を尋ねた際、「計算上は越えないと言われた」と証言。ただ、震度５弱の地震があった同３月９日には「（津波が）堤防を越えることを考えた」と述べた。
　マニュアルは避難場所を「近隣の空き地・公園等」と記すにとどめ、具体的な場所を定めていなかったが、市教委から指導や指示は「（一度も）なかった」と指摘。「（裏山や校舎２階への避難を）選択肢の一つに考えていたが、大川小は津波避難場所に指定されており、本当に津波が来るとは思っていなかった」と強調した。
　災害時の児童の引き渡しに関し、保護者と事前に方法を申し合わせる「児童カード」を作成していなかったとし、「（マニュアルを）詳しく見ていなかった。私の落ち度だ」と認めた。大川小の一部学区が津波浸水予想区域に含まれる点も「職員の間で議論したことはなかった」と述べた。
　０８〜０９年度に市教委教育総務課の課長補佐だった男性（６２）は、マニュアルの参考例作りに関与。当時の認識を「各校のマニュアルは内容として不十分なものもあった」と語る一方、マニュアルの具体的な問題点は「掘り下げての検討はしていなかった。各校から提出された段階で実情に応じて適切に作られていると思っていた」と証言した。
　高裁は２０日に非公開の進行協議期日を指定した。今後の審理日程などが話し合われるとみられる。

設計者としての苦悩 ― 大川小学校

今も放送を続けるＮＨＫ「あの日わたしは　証言記録　東日本大震災」

たびたび当ブログでも紹介させていただいていますが

先日も、現石巻市の大川小学校が取りあげられました。

今回は大川小の校舎の設計者さんが登場されました。

大川小学校の事件を知った２０１１年３月、最初の印象がやはり、そのモダンな設計の校舎でした。

私立の学校かと思うような設計ですが、やはり地元でも、公立小では珍しいモダンな校舎は評判を呼んでいたようです。

設計者さんは、自分が設計した建物が、悲劇の舞台となったことに、ずっと負い目を感じてこられたと。

「建物の被害は、建築家ですから、修復できますが、亡くなった命は元に戻らないから、申し訳なかった」と語ります。

設計事務所は東京にありますが、設計者さんのおつれあいが、大川地区の出身ということで、３０年前に大川小学校の新しい校舎の設計を請け負うことになり

役場からは、町のシンボルとなるような、学校建築を作ってほしい、と依頼されます。

イベントや遊び場として使える小ホール、特注のタイルを使った外壁など

校舎が完成した時、町の皆さんが喜んでくれた、と語ります。

「生徒が、できあがったのを見て、そういう施設を全部走り回ってみるんですね

その光景は良かったなという印象ですね」

２０１１年３月１１日、およそ９ｍの大津波が小学校をおそいました。

全児童の７割が亡くなり、小学校の校舎は町の人にとって、またたく間に忌まわしき記憶へと変わってしまいます。

設計時、地震に対しては入念な対策をこうじていたものの、津波に対しては

想定しておらず、行政側からも注文がなかった、設計者さんも、考えなかったというのが盲点だった、と

さらにもう一点、設計者さんは後悔していることがあると、それは

最初の設計時に、小学校の避難場所になっていたかもしれない建物を考えていたことです。

「裏山に野外教室ができないかというのを、地元の行政側に相談したんですね

『この山は町の山じゃないのか』と聞いたら、『違う、民有地だからちょっと無理でしょう』と

（もしそれができていれば、裏山に）登った可能性もあったんではないかと残念に思うんです」

強く実現を求めなかったことを悔やんだ設計者さんは、５年ものあいだ、小学校の設計者であることを名乗れませんでした。

しかし、昨年の３月、大川小卒業生らの声によって、被災した校舎が「震災遺構」として残されることが決まったことで、それまでの気持ちを一変しました。

そして、震災後に一度も会っていなかったご遺族のもとを訪れました。

その後、ご遺族の気持ちを受けて、校舎保存のために協力させてほしいと申し出られました。

「最初に手をつけた関係者、始めた関係者でもあるという責任も感じていますので

提案もして、協力していきたいという気持ちですね今は」

２０１６年１１月当方で撮影

大川小学校 ２０１６年１１月

今年も１１月１７日に大川小学校を思います。

一昨日の１５日、ボランティアグループの皆さんと大川小学校を訪ねて

線香をあげさせていただきました。

２０１１年の発災直後から訪ねている被災した町では

訪れるたびに、年月が経って行くたびに、工事現場化して

乾いた感触になります。（復興の経緯ということですが）

大川小学校も訪ねるたびに、違う印象を感じますが

乾いた感じではなく、様々な人の心が折り重ねられていく感じです。

校門があった場所で線香をあげて手を合わせたあと

先に１人で慰霊碑の前まで行き、そこでも手を合わせました。

上にはあがってませんが、慰霊碑にお名前を見つけ、言葉をかけるような気持ちで祈りました。

そして振り返って校舎を見た時に

変な奴と思われるかもしれませんが

なぜか急に、すごい物音がするような感覚に襲われて

校舎を大量の水が通り抜けるようなすごい音と圧迫感を感じたんです。

大川小学校に関わる色々な方の顔が浮んだりして、一気に感情があふれて

自分でも止められなくなりました。

ボランティアさんたちが、慰霊碑に近づいてきたので、当事者でも無いのに申し訳ないのと、恥しいのとで、ばれないように背を向けましたが

口を押さえても肩が震え、涙を拭くしぐさで、ばれてしまって、心配をかけてしまいました。

その時の頭の中で鳴った音が、今も頭の中で鳴るんです。

大川小学校を訪ねたあとに、ブロ友さんと急きょ会えることになったので

とにかく気持ちを落ち着かせるので必死でした。

当事者でもなんでもない私が僭越なのはじゅうぶん承知していますが

「被災地」では、いつもその場所に心を置いてくる努力をしているので

次第に蓄積されていき、また最近のご遺族と、石巻市などの動向にも

心を傷めていたこともあり

さらに直前にブロ友さんの声を聴き、リアルになったのかもしれません。

見える風化と見えざる風評の厳しい風あたりが、「被災地」「被災者」を追い詰め苦しめいているというのが、「東日本大震災」「東電原発事件」の現実

大川小学校では、あるご家族の方がおられましたが

その表情に想像以上の厳しい現実を感じました。