堕ちていく自分の日記

独りで考えているだけではもったいない

全体表示

[ リスト ]

FD改ざん事件に続いての、これは「失態」とは言えると思う。
しかしこれは白か黒かはたまたグレーかというそう簡単な話ではない。

三権分立は国内においては、それぞれの国民に対する責任が明確だが、三者ともに利益が一致するはずの、つまりすべての国民の利益たる国益維持は、三者を代表して誰が責任を負うべきなのか。
それを、検察の司法判断に任せる、と言って「ああ、司法さんがそう判断したんだからしかたないねぇ」と言っていていいのか、というのが問題点だ。

検察は今回、それこそ「粛々と」判断すればよかった。その判断は、国内法に照らした国内の判断である。しかしこれが外交に関連し、国益に反する恐れがあるなら、行政府・立法府が一緒になって解決法を探すのではないか。そしてネコの首に鈴をつける必要があるならば、誰か一人でなければならない。それは自ずと決まっている。
ただ、それとて「ポンッ」と一つの答えが出てくるものではないはずだ。
いくつもの変数をあらゆる可能性を考慮して複雑に組み合わせて、その結果は一般国民には判らない状態で外交決着させるものかもしれない。

今回の検察の立場について話を戻す。
検察が捜査を尽くした結論として拘留期間途中でも釈放、なら判る(それに対する意見は二分されると思うが)。
ところが、「これ以上捜査を続けるのが適当でない」という理由で、単に途中で仕事を止めてしまったのだから、国内的に大きな信用失墜と言える。
ただ失墜したのは、検察の司法上の機能についてではなく、責任を負わない誰かの介入で、意図しない判断を自らの判断として発表することをよしとした主体性のなさ・責任感の欠如についてだ。

それゆえ今回検察は「失態」ではあったが、FD事件とは違い、検察そのものの「信用が落ちた」とは思わない。

この責任問題は将来じわじわと結果が表れることに対してであるから、その時にはもう誰もいない。

責任を負うべきなのに負わない人間たちを早くどうにかしないと、地盤沈下に一緒に沈んでいく自分たちを見ることになる。
地盤沈下を止めることができるのは、誰でもない国民である。

閉じる コメント(3)

顔アイコン

菅内閣の政治圧力でしかないでしょう、
「政治的判断により」と匂わせているでしょうが。

2010/9/28(火) 午後 5:08 [ 一陽来復 ]

顔アイコン

圧力をかける力があるならどちらかというと中国に向けて欲しいですね。菅内閣にその「力」があるでしょうか。私はむしろ、なにもできない政治を見るに見かねた霞ヶ関が、あるいは那覇が霞ヶ関と相談して決めたのではないかと思います。
これを官僚の暴走と言うのか、司法の勝手な判断と言うのか、いずれにしても責任を取らなくていいからできることと言うのか。
なにもできない上に責任を負うことすらしない現政権に、未来を預けるのはあまりにも心許ないです。

2010/9/28(火) 午後 11:06 [ さまりす ]

顔アイコン

t44FfN0N
久しぶりwww
元気してんのか?
俺は相変わらず、美味しい思いさせてもらいまくってるぜwww
tp://w891099x.www.i-comm.mobi/w891099x/

2012/4/5(木) 午前 2:37 [ おっすww ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事