【一般的指揮権】 検察庁法に基づく取調べの可視化の範囲拡大の指示（２０１１年８月１６日加筆）

今週初めに、江田法務大臣が笠間検事総長に対し、検察庁法１４条本文に基づく一般的指揮権を発動しました。江田法相から笠間総長に対する一般的指揮権の発動は今回で二件目です。

 

これにより、今回の取調べの可視化（全過程の録音・録画）の適用対象の範囲拡大の指示がなされました。

 

なお、造船疑獄の際は、同条の但書に基づく個別的指揮権が発動されました。個別的指揮権の発動はこれ一件のみです。

 

 

○法務大臣臨時記者会見の概要

　平成２３年８月８日（月）

 

今，笠間検事総長に大臣室まで来ていただきまして，取調べの可視化に関し，検察庁法に基づく一般的指揮のための文書をお渡しして，若干のコメントも申し上げ，また懇談をしたところでございます。

 

（前略）

 

取調べの可視化は，えん罪の防止を図りつつ，かつ，国民の安全・安心を求める，その期待にも十分に応える制度としなければなりません。

そこで，その具体的な制度設計に資するように，検察の運用により現在実施しております裁判員制度対象事件における取調べの録音・録画について，もっと範囲を拡大して試行してほしい。

例えば，否認事件についても録音・録画の対象とするとか，あるいは身柄拘束の初期の段階での取調べも含めるとか，様々な録音・録画を行って，範囲を試行的に拡大して，その方向を１か月以内に各現場の検事の皆さんに具体的な指示をしてほしい，さらに，１年の施行を経て結果を報告してほしい，そういうことを直接指示いたしました。

裁判員裁判の身柄拘束事件については，原則，全件を可視化してくださいというのは前にも言ってあるとは思いますが，これはもちろんそのとおりでございます。

 

 

（中略）

 

 

【記者】

　「取調べの録音・録画に関する取組方針」というものが検事総長に対する一般的指揮の内容という理解でよろしいですか。

 

 

【大臣】

　はい，そうです。

 

 

（後略）

 

 

【出典】　http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00188.html 

 

 

 

【参照】

 

○法務省「取調べの可視化に関する省内勉強会の取りまとめ結果等の公表について」

http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00039.html

 

○渡邉文幸『指揮権発動―造船疑獄と戦後検察の確立』（信山社出版・2005年8月初版）

http://www.amazon.co.jp/%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%A8%A9%E7%99%BA%E5%8B%95%E2%80%95%E9%80%A0%E8%88%B9%E7%96%91%E7%8D%84%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E3%81%AE%E7%A2%BA%E7%AB%8B-%E6%B8%A1%E8%BE%BA-%E6%96%87%E5%B9%B8/dp/4797224347

 

【補遺】

 

裁判員対象事件での取り調べ可視化、否認事件にも拡大

産経新聞 8月9日(火)17時45分配信

 

 

　最高検は９日、裁判員裁判対象事件での取り調べの録音・録画（可視化）対象について、容疑者が自白している事件に限っていた従来の指針にとらわれず、否認事件でも実施するよう、全国の高検、地検に裁判員公判部長名で指示した。

　江田五月法相が笠間治雄検事総長に対し８日、否認事件などへの対象拡大を指示したのを受けたもの。

　平成１８年から検察が開始した裁判員裁判対象事件の可視化は、目的を「自白の任意性の立証」に限定していたが、今後は、否認中の弁解を録音・録画することも可能になる。

 

【出典】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000563-san-soci

 

 

造船疑獄の犬養法務大臣の指揮権発動は歴史に残る事件！国民の非難を受けて辞任でしたね！法１４条の意義がクローズアップされており、注目しています。頑張ってください！

[フットマン＠LAW]

kanbaiさん、コメント＆ポチありがとうございます。

造船疑獄は、犬養法相が引責辞任して、吉田茂内閣が倒れる契機となった事件であるとされていますね。

この事件については、以下のような本も出されています。どうも実際には、村木事件のように現場の検察官たちが見込み違いの捜査に踏み切ってしまい収拾がつかなくなり、このままでは裁判所では無罪（敗訴）になるという事態を避けるために、表向きは政治が圧力をかけたことにして検察のメンツを保ちながら事件から手を引くための個別的指揮権発動であり、この措置は吉田内閣最高首脳部と検察最上層部との「共同作業」だったようです。

『指揮権発動―造船疑獄と戦後検察の確立』 [単行本]
渡辺 文幸・著、信山社2005年8月初版

応援、感謝します！
今後も精進する所存です。

[フットマン＠LAW]

内緒さん、コメントとポチありがとうございます。

こちらこそ、いつもお世話になっております。
お褒めにあずかり恐縮です。今後とも精進する所存です。