動揺するべからず

記述式の字数が増えたことにより、動揺されている受験生の方も多いかと思います。

でも、それ程案ずる必要は無いと思います。

たとえ、どのように出題されたとしても、条文や制度の定義、趣旨、要件、効果、事例という基本を身に付けておけば、十分に対応できるはずです。

とてつもないことを聞かれる事は無いですし。

たとえ100歩譲って、わけの分からないことを聞かれたときは、受験生の９９．９パーセントは分からないはずですので、気にする必要もありません。

前にも触れましたが、記述式が40字になることにより、根拠の無い情報、デマが飛び交うことでしょう。

しかし、そのような雑音は気にせず、基本を押さえることに集中して行きましょう。

[ごま]

はじめまして！↑の記事とは関係の無いことを書いてごめんなさい。私も去年試験を受け不合格でした。正解率も40％とかすりもしませんでした。ちなみに私は22歳（受験時は21歳）大学も出ていません。商業高校を卒業後、服飾の専門学校へ進学。法律とは縁の無い勉強をしてきた私が果たして独学で行政書士になれるのでしょうか。サムライさんはどのような経緯で行政書士試験を一発合格されるほどの知識を身に付けられたのでしょうか？ブログ初心者なもので変なタイミングで変な質問をしているとは思いますが勘弁してやってください。

[sam*ra*_kou**aku]

どうも、はじめまして、ごまさん。学歴や出身学科とは一切関係の無い試験ですので、そこは心配要らないでしょう。完全に独学で行くか、予備校など受験機関を使うかは、個人差があるので何ともいえませんが、全く使わないよりは基礎的な講座は受けておいたほうが分かりやすいかもしれません。知識の付け方は、今までのログやこれからの新しい記事で随時紹介してゆきますので、お楽しみにしていてください。これからも宜しくお願いします。

σ(^^)いきなり同様しちゃってますがｗｗｗでも、サムライさんに言われたとおり動じず基本をしっかり押さえて行きたいと思います。てか。。。上のコメ見たら俺も講座受けた方がいいのかな〜？って思えてきた(;^_^A ｱｾｱｾ･･･と、また動揺してるしｗｗｗ

[sam*ra*_kou**aku]

こんにちは、ルシファーさん。あせって無理に講座を受ける必要はないかなぁ、と思いますが、ただ本を読んでいるのと、話を聴くのとでは、後者の方が理解しやすいという利点はあると思います。予備校に通わなければ合格できない、のではなく、予備校を利用する、くらいの気持ちであれば講座を受けてみても良いかもしれませんね。

同様＝動揺。。。よくある変換ミスですが、ここでやると無性に恥ずかしいですね(;^_^A ｱｾｱｾ･･･気をつけなきゃｗｗｗ

[sam*ra*_kou**aku]

同様・・・童謡・・・いやいや、動揺していた証拠ですね、なんてｗ 僕も時々変換ミスしているときがあるんで気をつけねば。