民法勉強法

こんにちは。

書類集めをしたり、今現在しているバイトの関係だったりで、更新期間がしばらくあいてしまいました。

さて、今日は、民法の勉強方法について少し考えてみたいと思います。

個人差はあると思いますが、民法をわかってきたのかなあ、と感じられるようになるためには、少々時間がかかると思います。

ただ単に暗記すればよいというものではなく、理解して身に付けた知識を更に問題解決のために使えるようにならなければなりません。

今までの行政書士試験対策の本には、よく民法は捨ててしまっても良いということが書かれていました。しかし、改正後の行政書士試験を考えてみても、開業後における仕事面から考えてみても、民法を素通りするなどということは決してやってはいけないことです。

ただ、正直、民法は範囲が広い科目です。私は法学部ではなかったので実際に体験はしていませんが、大学の法学部でも、2,3年かけてじっくり取り組むような科目です。時間がかかることはしょうがないことでしょう。だからといって、別に今から試験に間に合わないなどということは決してないでしょう。

ポイントは、効果から考える、ということです。以前にも少し触れましたが、権利者が一体何を主張できるのか、逆に言えば義務者は何をしなければならないのか、ということです。

より法律家っぽくいえば、債権があるか、債務があるのか、条文やその趣旨といった規範を定立し、事実に当てはめていって判断するということが必要になってきます。

次回は、より具体的に民法の学習方法について考えて行きたいと思います。

[-]

こんにちは☆私も今、民法にクラクラする毎日を送っています・・・。はっ！「効果から考える」って、確かにそうかも。朝から１つ賢くなってしまった☆

[maruha]

こんにちは。民法は取り組んではいるのですが、なかなか得点に結びつかなく、暗黒の世界に居座り続けています。内容事態は理解が進んではいますが判例問題となると判断ができずにいます。

[sam*ra*_kou**aku]

こんにちは。判例はまず、物語として理解していくと良いとおもいます。また、条文や趣旨などの規範を適用し、原則どおりの結論が出る場合には記憶しなくてもいいですが、例外的な結論が出ている判例は、その修正の仕方を押さえていく、という風にしていくと記憶する量も減ると思います。

[-]

物語・・・それなら理解できそうっ☆勉強だと思うとクラクラしちゃうので・・・。じゃあ、お仕事いってきまーす！さむらいさんも大変そうだけど風邪とかには気を付けて下さいね。

[maruha]

なるほど！物語としてなら身構えることもなさそうですね。なんだかすごく助けられました。ありがとうございます。