|
景気対策のあり方を考える大前提は、景気下降あるいは不況とは、一般的には、その前の好況（景気上昇）の過程で累積した矛盾（需給ギャップや不均衡価格）が解決される過程、すなわち表面化した過剰生産（過剰供給）や価格不均衡が強行的に解消（整理）される過程だと理解することである。
たとえば、今回の景気下降に先立つ２１世紀００年代の世界的な景気上昇は、中国やロシアをはじめとする新興経済大国の高度成長や欧米での住宅ブームなどが有力な推進力となったこと、その景気上昇が過剰資金の投機的な横行によって世界的に拍車をかけられ、バブル化したこと、こうして過熱化した好況が石油及びその他の資源価格の空前の急騰をもたらし、世界経済は資源インフレの様相を呈してきたことなどに特徴があった。
そのような景気過熱に対して、各国政府は漸次過熱抑制の政策すなわち引き締め政策を取りはじめ、それが景気反転（景気の天井における）の「引き金」になったわけである。このような上方での景気転換プロセスは、これまでにもよくあったケースである。
こうして始まった景気下降、リセッションが、金融バブルの破裂によって一気に加速、加重されたのだった。決して、０８年のアメリカでの金融破綻によって今回の世界的な景気下降が始まったわけではない。
このことは、景気循環日付の判定機関によって、日本の景気の天井は０７年１０月、アメリカのそれは同年１１月と判定されたことにも示されている。
だから、いまの世界不況を「アメリカ発の金融危機」とか考えている限り、事態の実相は理解できないだろう。すなわち、そのような理解によると、産業部門（非金融部門）での景気下降を単に金融危機の波及現象、いわばとばっちりととらえることになり、したがって、そうした下降を景気対策で食い止め得ると思ってしまうのだ。
これに対し、現在の不況を２１世紀００年代の過熱景気の崩壊現象ととらえれば、その過程での石油価格の暴落や円相場の上昇は当然の帰結であり、その意味では大不況は事態の正常化過程でもあると理解される。そのことは、苦痛を伴っているが、不均衡の調整が進んでいること、経済が新しい条件への適応を強いられていることを表している。
景気対策は、いかにこの調整過程での苦痛を軽減するか、どのように調整後の経済の立ち直りを支援するか、といった役割を担うべきであろう。
このようにいうと、次のような反論、すなわち市場経済の下では本来そのように不均衡が累積される必然性はないのであり、仮にそうしたことが起きたとすれば、それは市場が完全でなかったためか、政策に誤りがあったためであろう、といった趣旨の反論がある種の経済学者から行われる。そして、私がここで述べてようなとらえ方、つまり景気循環論的なとらえ方は、そのような経済学者たちによって「宿命論」だと批判される。
たしかに、私のようなとらえ方は宿命論であるが、実はそうした捉え方こそ正当であると思う。なぜなら、現在の経済は単なる市場経済ではなく資本主義経済であり、この経済体制の下では、体制の担い手である企業がひたすら利益の増大を求めて、遮二無二生産・サービスを拡大しようとする「宿命」を負っているからである。
そのような経済拡大は、決して需要に応ずるための生産と供給ではなく、むしろ逆に需要を作り出そうとするもの、生産と供給が優位の経済成長、そして本来的に環境に優しくない経済である。そのような原理の下での景気上昇が、いわば必然的に「行き過ぎる」（需要に対して）のも当然である。
だから、いわゆる市場原理主義者は市場を過大評価しているから間違っているのではなく、現代経済の核心にある「資本原理」を無視している点で、悪くいえば隠蔽している点で間違っているのである。
ついでに付言しておきたい。今日街の書店や新聞の広告を見ると、「大恐慌襲来」とか「崩壊する資本主義」、あるいは「崩壊するアメリカ」といった類のセンセーショナルな題名（以上は実際の題名そのものを紹介しているわけではないが）の本が氾濫している。
だが、たとえ今度の世界不況がどれほど深刻化しても、資本主義は崩壊しないし、アメリカも崩壊しない。かつて一部のマルクス主義者は、恐慌、まして大恐慌がくると資本主義が崩壊すると信じたものだが、今日のセンセーショナルな題名の本の著者たちの多くは、多分売らんかなの商業主義から出たものと思うが、時代錯誤的にそうした過ちを再生産しているといえるだろう。資本主義体制は決して自動的に崩壊することはない。
なお、私はこのブログへの「ひと言メッセージ」の中で、「旧来のシステムが行き詰まってきているようだ」と言っているが、ここでいう旧来のシステムとは１９３０年代以降のシステムのことである（後日に説明する）。 （この項、続く）
|
「世界不況がどれほど深刻化しても、資本主義は崩壊しない」同感です。学生の頃これとは反対の主張をしていた先生方が沢山いたことを思い出します。
今日の講義をまとめると、「企業がひたすら利益の増大を求めて、生産・サービスを拡大しようとすることが、生産と供給が優位の経済成長につながり、需給ギャップや不均衡価格を生み出す。これが景気下降局面で調整される。」ということでしょうか。
2009/2/21(土) 午後 3:11 [ ねずみ ]