|
自民党の総裁選（9月26日の党大会での）は告示日（14日）を前に混戦模様を呈しているが、朝日新聞社の全国緊急世論調査（電話により8，9の両日に実施。朝日新聞デジタル、10日）によると、「総裁にふさわしい人」は石破茂前政調会長が1位で23％、以下、�∪亳郷�晃幹事長（19％）、�０打椰源宛擬鸛蝓�13％）、�っ�垣禎一総裁（7％）、�ツ�村信孝元官房長官（4％）、�ξ嗚Ю祇�調会長代理（2％）の順だった。なお、「この中にはいない」が24％もあった。
他方、民主党代表選（21日）についての同様順位は、�〔酖腸舵Ъ鸛蝓�34％）、��原口一博元総務相（8％）、�Ｇ亙ダ”弩宜馘攜鯆盟蝓�2％）、�だ崗捷�隆元農水相と鹿野道彦前農水相（いずれも1％）で、「この中にはいない」が46％に上った。
民主党の次期代表は事実上野田首相で決まりだが、自民党次期総裁は、おそらく上記のうちの上位4氏の争いで決まると予想される。
では、自民党のこの4氏は政策や総選挙後の政治の枠組みについてどのように考えているのか。政策面では、石破、安倍の両氏が集団的自衛権の承認など安全保障政策でタカ派的であるのに対し、谷垣、石原氏はその面ではやや慎重である。総選挙後の政治の枠組みについては、石破、谷垣、石原の3氏は民自公3党の協調態勢を維持する方向であるのに対して、安倍氏はむしろ橋下大阪市長が率いる「維新の会」との協調を念頭に置いている（msn産経ニュース、9日）。
もっとも、谷垣、石原両氏は、自民党現執行部として、先の通常国会末期の8月29日に野党7会派が提出した野田首相問責決議案が3党合意による消費増税法への反対を趣旨としていたにもかかわらず、これに賛成するという“自己矛盾 ”をあえて犯し、公党合意よりも政局を優先（首相に早期解散を迫るための国会戦術）するという無節操ぶりを示したことから、総選挙後に仮に自民党が政権に復帰した場合も、似たような迷走ぶりを示すかも知れない。
そのように見ると、3党協調については石破氏の方が姿勢が安定しているように見える。
安倍氏は「維新の会」との協調を重視しているが、これは維新が次の衆院選で多数の議員を当選させると見て、総選挙後の国会では自民・公明・維新の３会派で衆院の議席の３分の２を確保できるとの胸算用を前提にしているようである。もしそうなれば、参院では３会派でも過半数が取れない（維新は現在は参院では議席を持たない）ために、仮に衆院で通った３会派提出の法案が参院で否決されても、衆院で３分の２以上で再可決すれば成立する（憲法59条の�◆法�つまり衆参両院の「ねじれ」による政治の停滞はこれで克服できる、というわけだ。
ところが、維新の躍進を前提にしたシナリオは、“維新バブル”が早くも破れ始めているために、崩れようとしている。
すなわち、大阪維新の会が9日に国会議員などを招いて開いた「維新8策についての公開意見交換会（討論会）」には、国会議員はかねて予想された7人以外には誰も参加しなかった（NHKニュースほか、10日）。
この会は、維新への合流を目指す現職国会議員への「公開面接」の役割を持つもので、会には「当初は『選挙に不安な議員が殺到する』（自民党幹部）との見方もあった」（毎日、9日）が、参加したのは民主党の松野元官房副長官、石関衆議院議員、水戸参議院議員、自民党の松浪衆議院議員、みんなの党の小熊参議院議員、上野参議院議員、桜内参議院議員の7名にとどまった（７氏は11日に所属政党に離党届を出すーNHK同上）。
これは、「維新に一方的にすり寄れば政治家としてマイナス」という「国会議員側のプライド」にもよるが、「国政進出を巡る橋下氏の振れ幅が大きい」（毎日、同上）ことも大きく影響しているようだ（当「診断録」9月5日号参照）。
頼みの「維新の会」がこのような状況であるから、安倍氏の総裁選戦略にも赤信号がともったと見られる。したがって、政策面で一致点が多い石破、安倍両氏のうちでは石破氏の方に分があることになる。加えて、安倍氏には前に首相であったときに参院選で大敗した上、病気（腹痛）を理由に任期途中で政権を投げ出した（2007年の奇しくも9月26日）という汚点がつきまとっている。
片や同じ執行部首脳である谷垣、石原両氏の側に関しては、一般人気の点では石原氏が谷垣氏を大きくリードしているが、石原氏については「平成の明智光秀」という悪評がある（週刊文春及び週刊新潮、いずれも9月13日号）。たしかに、石原氏は幹事長として谷垣総裁を支え、共に自民党の政権復帰を目指してきた（すなわち「谷垣首相」の実現を目指してきた）はずなのに、その政権復帰が目前に迫ったと思われるこの時期になって、石原氏は「谷垣氏ではなく自分が総裁・総理になる」と名乗りを上げた（正式立候補はまだだが）のだから、心ある自民党員（のみならず多くの一般国民）から顰蹙を買うのも当然だ。だが、石原氏は党の長老への忠勤を励んできた甲斐があって、派閥領袖や長老の受けがよい（讀賣、8日）。結局、石原・谷垣両氏の差は言われるほど大きくはないが、僅差で石原氏が有利なのかも知れない。
以上を総合すると、総裁選では結局は朝日の世論調査が示すように石破、石原の両氏で1，2位を占め（谷垣氏が同情票でこれに食い込む可能性もゼロではないが-その後、10日朝、谷垣氏は立候補を断念とのニュースあり）、その上で両氏の決選投票となる見通しが濃厚だ。私は政策面では石破氏のそれには不安を感ずるが、石原氏のような「我欲の人」が自民党総裁に、そして総理大臣になることだけはご勘弁願いたい、という気持ちである。（終り）
（再掲：お知らせ）この度、当「診断録」の合本第4集（2011年10月2日号〜12年8月30日号）を作成することとしました。すでに出版社に発注済みで、9月中旬末には出来上がる見込みです(非売品)。ご希望の方には、送料込み実費1部2800円で頒布・送付しますので、住所・お名前（実名）を9月20日までに下記までメールでお申し込みください。代金は、現物を発送後に請求します。
富塚のこの件でのe-mail アドレス： sanko24bun@yahoo.co,jp
|
コメント（0）
