|
今も生きるフロイトの影響
ニューズウィークインターネット版から
２００６年 ３月２２日
By Jerry Adler
Newsweek
療法文化の創設者であるフロイトが生まれて今年で150周年になるが、今も隠然たる影響力を持っている。何故この嘘が暴かれた精神科医が、尚我々の心をつかんでいるのであろうか。
我々は今、文明の分岐点に立っている。我々の文明は、見境無く破壊する敵に囲まれており、内省を心良しとしない政府のリーダーに運命を委ね、社会は嘘を散りばめたベストセラー回顧録で乗っ取られている。
本から目を転じれば、物陰には冷笑を浮かべてはいるが、厳粛で疲れた表情の有名な人物がいる。「貴方は心の問題を簡単に解決したいと思っているでしょう。ＭＲＩに頭を突っ込み、薬を飲み、テレビの前で告白して、最後のコマーシャルが終わるまでには治したいと思う。しかし、そもそも貴方の心の問題の本質は一体何なのか、分かっているだろうか」と彼は問いかける。
そう、この人物はジークムント・フロイトである。ナチの迫害を逃れてウィーンを離れ、1939年にロンドンで死んだ。彼は無意識と言う広大な心の世界を探検した理論家である。無意識とは苦痛に満ちた記憶の地下牢であり、時々夢の形で出現し、思わぬ言い間違いや心の病気の原因になると彼は説明する。幼児期の経験は人種や家族の運命を決定すると言うより、人格の根源であるとした。精神分析と言う新しい治療法を考案し、およそ診断できる病気は、全て言葉により治癒できるとする革命的概念を我々にもたらした。祈りとか悪魔払い、生贄の儀式では無く、もちろん薬でも手術でもダイエットでも無く、療法専門家の指導による過去想起と内省による病気の治療であった。
フロイトのこの考えは、プロザックが蔓延する現在の科学万能時代にはマッチしない。以前のように、1週間に4日も精神分析家の長いすに座って分析を受ける人は少なくなったが、ユング・アドラー派の分析療法、認知行動療法、サイコダイナミック療法等が今も盛んな所を見ると、今でも並々ならないフロイトの影響力が残っているのを否定できない。
フロイト理論はこの１世紀に渡り、知識階級に格好の雑談の材料を提供した。フロイトがいなかったらウディ・アレンは間抜けであり、トニー・ソプラノは悪漢であった。エディプスはいてもエディプスコンプレックスは存在し無い。ジョージ・ブッシュの長男であるブッシュ現大統領が、何故サダム・フセインをこれだけ倒そうとするのかを説明する人も現れないであろう。（ある室内ゲームで、フロイトはナポレオンについて、兄との対立が生涯ナポレオンの生き方の根幹になっていると説明している。ジョセフィーンと呼ばれる女性への心酔と、聖書に出てくるヨセフの足跡をたどってエジプトに遠征したのもその現れと言う）。
今も、アメリカには40位の精神分析医を養成する機関があるが、それ以外の一般社会では、フロイトは科学と言うより文学の人物として取り扱われている。去年、ニューズウィークはある特集で、ダーウィンは今でも科学的妥当性を保っているのに対して、フロイトとカール・マルクスはその世紀は終わったと述べた。今年の5月6日がフロイト生誕１５０周年になるが、恐らく津波の様に押し寄せる講演、セミナー、印刷物の数々があると思う。これ等から身を守る為に、あるいは罪滅ぼしの為に、「フロイトは一体死んだのか、もし死んでないとすると何が彼を生かしているのか」と自問しよう。
彼の影響力が未だあるのは驚きであるが、例えば、「フロイト」とサーチエンジンに入力して検索すると、フロイトを弾劾中傷するサイトが山ほど出てくる。批判は彼が19世紀に最初に出版した頃から始まる。単にフロイトが間違っていると言うだけでは、これほどの中傷が出てくるとは思わない。何故なら、熱烈なフロイト支持者も多くの点でフロイトの間違いを認めているからである。彼等は次のように言い繕う。「無意識と言う言葉は人を酷く脅迫する意味合いがある。我々はあたかも見えない、コントロール出来ない力により動かされているように感じ、我々の自己愛を酷く傷つける」とベイラー医科大学の精神科教授であるグレン・ギャバード氏は言う。
フロイトに対する抗議活動の歴史は早く、フロイト理論の根幹である子供がセックスの空想を持つとする意見に対して、既にブルジョアジーが批判している。ニューズウィークの調査によると、アメリカ人は76対13の割合で子供のセックスの空想を否定している。面白い事にフロイトが侮辱したのは西洋ばかりでなく、イスラムの世界も同じなのである。先月、ニューヨーカー誌のデイビッド・レムニック氏が、ハマスのリーダーであるナイェフ・ラジョブ氏とのインタビューで、ナイェフ氏は、地上でのイスラエルの破滅が必然なのは、ユダヤ人であるフロイトがモラルを破壊したからであると述べている。
更にフェミニストのグループからは、女性の男性ペニス羨望は嘘であると反対の声があがった。女性を不完全な男性とするフロイトの性理論もあまりに間違っている為に、彼に同情的な伝記著者であるピーター・ゲイも「もし、フロイトがハーバードの学長であるなら、直ぐ辞めないとならないであろう」と冗談半分に言う。
フロイトの評価が最低にまで落ち込んだのは、多分1990年代の始めではないであろうか。その当時、女性はテレビのトークショーに出て、子供時分に受けた性的虐待をしゃべったものだ。子供時分の性的虐待とは、フロイト的手法により無意識から探り当てたものであったが、これがフロイトを窮地に陥れた。このような場合、彼は何時も両方の立場支持するような言い方をする。性的虐待をしたと非難を受けた親や兄弟の側に立つ人達は、フロイトが抑圧された性的虐待の記憶が神経症の原因になると言う、デタラメな理論を打ち立てたからとフロイトを非難した。一方、性的虐待を受けた人達の側は、フロイトが臆病にも社会の圧力に負けて、幼児期の性的虐待の記憶は単なる子供時代の空想であると前言を翻したと非難した。「フロイト派の精神分析医に女性を送るのはナチにユダヤ人を手渡すのとあまり違わない」とグロリア・シュタイネム氏が当時言っていた。
フロイトの評価は未だ少しも改善していない。抑圧された記憶をめぐる論争の結果、何十年も封印さえていたアメリカ議会図書館の中にある膨大なフロイトに関する文献が、専門家に公開された。それにより、フロイトの嘘を裏付ける文献が次第に出てきている。彼がしたとされる治療例の殆どが、希望的観測と意識的作り話の所産であり、彼の理論は循環論法の汚水溜めの上に成り立っているのが証明されつつあるのだ。
フロイトの理論を裏付ける為の、脳スキャンを含む各種の科学実験は、未だ始まったばかりであり、結果は出ていない。「残念ながらフロイトが言った事は全て嘘であった。こんな事を言うと裏切りになるが、エディプスコンプレックスからペニス願望、幼児期のセックス等、全てが間違っていた」とフロイトの伝記を執筆しているピーター・クレイマー氏は言う。
一体どれほどの嘘曝露にフロイトは持ちこたえるであろうか。シカゴ大学のジョナサン・リア−は、フロイト理論の中心コンセプトである、人間は基本的に葛藤していると言う考えが今の社会にも影響力を持っていると指摘する。この葛藤は、欲望やら本能から出で来るものだから、水面下に隠されている。欲望が親とのセックスを意味しているとは考えたく無いであろう。何故なら我々はそんな欲望を認めるわけには行かないからである。精神分析とは、この葛藤が何か別のシンボルの形を取って出現してきた時にそれを指摘して、解消するのが仕事であるとリアーは言う。
次の記事へ続く
|
コメント（0）
