安全？危険？

見た目の割におとなしいシロワニ。それほど臆病でもなく好奇心旺盛でもない。昼間は岩陰で寝ぼけてるんじゃないですかね。よりやすいので露出さえ合えば写真の撮れるサメ。でもね、フロリダ自然史博物館の統計 によればAttack on diverの第４位にランクされています。100%安全なんてないし、100%危険ってのもない。これって全てに当てはまりませんか？安全に越したことはないですが、絶対安全でないと許さない、なんてのは勘弁して下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（撮影地　南アフリカ）

シロワニは触ったり近寄ったりしすぎて事故が起こるんでしょうかね？Whiteと載っているのはホホジロ鮫？ Requiem は何鮫ですか？

Unprovoked(Spiecesの所には書いてないですが)なので触ったりしていないと言うことになりますが、申告でしょうから…Whiteはホホジロです。Requiem はメジロザメ一般です。メジロザメの種を同定するのは簡単ではないですからまとめられているのでしょう。ここの統計をよく見てみるといろいろ考えさせられます。経験的な判断と統計的な判断のバランスをよく考え自分の考えを書いていくつもりです。

これは目がコワイですね。。

う〜ん、安全100%に越したことはないのでしょうが、ま〜、ありえないでしょうね。 相手は野生ですから。 今は、サメよりもゴマモンガラのアタックの方が恐い・・・ ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Anmanさん、遅れました。シロワニはこの顔のせいで、オーストラリアで乱獲されました。見た目で判断されるのって辛いですよね。

自分もゴマモンは嫌いです。テリトリーを犯したダイバーが悪いんだけどわからないときも結構あるし、明らかに歯をだして襲ってくるからな〜

俺もナイトのダツ攻撃の方が怖かった(>_<)

沖縄に行くとダツの恐ろしい写真ありますよね。見たことありますか？顔に刺さってるヤツ（ダツ）