|
最近 気になっていたもの。
グーグル・グラスをご存知ですか？
（記事転載）
グーグルグラス、撮影中は周りから見てもちゃんとわかるの？ : ギズモード・ジャパン
見てるだけなのか、撮られてるのか気になっちゃう。
グーグルグラスの先行ユーザーがスタートすると共に、人々はそのプライバシー面がますます気になってきています。知らない間に撮影されない？ 写真撮られない？ 撮ってる時は撮ってるってちゃんとわかるの？ ねぇ、どうなってるの？
ご安心を、撮影中はなんとなくわかるようになっています。
グラスプロダクト担当スティーブ・リー（Steve Lee）氏は「プライバシーは、製品開発の上で最重要事項」だと語ります。試作品の段階ではサングラスのように目が隠れる仕様だったのを、先行品では目が完全に見える形に改良。こうすることで、少なくてもグラスユーザーがどこを見ているかがわかるようになりました。リー氏曰く、グラスで撮影するためには対象を見つめる必要があるので、グラスユーザーがじっと自分を見つめてきたら注意が必要。
サングラス仕様ではなく目部分がクリアになったことで、プライバシー問題はクリアし、大きな課題ではないというグーグル。今後どうなるかは、ユーザーの人数や使い方次第で変わっていきそうですね。
とりあえず、グラスユーザーに見つめられたら身構えましょうね。
［Verge and Ars Technica］ そうこ（JAMIE CONDLIFFE 米版）
（記事転載）
焦点：グーグル・グラスの是非、技術革新とプライバシーの攻防再び | テクノロジーニュース | Reuters
焦点：グーグル・グラスの是非、技術革新とプライバシーの攻防再び2013年 05月 20日 18:39 JST
［サンフランシスコ １８日 ロイター］ 米グーグル(GOOG.O: 株価, 企業情報, レポート)は１５日からの年次開発者会議で、注目を集める「グーグル・グラス」の詳細に迫る４つのセッションを開催した。会場では混雑するトイレなど、あちこちでこの眼鏡型端末を身につける人を見かけたが、セッションには端末を利用する際のエチケットをテーマにしたものはなかった。
動画の録画やインターネットが可能なグーグル・グラスは現在、一部の利用者にしか提供されていないが、既に今年最も話題を集めるガジェット（小型機器）となっている。マニアの注目を集める一方で、これまで想像しなかったプライバシー侵害や規則違反につながる可能性があるとして、議員からカジノ経営者まで幅広い分野の関係者が懸念を抱いている。
グーグルの年次開発者会議に参加した技術コンサルタントのアレン・ファーステンバーグ氏は、こんなエピソードを打ち明ける。「友達と夕食を取っていて３０分ぐらいすると、相手が『それって怖いんだけど』って言うんだ」。同氏は約１週間、グーグル・グラスをかけ続けているが、夕食の相手からは外すよう頼まれたと語り、ほかにも、着用したままトイレに入ってしまったとも話した。
多くの人は、パソコンからスマートフォンへと移って行ったように、ウェアラブルコンピューターがテクノロジーの新たな大規模シフトを起こすと考えている。米アップル(AAPL.O: 株価, 企業情報, レポート)や韓国サムスン電子(005930.KS: 株価, 企業情報, レポート)もウェアラブル機器を開発中だと言われている。
グーグルは慎重に選び出した数千人の新し物好きを対象に、１５００ドルという価格でグーグル・グラスの試作品を提供したが、人気コメディー番組がパロディーにしたり、ブログでもユーザーがからかわれたりするなど、同端末は冷やかしの対象にもなっている。
業界の専門家らは、グーグル・グラスが手持ち型機器に比べ、人知れず動画を録画できることから、悪用される可能性があると指摘する。一方、グーグルや一部の初期ユーザーは、プライバシー懸念は大げさだと主張。同端末も従来のビデオカメラのように、録画時には相手に分かるよう小さなライトが点灯するという。
年次開発者会議に参加した複数のユーザーは、スポーツジムのロッカーや会社の会議など、着用すべきでない場所では端末を外すと話す。ワシントン出身のウェブ開発者マイケル・エバンス氏は、同端末が映画のような長時間は録画できないスペックだが、映画鑑賞では外したとコメント。同氏は「映画館から追い出される最初の男になりたくなかったから」と話した。
＜グーグル・グラス禁止＞
グーグル・グラスは、眼鏡フレームに切手サイズの電子スクリーン機器が取り付けられた端末。動画が撮影できるほか、電子メールへのアクセス、ナビゲーション情報の提供、ユーザーの携帯にワイヤレス通信することでインターネットから情報を検索することもできる。
グーグルのエリック・シュミット会長は４月、ハーバード大学での講演で、ウェアラブルコンピューターの新たな世界に関する懸念を否定。「変化を怖がる人や社会がいずれ順応すると分からない人たちの批判は必ずある」と指摘した。
また、シュミット会長はグーグル・グラスの使用に適さない場所があることを認めたが、時間とともに新しいエチケットのルールができるだろうとの考えを示した。
実際のところ、携帯電話や無線ヘッドホンなど、かつて懸念が持ち上がった過去の技術革新も、バスの中で大声で会話しないとか会議で着信音を切るといったエチケット上の暗黙のルールが今では存在する。
一方で、カジノ運営大手のシーザーズ・エンターテインメントはこのほど、ギャンブルやショーの最中にグーグル・グラスの着用を禁止すると発表。また、シアトルのファイブ・ポイント・カフェは３月、同端末を禁止した最初のバーとしてメディアに大きく取り上げられた。同社サイトによると、禁止の理由は「顧客のプライバシー」だという。
また、カリフォルニア州のハイウエー・パトロールは、運転中のグーグル・グラス着用を禁止する明確な州法はないと説明。ただ、端末によってドライバーの注意が散漫になっているとみられた場合、強制措置に出る可能性もあるという。
＜個人情報をめぐる過去の問題＞
立法府もグーグル・グラスへの対応を検討し始めた。１６日には、連邦議会の議員８人がグーグルのラリー・ペイジ最高経営責任者（ＣＥＯ）宛てに書簡を送り、顔認識機能の有無など、同端末のさまざまなプライバシー問題について詳細に回答するよう求めた。
グーグルは、端末に顔認識機能は組み込まれておらず、強力なプライバシー保護が採用されなければ、同機能を導入する計画はないとしている。
年次開発者会議ではグーグル・グラスに関するオープンディスカッションも行われたが、その場で同端末の開発チームがプライバシーについて答え、社会的な影響やエチケットの問題が製品開発において大きな焦点になっていると明らかにした。
グーグル・グラスに対する懸念は、グーグルの個人情報をめぐる過去の問題が原因になっている可能性もある。同社は２０１０年、同社の地図情報サービス「ストリートビュー」の撮影車両が住宅の無線ネットワークからパスワードや個人情報を収集していたと明らかにした。
プライバシー関連問題を専門とする非営利団体「エレクトロニック・プライバシー・インフォメーション・センター」の責任者マーク・ロテンバーグ氏は、「サービス提供者がグーグルであるという事実が、プライバシーの問題につながっている」と見る。同氏が主に懸念するのは、端末によって収集される音声、動画、位置などのあらゆる情報がグーグルのデータセンターに集まることだという。
プライバシーや技術分野に関する法律を専門とするワシントン大学のライアン・カロ教授は、秘密裏に録音することができるスマートフォンや「スパイペン」など、現在利用可能な他のテクノロジーとグーグル・グラスの間に技術的に大きな違いはないと指摘。ただ、グーグル・グラスの場合、顔にかけることで、与える印象が大きく異なるという。
カロ教授は「顔は極めて本質にかかわる部位であり、そこに電子機器を付けるということは（周囲を）不安にさせる」と話す。
そうした心配にもかかわらず、グーグル・グラスは限定提供で好調な売れ行きを見せた。大学を卒業したばかりで、同端末向けの料理レシピアプリを開発したライアン・ワーナー氏は、バーで受けた反応に驚いたという。
同氏は「かけるべきかどうかためらっていたが、警備員から『それってグーグル・グラスかい』と興奮した様子で言われた」と話した。
（ロイター日本語サービス 原文：Alexei Oreskovic、翻訳：橋本俊樹、編集：梅川崇）
他のニュースで この製品について 気になるものがあったのですが 今回のブログへ転載したかったのですが 探し出せませんでした。
m(__)m
そのニュースは アメリカの報道写真掲載で 「寝たきりの 一緒に子どもと出掛けて行けない父親」が 子どもに このグーグル・グラスを掛けさせて その子どもの視野から送られてくる画像を ベッド上などから子どもと離れた所にいる父親が話を聞かせながら 釣り等を一緒の時を過ごせる時代になってきた・・・という様なニュース記事でした。
②へつづく
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
