ナザレのイエスと釈尊道元の思想の深化。日本人の知性で考える!

人類は自滅する!人口爆発で(特に、アフリカ中東・イスラム圏、テロ)!金融資本主義の暴走で(格差の拡大、無職、衆愚政治)!

全体表示

[ リスト ]

●幕府山事件の実行部隊の栗原利一氏は、本当の日本人であった。
正義感が強かった。何よりも正直者であった。

戦後、<旧・軍人が、戦友会が、防衛庁>が、ウソをついている中で、
中国政府が<南京大虐殺40万人>と言っている、と聞いて
自分は本当の事を証言するから、中国政府も本当の事を言ってくれ、と呼びかけた!

(蒋介石政府の、<殺害データ・殺害証言>はいろいろあり、単純に集計すれば、40万人は超えている。
 蒋介石の南京軍事法廷の<判決では>、そのデータから、30万人虐殺を事実と認め、
 <その後の>東京裁判の判決では、総論で20万人以上虐殺、松井石根の各論で10万人以上を認めた)

その栗原氏の証言が、毎日新聞に載った・幕府山事件の一部分である、1万3500人の殺害であった。

この目的だから、栗原利一氏は、<本当の事>を述べている。

更に
「仮に10万人殺そうと20万人殺そうと、あくまで<戦闘の継続>としての処理(殺害)だった。
あのときの気持ちに<虐殺>というような考えはひとカケラもありません。
みんな『国のため』と思ってのことです。」
とも述べている。

●問題は、戦後の振る舞いに、ある。

戦後、捕虜は国際法上保護しなければならないと知った時に、ウソをつくかどうかにある。

栗原利一氏は、非難を覚悟して、本当の事を証言し、
中国政府にも、本当の事を言うことを迫った。

それは、<真の日中友好には、歴史的事実の共有が重要>と考えてのことであった。


=(引用:栗原利一氏の御子息:核心さんのコメントから)===============
(なお、括弧内の言葉は、小生の補足説明です。)

●どうも大虐殺肯定派の人は総じて誤解しているようなのですが。

もともと日本の戦前に大虐殺が(連合国で大問題として)あったのではありません。
ポツダム宣言にトルーマンが<蒋介石を入れた>ことにより
<南京陥落時の捕虜10万弱の殺戮>が<問題視され>
それから、南京事件とか南京大虐殺とか呼ばれるようになったのです。

現在、何を争っているのかというと、この歴史を「残すのか」、「潰すのか」で争っているのです。
「潰す」派の目的は、最終的に「潰す」ことですから、何も戦史部や自民党だけが悪いのではありません。
阿部輝郎氏も含め、多くのメディアの目的も「潰す」ことが目的なので、そこは知って対応されたほうがいいと思います。

●殆どの日本人は南京事件論争が「残されたら困る」派と「潰されたら困る」派の喧嘩だ、ということがわかっていません。
著作権法に「無断引用」の条件というのがあって、「潰す」派は平気で「残す」派の間違いを引用して、あたかも自分の著作が中立的であるかのように装います。
これが顕著なので阿部輝郎氏の著作物です。
「潰されたら困る」のは、現在の日本人なんですが、「潰す」派は制服組主流派+右翼、自民党、主要メディアなので
まったく平気で自分の主権者としての地位を投げ出すようなことをし続けているのです。
たしかに自力で勝ち取った地位ではありませんからね。

●自民党の主だった連中は10万弱の捕虜の殺害は知っています。
民主党が政権運営に失敗したのは、一人もこの事実を知らず、<「潰す」派が制服組主流派(佐藤正久氏)である>ことすら知らないのです。
<森松俊夫氏の最初の犯罪>である<東謀略裁判(東史郎)>の弁護士が稲田朋美氏であることからすれば、仕方がないといえば、仕方がない。
(南京百人斬り競争裁判を仕掛けた側にも、弁護士の自民党代議士の稲田朋美氏がいる)

●歴史学上は10万弱の捕虜の殺害を「遺棄死体数」説といい、これが定説です。
父(栗原利一)のスケッチ帳でも「敵の遺棄死体は」と書かれています。
当時の兵隊の認識は誰でもそんなもんです。
これは当時の日本軍の数えた捕虜の数に一致するので、一番正確なのです。
当時の数字で一番正確なのは日本軍の数字ですから。

●捏造派がなぜこれだけ強気なのかというと、連合軍が東京裁判を行う前に、主だった文書を服部卓四郎氏のご実家にあった山形に隠していて、
それが<今も戦史部の奥に眠っているから>です。
「服部文書」とか言ってますけど。
誰も証拠資料にアクセスできないのですから、なんでもやりたい放題なのです。
「森松俊夫氏の二度目の犯罪」なんて日本人が知らないだけです。
自衛隊創設の大功労者が2006年にもなって、
<当時26歳の下士官の、たった1年間の戦争体験の記録やアルバム>の破壊工作をする、
なんて自衛官のモラルの下がること、下がること。

●南京陥落時10万弱捕虜殺戮事件。

南京事件は軍隊として特別なことをしたわけではありません。
南京攻略戦では日本軍が大勝利して、10万弱の捕虜を得る結果となってしまいました。
それで対応に困り、ほぼ全員を計画的に殺害した、といったところです。
むしろそれからがこの事件のややこしいところで、
敗戦により公式書類は焼却され、無実の5人の軍人が死刑になり、900人前後の被疑者が解放され、
事実が知られることのないまま<軍事史が捏造され>、そしてついには<自民党による歴史教科書攻撃キャンペーン>が始まった、といった具合です。

「週刊金曜日」の記事はそれぞれ8頁、6頁の長い論文で極めて重要です。
「週刊金曜日」に連絡して入手されることをお勧めします。
「週刊金曜日1993.12.10」と「週刊金曜日1994.2.4」の小野賢二氏と吉田裕氏の書かれた記事です。
この頁は遺棄死体数が記載されています。
当時の日本兵は、この遺棄死体数が自分たちの処分(殺戮)した捕虜の数であることを誰でも知っていました。


●(南京陥落後の捕虜殺害の全体数)(陣中日記の)10万人と(栗原利一証言の)7万人の差は、とらえ方の違いです。
7万人は、<試験的な捕虜の殺害を含まない数>です。
父が7万人と書いているのはその数です。
ただ、父は魚雷営の1日目である<下関での2千人斬首>にも関係してますので、試験的な数は含んでいないと考えていたのです。
7万とか10万とか違うのは、<全体としてみれば10万>、<本格的な殺害は7万>ということです。
矛盾する数字ではありません。
スケッチ帳には<遺棄死体数の記事(1万3500人)>もあれば、7万の記入もあるのはそういった意味です。

●(第65連隊による幕府山事件の中国兵捕虜約2万人は<分散されて収容>されていたが、2ヶ所で殺害され)
<魚雷営>の7千人は、
1日目に2千人を<下関>で<斬首>、残り5千人を2日間で岸まで走らせて<重機関銃の十字砲火>で殺害です。
幕府山の捕虜13500人は、
<大湾子>の100m四方に凹地に数名ずつじゅづつなぎにして座らせ、
三方の小高い場所から<8台の重機関銃>で1時間撃ちっぱなしに、まずします。
次に、半殺しの集団に石油をかけて火をつけ、生存者を確認しながら銃剣でとどめを刺してゆきます。
残り二日間は、この死体を揚子江に流すのに費やされます。


===================================
●南京の捕虜殺害は遺棄死体数(十万弱)で決着がついています。死体を数えたのではなくて、捕虜を数えたのです。
そもそもは日本陸軍が終戦直前に<捕虜処分の公式文書>である「捕虜取扱い報告書」を焼却してしまったことが原因です。
また、両角業作氏自身が虚偽を述べたのではなくて、終戦時少佐の<平林貞治氏>と、阿部輝郎氏が合作で
「両角大佐手記」という<歴史捏造資料を作成した>のです。

●南京事件害論争というのは大虐殺肯定派と否定派が集団で論争しています。
基本的に大虐殺肯定派は「残す」派なのですが、すべての重要な情報が本になっているとは言えません。
その一つが小野賢二氏と吉田裕氏の「週刊金曜日1993.12.10」と「週刊金曜日1994.2.4」の論文です。
記事は「週刊金曜日」からコピーで入手できます。
この中に<魚雷営が>65連隊であったことや、それが<試験的な殺戮であった>ことがが記載されています

(追記)
大虐殺肯定派の人がまったく間違えているのが、この事件の責任者を当時の軍人にしていることです。
これは当時の国家体制の問題です。

●両角業作氏が嘘の証言をした、のではなくて、当時の<福田篤安>防衛庁長官などが
主導的な立場で全国的な規模で<捏造軍事史の編纂>がなされた、のです。
同じようなことは<服部卓四郎氏が主導的な立場>で編纂された「戦史叢書」にも言えます。
<軍事史の捏造は日本の保守勢力全体で>、していることですから。

●「フォックスと呼ばれた男」、これは太平洋戦線の右系の映画です。
その中で玉砕戦の前に<年老いた4人の幹部将校を後ろから拳銃で殺害する>、自殺の幇助みたいなことをする、という場面がありました。
この程度の軍隊、この程度の国家、それをまた映画にして見せる、といった程度の国である、ということです。

●私が言いたかったのは、連隊本部にいて現場のことはほとんど知らない、両角氏のような人を問題視しても意味がない、ということです。
総じて、大虐殺肯定派のジャーナリストの方は軍人を悪くいいますが、それなら<旧軍人のパージを解いて軍事史を捏造させるがままにした>占領軍の問題でしょう。

●これは他でも言っていますが、父(栗原利一)は
幕府山の捕虜の殺害について「あれほどのことは両角さんじゃなきゃできねえ。」と言っていましたから、両角氏の責任の下で計画が練られたことは間違いありあせん。

閉じる コメント(0)

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事