全返信表示
時間切れです。
政治
[ u9h**jje ]
2015/1/21(水) 午前 10:06
えっと、初めてブログに書き込みさせて貰います(o゚▽゚)o
迷ったんですけど、どうしてもありがとうを伝えたくて書き込みしました(゚∇^*)
スポーツとかでもそうですが、ブログも小説みたいに書き手のセンスが問われるんだなって。
同じようにブログを書いてる者としては刺激的でもあり、実力の差を知ってちょっとがっかりしたり笑(´ェ`*)
でも純粋に一読者として楽しくブログを拝見させた貰いましたし、あっというまにファンの一人になってました(´w`*)
自分のブログでもないのにちょっと書くか迷ったことがあるんです。
というのもちょっと抱え込んでる悩みがあって。
私の悩みにどんなことを、さといもさんなら言ってくれるんだろうって率直に知りたい気持ちです。
koikaren@i.softbank.jp
時間がある時でもちろん構わないので、もしよかったら連絡を貰えませんか。
難しそう・・・
政治
[ ぬくぬく ]
2014/2/10(月) 午後 4:22
彼の言う集団的自衛権の説明は間違いです。
集団的自衛権とは、国連加盟国で攻撃を受けた国が他所の国へ助けを求め、その要請に応じて共に反撃する場合か、相互防衛条約を結んでいる場合。
日米安保条約は、米国による日本防衛義務は有るが、日本には米国を助ける義務はない。
この場合、米国政府から日本政府に救援要請が来ない限り、いくら目の前に攻撃を受けている米軍が居ても、何もできません。
集団的自衛権行使を迅速にしたいのなら、日米安保条約も同時に改訂しなければ、意味を持ちません。
まあ、そもそも、訓練中ならば、いきなり自衛権なんて話にはならず、個々の艦船や部隊の武器使用基準によって反撃や避難をします。
戦闘地域やその周辺に出掛けていく場合は、その出掛けていく行為が集団的自衛権行使に該当します。この場合、攻撃を受けるかどうかの問題として議論するのは誤りです。
この辺りの話がハッキリしていない段階で、例示を示して議論しても無意味なんですがね。
そして、国連決議によるPKOや多国籍軍には集団的自衛権は関係ありません。
きけん、危険、・・・
政治
[ ぬくぬく ]
2014/1/27(月) 午後 0:59
無責任に無責任と・・・
政治
[ tas**ino ]
2014/1/21(火) 午後 4:29


