|
012年12月12日
極端に偏在する放射能−セシウム食品が危険な理由http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012121201-thumbnail2.jpg 国が先頭にたって汚染商品を流通させ、学校には東北の食べものを食べないのは「風評被害」とまるで、戦前の非国民を想起させる政策を大々的に行っています。印象操作もばっちりです。 「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」-現代版はだかの王様 読んでいただければ、慶応大学が放射能を怖がる集団を分析してくれています。こんな印象操作に左右される方がよほどおつむが弱いと思いますが、多数がこのように言っているとついつい弱気になるのが日本人のサガでしょう。 ツイッター上にはこんな絵も・・ http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012121202-thumbnail2.jpg 放射能は怖くない。我慢せよ。それこそ、戦時中の大和魂を思いださせます しかし、現在では放射能被害に閾値がないのは、世界的な常識（すなわちどんなに微量であっても、放射能は危険）です。今では、放射能など何する物ぞといった感のある長瀧重信氏も以前はこのように述べています。 笹川チェルノブイリ医療協力事業を振り返って 私は先ほど申し上げた長崎の科学者の責任と思って、少量のアイソトープでも日本の原爆被爆者の調査では害があると発表しましたところ、両方から攻撃されました。Prof. Yallowは、当時は普通の研究室でアイソトープを使っており、研究室でアイソトープを使っても何も害はないと主張してましたし、Prof. Wagnerは核医学を発展させようとしていたときですから当然かもしれません。なにしろ米国も中国も戦勝国で核保有国ですから、原爆の被害は科学的根拠がないとか、精神的なもの、ノイローゼであるなどの議論も出てきました。 被害が出てきてからも国が安全安全と言い続けて、それを信用したために被害が飛躍的に大きくなった例として、サリドマイド、水俣病、非加熱血液製剤 など枚挙に暇がないほどです。なぜ、いまだに国が認めているから安全という世迷い言を話す役人、そして企業がこれほどまでもたくさんいるのか。そして、このような被害が大きくなってから、報道してきたマスコミは過去の教訓を一切学ぼうとせず、国の片棒を担いで「食べて応援」CMをたれ流す。お金にさえなれば、何でもすると言うわけでしょう（そういえば、今年の漢字は「金」でしたね） セシウムとカリウム一体何が違うのか。一番わかりやすいのは市川定夫先生の講義 それ以外にCs, K のγ線スペクトルの違いを指摘された方もおられますが・・・ http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012121203-thumbnail2.jpg K40と比較するとCs-134/137の方がγ線エネルギーとしては小さい。これですと、日本各地で見られる奇形を証明することは困難です。K40 8000Bq と Cs134 8000Bq 一体何が違うのか。人工放射能と自然放射能は、放射線としてみた場合はまったく同じですが、内部に取り込む−内部被曝とした場合は全く異なります。 一つの良い説明 原子力都市と海賊から カリウムとセシウムは何が違うのか 「放射性カリウム（カリウム40）も放射線を出すのだ」みたいなことをいまだに力説する馬鹿がいるので、一度きちんと書いておかなければならないだろう。放射性カリウムと放射性セシウムは違う。 何が違うかと言えば、濃縮の度合いが違う。 核種分析機で食品を測定していればわかることだが、カリウム40の濃度は安定している。どんな食品でもだいたい100Bq/kg台のオーダーである。これに対して、セシウムの濃度は予測できない。1000Bq/kgなんてひどいものが平気で出てくる。 では、なぜカリウム40の濃度は安定しているのか。 それは、カリウム39とカリウム41という安定カリウムのおかげだ。この二つの安定カリウムで、カリウム全体の99.9％を占めている。放射性のカリウム40は、カリウム全体の0.1％である。この割合は、いつでもどこでもピタリと0.1％というわけではないだろうが、おおむねこの割合になっているだろうということで、あるカリウム肥料のなかの90％が放射性カリウムだったということはないのである。 ということはどういうことかというと、放射性のカリウム40が１あるとき、そこには必ず安定カリウムが999ある、ということである。ある作物に占めるカリウムの空間量が1000あるとして、そのうちの999は安定カリウムによって占められ、放射性カリウムを閉め出しているということだ。つまり放射性カリウムは、かならず999のスペーサーを伴って存在しているということである。 セシウムはこういうわけにはいかない。セシウムがあるところ必ず安定カリウムがあるというわけではない。だから、不耕起栽培（耕さない畑）でカリウム肥料を使用していない畑では、セシウムをブロックするカリウムが足りず、作物への移行係数0.3という恐ろしいことが起きてしまう。いま汚染された農地ではカリウム肥料の投入がなされているだろうが、それは安定カリウムをセシウムのスペーサーにするという操作である。そういう畑で採れた作物がセシウムの移行を抑えることができたとして、ではその裏山のタケノコや山菜が何ベクレルになっているかは予測できない。入会地の裏山にわざわざカリウムを撒いてくれる人などいないだろうから、そこには放射性セシウムがスペーサーのない剥き出しの状態で置かれている。キノコ・タケノコ・山菜は際限なくセシウムを吸収し、ウン千ベクレルという恐ろしい濃縮を遂げるのである。 我々が放射性セシウムを問題にして、放射性カリウムを問題にしないのは、こういう理由があるからだ。こういうことは一度でも核種分析機をいじってみれば直感的にわかることだ。ちょっと本を読んだだけでカリウムカリウム言うのは、まったくの机上の空論である。 私もこういったメカニズムだろうと理解していたのですが、さらに恐ろしいことが実験で確かめられていました。 福島県産の「新米」から放射性セシウムから その“ホットスポット”で昨年、試験的に採取された米からは、１kgあたり３５７Bq（ベクレル）という高い放射性セシウムの数値が測定された。厚生労働省が定める規制値は１００Bq／kg。およそ３.６倍もの高濃度汚染である。 高辻氏は、より精密に汚染を調べるため、以下のような測定を行った。汚染米から２つのサンプルを作り、それらを別個に測定したところ、全く同じ米のはずが、一方からは約18ｇで６.５Bqの高濃度の汚染が測定されたのに対し、もう一方からは１.２７Bqしか検出されなかったのだ。疑問を持った高辻氏は、さらに、高濃度のサンプル米をまた半分に分け、それぞれの汚染を測定した。 この作業を何度も重ねていき、最後にはサンプル米３粒が残った。測定の結果、そのうちのひと粒は２.９Bqで、残りの２粒は０.００４８Bq。驚くべきことに、約18ｇのサンプル米がもっていた汚染のうち、なんとおよそ半分の汚染が、０.０２ｇの米ひと粒に集中していることが明らかになったのである。この０.０２ｇで２.９Bqという濃度は、１kgあたりに換算すると約14万Bq／kgにもなる。 これは、放射能汚染が均等に広がるのではなく、ひと粒、ないしは田んぼの中の１本の稲穂など、極端に偏った状態で進む可能性があることを示している。そして、そうした米だけを検査で弾くことは、現在の検査体制では不可能なのだ。 「高濃度汚染米を取り除こうとするなら、米ひと粒ずつをチェックしなければならない。でもそれは現実的に難しいですし、個人が５kg、10kgのお米を買ってきて、その中のひと粒だけ弾いて食べないようにするなどということもできません。高濃度の汚染米を食べてしまうという、ある種“貧乏くじ”を引いてしまう可能性があるわけです」（高辻氏） なぜ、カリウムの被害はほとんど出てこないのに、セシウムだけには出てくるのか。そして、被害に遭う人と会わない人がいるのはなぜか。こういった放射能の偏在も大いにかかわっていると思われます。 それでも、国の安全基準を信用しますか？ |
全体表示
[ リスト ]
国の科学的根拠のない基準は無くすべき。
気にする人は口にしなけりゃ良いだけのこと。
基準を作って流通させないのは、私のように気にしない消費者と生産者には迷惑なだけです。
2012/12/13(木) 午前 2:06
不死鳥さん、しっかり汚染野菜を食べて下さい。
私は高くても非汚染野菜を今後も買って食べます。
2012/12/13(木) 午前 2:20 [ Yoshiko ]
そんなこたぁ、言われなくても実践してますよ。
ちなみに義子さんのお住まいはどちら？
東日本じゃないことはわかるが、関西あたりかな。
2012/12/13(木) 午前 2:34
プロフィールに大阪って書いたのに、見てない？
2012/12/13(木) 午前 2:36 [ Yoshiko ]
ああ、やっぱりね。
セーフティな場所に住んでいて、高みから見下ろすような記事を書く人は関西の人が多いね。福島なんて所詮対岸の火事、他人事だから不安を煽る煽る…。
2012/12/13(木) 午前 2:48
安全だと考えるなら、そこに居ればいい。ずっと福島で過ごしてね。
私は 震災以降 名古屋から北には行っていない。
来年以降、仙台の祖父の墓参りに行く予定。祖母も「危険だから子供
連れて来ないで一人でおいで」と言っている。
祖母もこちら大阪の米や野菜、卵を食べている。
2012/12/13(木) 午前 2:58 [ Yoshiko ]
そうそう、そうやって被曝者を馬鹿にする。
自分は汚れていないんだという選民的意識が見え隠れしますね。
年令は40代後半から上の世代じゃないかな。
2012/12/13(木) 午前 5:16
私のように産地気にする多数のママさんたち、知らないけど教えたら『えー！気をつける！(T_T)』てママさんたち。数多いです。
子どもの事考えたら、流通は厳しくしてほしいですね。健康に生きる権利はどこへやら。。。
だって外食二次三次加工品なったらお手上げですもん。かなわんー！！
沖縄に避難したママさんにあれこれ言われて『遠いとこからそんなん言われても』てほんの少しは思いますが、言われるうちが華、ありがたいお言葉として、私は引っ越できないから防御に気を引き締められるわ〜て考えてますよ。みざる言わざる聞かざるで、国の思うつぼで後で子ども発病とかが一番嫌だから(‘o‘)
産地気にしてる人っておおっぴらにはいわないけど『実は、、、』てよく聞きます。踏み絵？堂々と、やっぱ、危ない地域のは避けるよね！て言いたいけど、そんなん言ったらまるで私個人が悪みたいな風潮がたまりませんね。
2012/12/13(木) 午前 7:19 [ ぴーちゃん ]
小学生の息子には、手作りを心掛けて頑張ってますよ。
セキュリティ東京さんや各地の測定結果が役に立ちますね。民間が
いい仕事しているし、大阪の甘党まえださんや蓬莱さんは西日本の産地のみ使って頑張ってます。他にもダイドードリンコさんとか
関西の企業はNOベクレルで頑張ってますよ。
2012/12/13(木) 午前 8:24 [ Yoshiko ]
ゲッ 米粒のロシアンルーレット！
2012/12/13(木) 午前 9:55 [ 慌てん坊将軍 弐拾壱 ]
不死鳥さま
あなた様のご意見に同感です。
私も少し前に、義子さんに「被災地差別をするな」「食べて応援を否定するな」とコメントしてきましたが、この人全然聞く耳持たないんですよ。
コメント入れてもまともに反論出来ず、挙げ句の果てにはコメント消して逃げ回るばかり。
放射性物質を怖がること自体は、否定していないのですがね。
早く台湾に避難して、人でなし発言をやめて頂きたいものです。
2012/12/13(木) 午後 1:24 [ ゆにも ]
ゆにもと不死鳥はご自身のブログで仲良くしてね。もう
二度と来ないでほしい。コメントはまた以前のブログにでも
貼っていきます。さよなら！
2012/12/13(木) 午後 6:16 [ Yoshiko ]