甲斐森の寺子屋

フィトンチッドについて勉強

Sun, 03 Jun 2007 07:48:49 +0900

　私たちのように生まれたときから森林や木材の中で生きていると、あまり感じられないことが多い。都会の友達が木材のそばで「木の香りはいいですね！」といい、森に入ると「気持ちいい」といって深呼吸する。私も長生き出来てるのもこうした森林効果があるのかもしれない。中には「あいつさえいなければ」「早く死んで欲しい」など要望もあるが、悪人世に蔓延るの喩えのように未だに活きている。行政の方々もいま暫くの辛抱である。私はいつも森の中で木の中で死にたいと思っている。その間私の出来ることは、徹底した森の再生と、その政策の誤りを指摘することである。江戸時代であればお上に楯突く「天に唾吐く」罪人として、市中引き回しの貼り付け獄門の刑に処されるところあるが。
因みに罪人を扱った貼り付け台や獄門さらし首を並べて木材は「栂・つが」である。
　さて話を本題に戻して、フィトンチッドについて述べてみたい。フィトンチッドといえば共立女子大学の教授でもあり、気象学の大家でもある神山恵三氏に登場を願うことにする。

　＜フィントチッド＝植物が出す殺菌物質＞

『森の不思議』神山恵三氏著（５・６ページ。一部改変）１９８３年発行
　
　森林が、
１）防音
２）気象緩和
３）塵埃吸着
４）汚染物質吸着
５）酸素供給
６）二酸化炭素吸収
７）風致
８）景観保持
９）外来種阻止
10）水質保全
11）水蝕防止
12）洪水防止
13）山崩れ防止
　などの効用を持つていることはよく知られている。ここでは特に、森林の空気をあびることで重要な効用を発揮するのが、植物自体から発散される芳香性の微細物質であるということを付け加えたい。
　森の中に入ると一種の馥郁とした香りがする。この香りはテルペン系の物質を中心としたものであるこのテルペン系物質は不飽和炭化水素の一つの群れである。このうち、モノテルペンは約３８０種、セスキテルペンは１０００種、ジテルペンは６５０種ぐらいが現在よく知られていて、それらの数は年々増えている。
　これらのテルペンは植物の花や葉、あるいは枝や幹から得られる精油の中にたくさん含まれていて、皮膚刺激剤、消炎剤(炎症を治す薬)、緩下剤(中程度の下剤)、消毒薬などに多く使われ、昔から、気管支、尿路感染病の薬剤として広く利用されていた。
　テレビン油は刺激剤、マツバ油やユーカリ油は去淡剤、ブナ油は利尿剤、クロモジ油は水虫薬としてよく知られている。
　植物からは、主としてモノテルペンが空気中に発散されている。空気中の量は一億分の一から一〇億分の一程度だが、微生物には「フィトンチッド」(植物が出す殺菌物質。四三、九二ぺージ参照)として作用し、人間に対しても一定のプラス効果が期待される。左の図1はおもなレクリエーション地の植物についてまとめたものであり、また表2は、森林の植物とその主な分布地、それらの植物から期待される発散物質、それらの薬理作用などをまとめたものである。この二つの図表から、いろいろなレクリエiション地域の森林内空気の質を推定することができるであろう。さて、森林や植物に接すると、安らぎ感を得るとか、気分がさわやかになるとかというように、主観的な感じにはたしかに一定の影響を及ぼしていることは明らかになっているが、実際に生理的なレベルでどのような効果があるかということにっいては、これまであまり知られていなかった。（下略）

最近の傾向で、新商売と新発表が表裏一体となっている。例えばペレットを利用するといえば直ぐ後ろにストーブ業者が蠢く。新月伐採といえば直ぐ業界が出来る。今回取り上げたフィトンチッドも同じで、一人歩きしていく懸念が感じられる。そしてそのような森はしっかり見れば山梨県にはほんのわずかしかないのである。今山梨県がすべきことは選ばれた地域を作り出すことでなく、「山梨どこでも森林浴」環境を整えることで、業者先行の取り組みは厳に慎むべき行為である。ある機関の人々がペレットストーブ業界の案内人に転化してしているようで寂しい。ペレットでは森林は救えない。もし県が推奨するならば、県有林に放置してある大量の切捨て間伐材をの処理をしていただきたい。また最近ではこうした調査研究する機関もペレット、ペレットと宣伝している。山梨県の森林活用のはじめがペレットではお寒い限りである。行政押し付けの施策に乗る業界や林業関係者の方々も補助事業から離れなさい。補助金に頼る林業では山梨の森林は救えない。

　県会議員の皆さんも頑張ってください。山梨県の大半の森林は大切な観光資源でもあります。皆さんも時間を割いて、独自に調査してください。そして樹木を救ってください。議場からでは山奥の樹木には声が届きません。いつでもご案内します。

　さて神山先生やその他にも多くの先生の労苦と研究に敬服の念を持つと同時に、こういった話題を取り上げる時に、ぜひ紹介してください。過去を見ない先人の努力を認めない風潮は改めるべきである。ただし過去を振り返ることは商売にはならない。

勘違い　森は水源ダム

Sun, 03 Jun 2007 06:16:18 +0900

　私たちも知っているようで間違った認識でものを言うときがある。最近のように「森林浴」とかそれに「森林セラピー」「森林療法」などの言葉で、新たな商売が展開されている。商売にしている人も居られる、といったほうが適切なのかもしれない。私はこうした森林や里山利用は好ましいことで、入山しただけで金になるとなれば持ち山を整備してこうした産業にのる御仁も現れてもよい。
　民有林の閉塞状態を抜け出される要因ともなる。人が入るとなると、道や周辺を整備して危険木を排除して「森林浴公園」などがつくられる可能性もあり、大いに推奨できるかも知れない。しかしこの整備作業は困難で、赤松虫害材の処理、それに蔓蔦絡み材の処理など大きな費用を必要とする。
　またフィトンチッドなど言葉も表れて、見掛けに走る行政は、その中身も精査しないうちに直ぐに取り入れる。何でもそうであるが底と奥行きの浅い施策は数年で泡沫なることがよくある。新たな場所を指定したりしてそこのしか効果が無い様な印象を与えては困る。森林はなら植林地でも天然林でもどこでも、フィトンチッドは発生していて、森林の中に入ると、癒し効果が生まれる。私も不登校の子供たちと数ヶ月一緒に居たときに、ある森の中で一泊二日の合宿をしたとき、あまり喋らない閉鎖的な子供の表情が明るくなり妙に陽気に接してきたことを思い出した。今後こうした取り組みを実施するときに、行政は一歩下がっていることと、地域の理解を得ることが」大切である。ともすると、地域の人々を蔑ろにする、参加対象者に照準をおく事が悪しき行政の形態は大きな変革を期待したい。地域の人が山梨の人がまず恩恵を受けるべきで、そうした体験のと経験の中から運営すべきであるが、新たな取り組み新たな補助金に飢えている行政はどう対処するか、見守っていきたい。

　新月伐採や集成材加工そして森林浴などは県有林より多い民有林の地域や木材の活用が先決である。民有林の活力が県有林の再生に活きてくるくらいの考えは保持していただきたい。行政の空回りは林業の停滞に輪をかけることにもなる。
　次の項では「森林効果」について述べてみたい。

赤松虫害拡大の要因　樹木皆伐桧植林

Sat, 02 Jun 2007 22:06:08 +0900

　それは凄まじい光景です。私も永年林業携わっていますが、神も仏もない荒っぽい施行が目に付きます。特に北杜市内で展開している官民入り混じった植林には驚きです。重機が唸り土地を蹴散らし樹木や昆虫まで壊滅状態にしてからの植林です。その光景はイラクの戦場に居るようです。こんなに土地の形態を変えないと伐採も植林もできないのでしょうか。関係者は一度見てください。他にも似たような事例は枚挙に暇がありません。さらに一地域皆伐するとたちまち周囲の山林に虫害が広がります。またその周辺も虫害の量が増大しています。それは植林現場を見れば一目瞭然です。この荒れた土地は永久に復元できません。これが山梨県の林地開発と伐採と植林法だとすれば、これは由々しき問題です。いくら民間の土地でのことでも、他に多くの影響を与えている施行を放置している現状は「山梨県県有林管理計画」や森林対策からも逸脱していると考えられます。特に地球温暖化への対策を求められることも考えられる林業関係において「切捨て放置間伐」や「赤松残木放置植林」「治山工事残木積み残し」「林道工事残木積み残し」は大きな問題になると考えられます。山地にやさしい思いやりの感じられる施行を徹底してください。　私は誰も責めてはいません。県民の一人として森林樹木を愛する一人として憂いて苦言を申しあげています。
　「植林が進める虫害拡大」についてはさらに話を進めます。

山梨県　赤松虫害材対策について（２）

Sat, 02 Jun 2007 21:27:17 +0900

　
　山梨県は現在マツノマダラカミキリムシの大繁殖によって被害が拡大、手放し状態が続いています。この項については１０数年の調査研究があり、それを交えて話を進めます。本来なら「県有林管理計画」や今後の山梨県の森林対策の中心になるべきもので、この問題を避けていては、進展しません。それほどこの問題は深刻なのです。また薬剤処理も後処理が杜撰で新たな問題を含んでいます。早急に対策を講じないと、山梨県の無策から県外に伝染する危険があり、既に大量の虫害未処理材が県外に運び出されている形跡もあります。これは単独市町村の問題でなく、県や県民が挙って考え行動する事案なのです。

　既に虫害赤松処理で労働災害も出ています。
　＜山梨労働局ホームページ＞
　http://www.y-roudoukyoku.jp/5/pdf/h18_roudou05.pdf

　松くい虫についてわかりやすい説明のホームページ
　＜松食い虫について＞
　http://had0.big.ous.ac.jp/~hada/plantsdic/gymnospermae/pinaceae/akamatsu/akamatsu2.htm

赤松虫害を考える　その１

Sat, 02 Jun 2007 20:39:26 +0900

　山梨県を覆い未だに拡大の手を緩めない赤松虫害材。
　この虫害材と各種の問題について検討してみます。
　最初にさまざまな形の資料を参考に勉強してみましょう。

　http://www.matugoro.net/index.html
　
　http://www.pref.yamanashi.jp/barrier/html/rinmu-kf/129_038.html?printable=true

　http://www.pref.yamanashi.jp/barrier/html/kt-rinmuk/49278175033.html?printable=true

　http://www.yatsu.gr.jp/kbc/kobuchisawa/news2002/09/news13.htm

　http://www.rinya.maff.go.jp/puresu/h15-8gatu/0826-zaiseki.pdf#search='

　http://www.sannichi.co.jp/local/news/2007/05/23/10.html

　
　http://www8.ocn.ne.jp/~shinrin/c-kumiai01.htm

　
　http://www.env.go.jp/other/envrepo/h15/zenkoku/019.pdf#search='　

　http://www.nonaka12.com/machi/part2/syosenkiyou2.htm

　http://www.pref.iwate.jp/~hp1017/link/zenkoku/index.htm

「山梨県県有林管理計画」を検証する

Sat, 02 Jun 2007 07:48:54 +0900

　＜山梨県のホームページ＞
　http://www.pref.yamanashi.jp/barrier/html/kenyuurin/index.html

　最後まで検証できませんでした。私が長期間山林再生のために私的費用で歩いた感想は「県有林は瀕死の状態」であるということです。言葉の羅列や理想論を展開している時期ではないのです。県有林も民有林もみんあ県民の財産なのです。この財産を有効に活用し生産ベースを確立して、豊かな郷土を再生することなどごく当たり前のことで、荒れた県有林や利用不可能な林道を本来の目的に則して運営するなど、具体的な実践を期待しています。そして県有林に放置された間伐材や、蔓や蔦で絞め殺されそうな樹木を助けてやってください。林道の危険回避や危険木の撤去など、県有林管理計画に盛り込まれていない項目にも視野を広げ、言葉遊びでなく実践を持って進んでください。計画の全面見直しも視野に入れて。

「山梨県県有林管理計画」の検証

Sat, 02 Jun 2007 06:23:31 +0900

　 <筆註>
　掲載写真は県有林ではなく民有林です。私の調査では山梨県の森林の中でもベスト１の桧森林です。ここまで育林してして初めて「売れる木材」になるのです。

　計画の目標

「森の国・水の国やまなし」にふさわしい森つくり（７ページ）

　前計画では、ダムの周囲や重要な水源地域の県有林について、水源かん養機能の保全に配慮した施業を行ってきました。本計画においては、さらに水を育み県土を守る森林づくりを行うため、水±保全林において長伐期林と複層林を広域的に配置し面積を大幅に増やすこととします。長伐期林においては、適正な密度管理を行いながら長期的な施業を行うことにより、上層の大径木と下層の低木や草本類が豊富に繁茂した森林の造成を図ります。
　また、林道等から離れ、成長の遅い収益性の低い人工林では、広葉樹なども適度に残す膏成複層林型問伐を実施して、多様な樹種で構成される複層林への誘導を図ります。このことによリ、森林の保水能カを高めるとともに、土砂の流出及び崩壊を防止し、安定した流量で清澄な水を供給する豊かな森林を造成し、「森の国・水の国やまなし」にふさわしい緑豊かな森づくりを行います。

　http://www.pref.yamanashi.jp/barrier/html/kenyuurin/index.html

ネット上に貴重な文献がありました。「山梨県県有林　スマートウッド認証審査報告書」とあり「部外秘」扱いとなっています。参考になりました。山梨県は実態の伴わないこうした言葉や文書先行のもろもろが好きですね。感服します。
http://www.rainforest-alliance.org/programs/forestry/smartwood/documents/yamanashiprefecturefmpubsum04jpn.pdf#search='

　http://www.rainforest-alliance.org/programs/forestry/SmartWood/documents/yamanashiprefecturefmpubsum05jpn.pdf#search='

　頑張ってください。

田中淳夫氏の「森林を守れ」が森を殺す！」で勉強

Sat, 02 Jun 2007 05:59:38 +0900

　　「森林を守れ」が森を殺す！」田中淳夫氏著
　＜筆註＞
　林業関係者はぜひ先生のこの本を読んでください。間違った認識が改まります。

　「森林は酸素と二酸化炭素を自給自足していた」（１７ページ）

　＜筆註＞先述した箇所でも私の誤認識に頭を打たれた思いであったが、先生の話で私はさらに打ちのめされた。私たちは認識の浅い中で自然や森林とと接していることに気がついた。森林の持つ意味をもっと追求しなくてはならい。

　ところで私も大人になって、もう少し賢くなった。植物のなかには光合成を行わない種もいる。たとえばキノコやカビなどの菌類だ。そのほか微生物も光合成をせず、酸素は出さない(ただし、最近の分類学では菌類や原核生物などを植物から分離して第三、第四の生物と考え始めている)。

　また老木などほとんど生長しない植物もある。これは、光合成量と呼吸量(正確には落葉落枝を加えた量)が均衡しているわけだから結果的に酸素を出していないことになる。もし呼吸量が光合成量を上回ったら、木が痩せる、なんてことはありえないから、即枯れるだろう。
　
　つまり植物は、常に酸素を放出しているわけではない。だが、酸素を出さない植物(菌類、微生物を含む)も、呼吸は必ず行う。この事実に気づいた私は、植物生態学が専門の滋賀県立大学環境科学部の依田恭二教授に確認した。

　「植物は、芽が出て、背丈を伸ばし、枝や葉がいっぱいになる時は、光合成が活発に行われて酸素を放出しています。しかし、ずっと生長を続けているわけではありません。生長を止めた木もあるでしょう。枯れると腐って分解されます。すると、二酸化炭素が排出されます。つまり、植物が分解される時には微生物が活動しますが、彼らは酸素を消費するんです。微生物を無視して森林を『地球の肺』扱いするには無理がありますね」

　植物が生長している時は、光合成による酸素の生産量が呼吸による消費量を上回っている。しかし、森林全体で見ると、森林の中には生長する草木だけではなく、枯れた草木や落ち葉があり、さらに動物も生息する。枯れた植物は、やがて分解される。分解して、「土に還る」のだ。植物だけでなく、動物も人間も死ねば「土に還る」。その作業を司るのが菌類や微生物である。微生物(嫌気性細菌を除く)が活動する際には、酸素を消費する。呼吸するといってもよい。だから二酸化炭素を放出する。その量は、分解される植物が生長する際に吸収した量とぴったり同じになゑ有機物の合成と分解は、裏返しの関係だからだ。
　なんだかむずかしそうだが実は単純である。
　「おおざっぱなところ、十分成熟した森林では植物の呼吸による酸素消費量と光合成の酸素放出量は、１対２ですね。そして微生物に消費される酸素の量は１に相当します。すなわち森林全体の酸素消費量と酸素放出量は、２対２になって均衡しているんです」
つまり森林の酸素の供給と消費は、プラスマイナス・ゼロ。

　だから、酸素は森林から外部の出ていかない義林は、酸素と二酸化炭素を自給自足しており、見かけ上は外部とやりとりしない。当然、「地球の肺」とはいえない。

(略)

　では、我々が呼吸している酸素はどこから来ているのか。
　どこからも供給されていない、といえるかもしれない。古代、地球上の大気は二酸化炭素濃度が高く酸素はほとんどなかったが、光合成する生物が現れ、二酸化炭素を石灰岩や有機物である生物体に固定し、かわりに酸素を放出した。現在、死体が石炭や石沖石灰岩になつた部分も含めて、その分だけ酸素が大気中に存在するのである。我々は、昔生産された酸素を呼吸させていただいているに過ぎない。

「山梨県県有林計画」を検証する

Sat, 02 Jun 2007 05:27:15 +0900

　計画の目標（７ページ）

　前計画では、ダムの周囲や重要な水源地域の県有林について、水源かん養機能の保全に配慮した施業を行ってきました。
　本計画においては、さらに水を膏み県土を守る森林づくりを行うため、水±保全林において長伐期林と複層林を広域的に酉己置し面積を大幅に増やすこととします。長伐期林においては、適正な密度管理を行いながら長期的な施業を行うことによリ、上層の大径木と下層の低木や草本類が豊富に繁茂した森林の造成を図ります。
　また、林道等から離れ、成長の遅い収益性の低い人工林では、広葉樹なども適度に残す育成複層林型問伐を実施して、多様な樹種で構成される複層林への誘導を図ります。
　このことにより人森林の保水能カを高めるとともに、土砂の流出及び崩壊を防止し、安定した流量で清澄な水を供給する豊かな森林を造成し、「森の国・水の国やまなし」にふさわしい緑豊かな森づくりを行います。

　私も長い間間違った認識をしていたことに恥ずかしさを覚えたことがあった。それは森林の働きついてである。ここに一冊の本がある。ぜひ購読を勧めたい。
　『森を守れが森を殺す！』田中淳夫氏著（洋泉社発行）ここでその内容の一部を紹介する。

　　森林は酸素の供蛤源ではない
　森林を守れという声は高い。その理由はさまざまだが、なかでも迫カがあるのは
　「森林は、我々の呼吸している酸素を供給してしる」という主張である。
　キヤツチフレーズは「森林は、地球の肺」酸素の源が無くなってもいいのか、と迫られれば誰もイエスとは言えないから、このキャツチフレーズを掲げて運動を進めている自然保護団体も少なくない。また、次のように生態系を説明する自然保護団体による本もある。
「人間をはじめ動物は、酸素を吸つて二酸化嚢を吐き出して生きています。逆に、植物の葉は二酸化炭素を吸い、酸素を作ってくれます」
　だが、この「地球の肺」なる考え方こそ森林保護運動の理論のなかでも最大の誤りなのだ。最初に強調しておく。森林は酸素を出さない。森林は酸素の供給源にはならない。私がこのキヤツチフレーズに疑いを感じたのにはわけがある。ちょっとした思い出があるからだ。たしか中学一年の理科の時間に、エンドウマメを使った実験が行われた。まあ詳しく説明するほどの内容ではないが、要するに私は、この実験で「植物も呼吸する」という事実を知って驚いたのだ。この場合の呼吸とは、酸素を吸って二酸化炭素を吐くという意味である。
　私はそれまで「動物の呼吸は酸素を吸って二酸化炭素を吐くが、植物は二酸化炭素を吸って酸素を吐く」と思っていた。
　いま考えれば、植物の呼吸と光合成を混同していたのである。光合成とは、光エネルギーと水と二酸化炭素から有機物を合成して酸素を出すシステムである。主に葉緑素を持つ植物が行う。呼吸は、有機物を酸素によって分解しエネルギーと二酸化炭素と水を放出する仕組み。つまり二つは、裏返しの関係なのである。そして動物は呼吸するだけだが、植物は呼吸もすれば光合成もする。当時の私は、光合成は昼間だけだが、呼吸は夜でも行うから酸素が足りなくならないか、と心配した。しかし植物が、枝葉や幹、根などを生長させている(有機物を増やしている)のは、呼吸より光合成の量が勝っている証拠だ。そこまで考えて、私はようやく安心した。ありがたい学校教育のおかげで、私は「植物も呼吸する」という知識を身につけたわけだが、植物の呼吸と光合成を混同している人は少なくないだろう。

＜私も誤認識していました。＞

[山梨県県有林計画]を検証する

Sat, 02 Jun 2007 04:38:07 +0900

　県有林管理計画とは
　
　経営計画から県有林管理計画へ

　森林・林業基本法の制定によリ、木材の生産を主体とした政策から森林の有する多面にわたる機能の持続的発揮を図るための政策へと転換されました。
　また、県民の森林に対する期待が多様化するなど、森林の持つ様々な機能の維持増進がより強く求められるようになりました。
　県有林がこれまで進めてきた木材供給や県±保全機能の発揮への取り組みに加え、水源かん養や自然環境の保全など公益的機能のさらなる充実強化を図リ、県民二一ズを反映した森林管理を進めることとし、名称もこれまでの「経営計画」カ'ら「県有林管理計画」としました。

　計画の内容

「県有林野管理規程」に基づいて樹立する10年問の計画です。主な計画事項
・管理の基本方針
・重点計画事項
・伐採や造林等の事業量
・県有林の地種区分、作業団区分
・作業団区分別の施業基準
　
　この計画がどのように実施されていくか見守っていきたい。育林は継続して行うもので現在のような目的のない施行からは良材は生まれない。木に対する育てるという執念が伝わってこない。
　これからの林業は「生産販売」が計画の主でなくてはなりません。それは先細りする補助金や借金財政の県費を頼りに運営していたのでは、身動きできない状況に陥ってしまうことは明らかです。民間で言えば「倒産」しています。生産を主として育林を進め、成木になった木々は高価で販売してその還元で植林から他の必要作業を行う。こうした自然で無理のない方向が迫れているのです。私の見た限りでは、優良木材や生産管理の行き届いた森林は稀で、如何に育林が不足しているかは、その道の人なら理解しています。
　育林の見込みのない中で植林を繰り返し、放置林が増えている施策も問題です。今は育林なのです。あなた方には木の遣り切れない悲鳴が聞こえていますか。

甲斐 森の寺子屋