まずはこちらのニュース記事をご覧ください。（仏バリで同性婚支持の大規模デモ ー AFP）
日本ではほとんどと言っていいほど議論されていない同性婚。
それどころかいまだに夫婦別姓がダメなんて言うヤツが大勢居る。
ましてや学校の定員を減らす議論までボツ。
いろいろ考えなければいけない問題がいっぱいあんのに「やれ軍隊だ」「やれ道路だ」って。
アホですね。
本題に戻します。
日本ではご存じの通り同性婚はできません。
してはいけないという意見の人も大勢います。
そのこと自体は憲法で言論の自由が認められてますのでご勝手にと思います。
同時に俺は同性婚に賛成です。
この主張も言論の自由で認められますので。
「性」というのは乱暴に二分するわけにも行かないものだそうです。
たとえるなら虹のグラデーションみたいにとても曖昧に、多様に分かれてるもの。
「女々しい男」とか「雄々しい女」とか言ってバカにする人もいますが、個人的にはその考えは偏見の塊やと思います。
虹のように曖昧で多様に分かれてるわけですから、相手がどれだけ女側に近い男だろうと男側に近い女だろうと、そのことをバカにする権利はあんたにはない！と。
もちろん宗教によっては同性婚が（それどころか同性愛が）禁じられています。
信教の自由から考えれば信者がその教えを守ることは当然あっていいことです。
ですがその教えを誰にでも普遍的なものと考えて「異教徒」に当てはめようとするのは間違いではないでしょうか。
相手が考えてることを宗教を理由に強制するなら対立しか産まれませんし、それで誰かが傷つくなんてことはあってはいけません。
もちろん宗教の教えを「異教徒」が守らなければいけない場合もあります。
宗教の場ではその宗教の教えに従う「郷に入れば郷に従え」の考えです。
でもそれを考えると「日常も宗教の場だから日常で同性婚が認められないのは当然」という考えも成り立ちます。
確かにそれはそうなんですが、日常のすべてで「異教徒」にも自分の信じる宗教をあてはめるのは弾圧と同じではないでしょうか。
弾圧という行為は現代法の下ではあってはいけません。
要は妥協が必要ということです。
そう、これが言いたかった。
妥協が必要なんです。
「あなたがどんな神様を信じようと信じまいと、私はそこに干渉しません。妥協します。それならば私の同性婚に対してあなたも妥協してください」
という考えは十分に成り立つじゃないでしょうか。
すみません、文章がぐちゃぐちゃになりました。
つまりは、同性婚を無理矢理禁じることは弾圧に等しい行為であり、同性を支持する側も支持しない側も互いに妥協が必要である、ということです。
んー・・・自分で書いておきながら簡単に論破される気がする。
皆さんもいろいろ考えてください。
その機会になるだけで目的は達成です。
マンU ランキング1位
バレンシアCF ランキング1位
宮藤官九郎 ランキング1位
ジョン・レノン ランキング1位
斉藤和義 ランキング1位
チソン ランキング1位
神戸花鳥園 ランキング1位
水田伸生 ランキング1位
アフガニスタン ランキング1位
クリスティアーノ・ロナウド ランキング1位
トッテナム・ホットスパー ランキング1位
宮藤官九郎 ランキング1位
阿部サダヲ ランキング1位
ラーメンズ ランキング2位
椎名林檎 ランキング2位
香川真司 ランキング3位
小林賢太郎 ランキング5位
コメント（4）
