さつきのブログ「科学と認識」

ニセ科学撲滅運動家の言動に疑問を感じている一人として、たいへん刺激を受ける論考をありがとうございました。

＞「科学」というものはその内在的性質からして政治から無縁の特権的存在であるという幻想が彼らを支配しているように見えます。

本当に彼らが「幻想」を見ているのか疑問に思っています。科学を政治から無縁の特権的存在であると看做すことで、意識的に自らの権威を高めようとしている印象を受けます。


＞福島の原発事故をきっかけに、原発こそが最大のニセ科学であったことに気づいた人も多かったのではないでしょうか。ニセ科学撲滅運動がそのことを無視し続けてきたのは大変奇妙なことです。

３１１以降、原発こそが最大のニセ科学であったことは誰の目にも明らかになったと思っていますが、ニセ科学撲滅運動の闘士の方々は決して深くはこの問題を追及しないし、逆に原発事故被害を小さく見せる印象操作に邁進しておられるように見えます。本当に腹立たしい事だと思います。

> ころ.すけさん

>こんなことを書く程度の人間が科学を騙るではなく語れる
なんて，科学技術のすばらしさを痛感するな。

これ、意味がよく分からないのですが、それとも単に
「バーカ、バカ、バカ」的な、なにかそういうことでしょうか？

>原発こそが最大のニセ科学

こんなことを書く程度の人間が科学を騙るではなく語れる
なんて，科学技術のすばらしさを痛感するな。

馬鹿は黙っているのが一番だぞ。

> kyo*oto*oさん
失礼ですが、「戦艦武蔵のさいご」も「戦艦武蔵の最後」も、どちらもお読みになっていないのではありませんか？
ちゃんと読んだら、そうした感想にはならないと思います。

人生をうらみつらみをエネルギーしてゆく人と、
それを昇華させる努力をする人といますが、この人のようなタイプは前者
志願兵として死に行く覚悟ができないまま現実に遭遇し
裏切られた感覚をうらみに変えてエネルギー化した事績がこういう著作になった。
戦記の一極です。しかしここからは未来は見えないし、作れない。

あやたかさん、

返事が大変遅れてすみません。
私は、吉村さんが改竄したとは書いていません。
誰が改竄したかはとりあえず無関係です。
しかし、論旨にとって核となるデータについてきちんと確認をとる義務を怠ったという点は、吉村さんの責任でしょうね。

あなたは慶應の吉村教授が改竄をしたとお考えなのですか?

いま、祝島ってどうなっているんでしょう？

こんにちは

私も気になっていて、以前直接
市原の日本分析センターの担当部署に問い合わせました。
真摯にかなり長い時間付き合ってくれましたよ。

結果は、3月15日のものが21日に落ちた、ということは考えにくいというしごく常識的な見解をお持ちでしたよ。

世間ではかろうじて15日が語られている、
東京都も15日の被曝量は公表しているけども、
21-23日のことはまるでなかったかのようです。

。。。しかしながら、15日のほうが放射性物質の形状的に人体に与える影響が大きいのですかね。

ウランとか実際は放射能より重金属毒性が問題なんだが、反対派は放射能で危険と騒ぎ推進派は放射能で安全という。
廃坑を深く掘って濃縮した残土を突っ込めばウランが熟成できそうだけど。
砒素やカドミウムみたいなもんだと思うけどね。
特にカドミウムはウランとセットで使うし。