さつきのブログ「科学と認識」

田中一村展です。
https://ex.artnavi-bt.com/exhibition/2125

> 伊牟田様
コメントありがとうございます。
２万５千分の１地形図だけでの判読だと確かなことは言えませんね。
私には、他に、複数の東西のリニアメントと、伊牟田様の見立てのように南北のものもあるように見えますが、確かなことは現地調査の結果を待つほかありません。梅雨の時期になるとさらなる崩壊の進行が危惧されます。

アジア航測社さんが掲載されました赤色立体地図を見ると、現場付近は崩落の痕跡が散見されます。
山頂付近がＵ字にえぐれ、その下側に岩屑混じりの扇状地形が見られます。
これらの崩落の痕跡は、金吉川沿いに北東から南西に直線上に並んでいます。
（私のコメントも、さつき様の御意見も、間違っているのかもしれません）
これが金吉川による浸食が影響なのか、地下構造によるものなのか、解明され、今後の防災に役立つと良いですね。

まだ、４名の方が見つかっていません。
二次災害を回避しつつ、一刻も早く家族の元に戻してあげたいものですね。

私には、東西方向のリニアメントは見えませんでした。
南北方向のリニアメントは、何筋か見えました。例えば、崩落現場の西側から北に向かって、４０３ｍの三角点の東側を谷が続いています。

一方、崩落現場のすぐ北側は、古い崩落の痕ではないかと思います。
山頂付近の西側がえぐれていますが、中腹付近になだらかな部分があり、かなり昔に山頂付近からずり落ちたのではないかとみています。

この辺りは、１００万年前の溶結凝灰岩だそうです。
風化も進んでいるでしょうから、小さな切っ掛けで崩落を起こすのでしょう。
断層面からの崩落の可能性も否定できませんが、私は凝灰岩の風化によるものだと思っています。

JGLのVol. 13, No.3が公開されました。ぜひお読み下さい。
http://www2.jpgu.org/publication/jgl/JGL-Vol13-3.pdf

> dog**ninet*i*sさん
コメントありがとうございます。
bokemontaroさんのサイトは以前から参照しつつ少しずつ勉強させていただいております。最後に頼りになるのは、まともな専門家によるまともな科学であると確信しています。
比較的簡単な問題と難しい問題があって、WEDGEの記事を読めばその酷さは簡単にわかる筈。そう考えていましたが、それがわからない人が多いことを知って愕然としたのがこの記事を書いた動機です。

まともな専門家の見解としてはこの辺りが充実しています。
https://marugametorao.wordpress.com/
http://www.kahyo.com/item/S201611-855

推進派が利権に絡んだ輩達だと被害者家族も子宮けいがんワクチンの被害にあった子供達も分かっています。

大人を信用出来ません!

これが少女達の訴えです。

適格で分かりやすい文、ありがとうございます。子供達は日本人を侮辱する輩達を許さないでしょう。

ブースカちゃん、見てね。

伊矛田 様

仰る通りです。間違って間接排出割合を参照していました。
エネルギー転換部門の直接排出割合である３９％がおおよそ発電に伴う二酸化炭素排出割合となるようです。
http://www.jccca.org/chart/chart04_04.html

「原発再稼働による二酸化炭素排出量の削減効果は、それなりにある」というご主張に同意します。
ただし、原発は高くつくし、次の原発過酷事故が起これば日本は再起不能になるので再稼動すべきでないという私の主張に変わりはありません。