さつきのブログ「科学と認識」

FSP作業者さん、コメントありがとうございます。

＞それぞれの環境において必要であるから使い、必要がなければ使わない。

＞ただそれだけのことだと思います。

必要なら使うという安易な発想を問題にしています。
そもそも農薬は、ある種の生物に害があるから農薬たり得ている訳です。
必要であっても人体への害や環境への負荷が懸念されるなら、そうした安易な発想は禁物です。

しかし、そうしたことの検証が不十分なまま、「必要だから」という理由で見切り発車的に、広範囲に大量かつ長期間使用されていることに何らの疑問も感じない人を不思議に思います。
そして、取り返しのつかない事態になることを恐れます。
ミツバチの例は、そのことを示しているでしょう。

農薬企業は、当然のように、害はないと主張しています。広範囲かつ大量に長期間使用した場合、環境への負荷がどのようにあらわれるかといった研究はやってないにもかかわらずです。
＜続く＞

あるＮＰＯで、社民党系やその他の政治傾向の人たちと一緒に活動もしていますが、確かにその中には、共産党だけは忌避する向きもあるように感じます。しかし、それらの人たちの中にも、共同の必要性を従来の立場を超えて意識する人たちが増えつつあることは、確実に言えることです。ですから、むしろ「上から目線」でこれら諸傾向の人たちの「反共意識の残滓」だとか「政治的不十分性」だとかを指摘することには、某党もいっそう神経を使わなければならないと思っています。そういう意味では、少なくとも首都圏の某党の動きは、非常に権威主義的で感心できませんし、逆に遠慮し過ぎのところもあり、複雑です。

さつきさん、お久しぶりです。このエントリの第２段落に「共産党が相対的多数党になった後の時点で、他の弱小政党が共産党に票を集中させるか」という趣旨の発言がありました。私は、都民で現在でも新聞の配達や集金を僅かながら担ってもいますが、「弱小政党」は無理でも、都民の投票行動ではまさにこの動きが、今回の都議選では見られたのです。現に何人もから、「『今度は』共産党に入れました。分散を防がなければね」といわれたのです。記録的な低投票率と併せて考えると、民衆の中で民主主義政治過程に確信を持っている層は、決して反共的行動を支持はしていません。

農薬擁護派も批判派でもありません。
それぞれの環境において必要であるから使い、必要がなければ使わない。
ただそれだけのことだと思います。
木村さんに対する反証が多いのは無知（農薬、肥料の定義をしらない）を正しい知識のない一般人にノンフィクションとして提供し、それが定着してしまう危険性があるからです。
それはまずいと思った方々が訂正しているんだと思いますよ。
木村さん叩きとかそういうことではなく（叩いてる人は一定数いますがいつものことです）

「農薬の管理（法律）」
「効率・生産性（経済）」
「農薬の危険性、妄信（警告）」

一口に【農薬の問題】といっても様々です。
たとえば上のことはそれぞれ関係性はあっても、ある程度独立した問題ですよね？
上の問題を全部絡めて”農薬を擁護する面々”とういう曖昧な群体へのカウンターにするのは、あまりうまい手ではないと思いますよ。

ニセ科学界隈の畝山智香子は農薬業界御用ですし…
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-666.html

松田さん、
一本のトマトから何キロ収穫したと思う？
と質問すると、だいたい３〜５キロくらいの答が返ってきます。
３０キロ以上だと説明すると、ほぼ信じてもらえません。
それを完全無農薬でやっているのが私の大きな自慢です。
「害虫」が寄りつかないのは、無農薬のために感染特異的タンパク質を沢山含んでいるからだと思います。
そうした食物を沢山食べてきたので、私の家族に花粉症などのアレルギーがないのではないかと想像しています。
プランターに植えたトマトは天候不順のために色付くのが遅れていますが、来週末頃には写真をアップできると思います。

さつきさんのトマト、見事ですね。
ミツバチの大量死、やはりネオニコチノイド系農薬だったのですか。レイチェル・カーソンの「沈黙の春」が出されてずいぶん経ちますが、人類は反省なしですね。
北海道は機械と農薬、化学肥料に頼った大規模畑作が主流ですが、こうした農業では土壌の微生物も減ってしまい土が劣化しています。残留農薬だけではなく、さまざまな弊害が出てくるでしょう。農業の大規模化は見直していくべきです。ごく少数ですが無農薬有機栽培で頑張っている小規模農家もあります。彼らを見習うべきだと思います。

＞弱法師さん

「平和ボケ」を再定義することにご協力下さい。
これからもどうぞよろしくお願いします。

＞りょうこさん

軍事力のせいで世界中で戦死者が増えているのが現実なのですから、軍事力では平和は守れないというのは、ごく常識的な判断だと思うのですが、おっしゃるように「何故か勘違いしている人が増えている」ようですね。

これからもどうぞよろしお願いします

＞ぬくぬくさん

＞海外派兵ではＰＫＯ法成立以来、政治生命、政権延命最優先で｢戦死がでない派兵｣に拘ってきた事を忘れたのか？
＞それを憲法９条のおかげと曲解してるから現実が見えなくなるんだ。

うっへ〜・・・・・
まあ、なんにしても、戦死者がでなかったことは良かったと思います。