さつきのブログ「科学と認識」

大阪府北部地震について（メモ）

　６月１８日午前７時５８分に大阪府北部でMj 6.1（暫定）の地震がおこり、死者５人を始めとした痛ましい被害があった。

　地震本部による暫定的なまとめによると本震の震源解は西北西ー東南東方向に圧縮軸を持つ横ずれ型で、その後に発生した余震は、本震の南西側へ伸びるクラスタと、本震の北側に発生したクラスタに分けられ、前者は本震と同じ横ずれ型で、後者は逆断層型とのこと。

　活断層の位置などの地形表現が正確な産総研の「地下構造可視化システム」を用いて、１８日から22日までに発生したM1以上の地震の震央分布を描いたのが図１である。

　付近の活断層としては、本震の北に東西に伸びる有馬ー高槻断層帯が、また、本震の南に南北に伸びる生駒断層帯があり、やや西方へ離れたところにも南北に延びる上町断層帯が知られているが、どの断層帯の活動によるものか、現在まで統一見解は得られていないようだ。

　図１で本震から南西へ延びる余震は明瞭な帯状分布を示しているので、この方向が震源断層の走向と考えて良いであろう。これと直行する断面で、本震の北側のクラスターを含まない範囲で投影図を作成したのが図２である。

　これと同様の図は地震本部のまとめにも掲載されており、この断層が南東へ70°程度で傾斜していることがわかる。この傾斜で上方へ延ばすと、北西へ5 kmほど離れた有馬ー高槻断層帯付近の位置で地表に出ることになる。有馬ー高槻断層帯の断層は高角北傾斜であるとされているが、横ずれ型であることなどから、有馬ー高槻断層帯を構成する未知の断層が動いたものと思われる。GNSS観測による基線長の変化は地震の前後で不連続な変化を示していないので、地表地震断層は出現していないようだ。

　ついでに付記しておくと、30年以内に動く可能性が10%程度の活断層と１％程度の活断層がそれぞれ５箇所と500箇所あるとしたら、全体としては1%程度の活断層が動く確率の方が高くなる。従って、危険視されていない所で大きな地震が続いたからと言って、危険度の見積もりが間違っていることにはならない。問題は、活断層、すなわち過去の地表地震断層が知られていないところにも、地下のあちこちにM6クラスの地震をおこす可能性のある「地下活断層」が無数に伏在していることである。

映画『タクシー運転手 約束は海を越えて』をみて、光州 5・18民主化運動

　表題の映画は1980年に韓国でおきた「5・18民主化運動」（光州事件）を舞台とした実話をもとに制作されたもの。韓国では昨年公開され、あっという間に観客動員1000万人を超える大ヒットとなったそうな。日本では本年４月にパラパラと公開が始まったが、地方だとまだ公開されていないところもある。シネコン一つの地元では公開の予定もないとのことで、5月に東京へ行った際に新宿ピカデリーでみた。私は若い頃光州を訪れ、この事件の詳細を知って強い印象を持った経験があり、どうしてもみたかったのだ。

韓国の「5.18記念財団」のウエブサイトから冒頭の概説部分をgoogle先生の助けを借りて訳してみた。

5・18民主化運動は、1980年5月18日から27日未明までの十日間に、全斗煥を頂点とした当時の新軍部勢力と米軍の指揮を受けた戒厳軍の鎮圧に抗した光州市民・全南道民が「非常戒厳撤廃」、「維新勢力清算」などを求めて、死を恐れず、民主主義奪還のために抵抗した歴史的な出来事です。抗争期間中22〜27日の五日間は、市民の力で戒厳軍を圧倒し、光州を解放区にして世界史にもまれな自治共同体を実現しました。

戒厳軍によって鎮圧された後、5・18民主化運動は、一時「北朝鮮の扇動による暴動」と非難されたりもしましたが、真相究明のための粘り強い闘いの結果、1996年には民主化運動として国が記念することになり、2001年には5・18墓地が国立5・18墓地に昇格され、関連被害者は民主化功労者として、その名誉を完全に回復しました。 5・18民主化運動は、韓国民主主義の分水嶺となる1987年6月抗争の動力になって民主主義争奪と人権回復につながりました。

今日、5・18民主化運動は、独裁政権に抗して戦っているアジア諸国の民衆に貴重な経験を提供してくれており、同時に民主化運動が目指すべき精神的な指標ともなっています。また、全世界の人々には偉大で美しい事件として記憶されています。韓国民主主義の土台の役割をはたしたという点で、光州と大韓民国の民衆は、5・18精神を胸深く刻んでおり、その精神を民主・人権・平和・統一など、新しい時代に新たに提起された課題にまで拡張していきます。

　このサイトに掲載されている画像を一つだけリンクしておく。

　日本のメディアは「光州暴動」という呼称を用いていたが、NHK アーカイブスの「NHK名作選　みのがし なつかし」に当時のニュース番組の「韓国・光州事件　戒厳軍が市民を鎮圧」と題する動画が残っている。

番組詳細

パク大統領殺害後の難局を乗り切った韓国では、２月末にキム・デジュン氏らの公民権が回復され、民主化が進むかに見えた。しかし、軍の実権を掌握した　チョン・ドゥアホン将軍は５月１７日、韓国全土に戒厳令を布告、キム氏らを連行した。５月１８日、光州市で大学を封鎖した陸軍部隊と民主化を叫ぶ学生が衝突し、１９日には学生と市民は軍の武器を奪って抵抗した。戒厳軍が投入され１０日間にわたって内戦の様相を呈した光州事件は多くの死傷者を出して鎮圧された。

　私が最初に韓国を訪れたのは1987年8月。韓国で初めての開催となったやや規模の大きな国際学会に参加するためであった。全斗煥軍事政権末期のことで、翌88年には盧泰愚政権へと変わり、ソウルオリンピックが開催された。下関から関釜フェリーに乗って一夜を明かし、翌早朝釜山港に上陸して、映画に出てきたのと同じポニー製のタクシーで釜山駅へ。釜山駅からセマウル号に乗ってソウル入り。ソウル駅から同じくポニーのタクシーに相乗りして旅行案内所まで行き、そこで、学会会場となっていたロッテホテルの近くの路地裏にある安い韓式旅館（ヨガン）の紹介を受け、程なくその旅館の女将さんが迎えに来てくれたという次第。学会が終わると今度は高速バスを使っていくつかの地方都市をめぐりながら釜山まで戻り、釜関フェリーで帰国。ちなみに、今google mapの航空写真でロッテホテル周辺を観ても、当時とは風景が一変して、その旅館も残っていない。

　日本人旅行者も少しずつ増えていた時代で、どこでも親切にしてもらい、快適な旅を満喫した。以来、学会や共同研究、韓国人留学生のお世話、家族旅行など、毎年のように韓国を訪れ、レンタカーで旅行したりするようにもなった。この映画をみたいと思った動機の一つは、最初に訪ねた頃の韓国の風景や人々の息吹、そうした記憶を呼び戻したいという思いもあったからである。1987年と言えば、学会が始まる二ヶ月前には大統領の直接選挙等の国政民主化を求める「6月民主抗争」がおこったが、これは光州民主化運動の影響や教訓があって成功裏に終わったとされている。そうした特別の運動がなされた年でなくとも、韓国の大学へ行けばいつでもどこでも正門付近では学生達が太鼓を叩きながらデモをやっていた。

　光州を訪ねたのは、1990年前後だったと思う。当時光州市は全羅南道の道庁所在地で、その道庁に用があり、韓国人留学生のK君と共に訪ねた。その本庁だったか分館だったか、「光州事件」の写真パネルが多数展示されている広間があった。それらの写真が伝えているのは日本での報道によるものとは全く異なっていた。K君の説明によると、光州市あるいは全羅南道として、民主化運動に関わった人々を顕彰し、犠牲者を追悼するための施設が準備中で、既にそのためのモニュメントや公園、墓地の整備もなされているとのことであった。日本では暴動事件として報道されていたが、それは軍事政権による「大本営発表」を垂れ流していただけの、およそ報道の名に値しないものであった訳だ。やはりそうかと思うと同時に、日韓の政治文化の差を思い知らされた。

　1996年（あるいは1997年）になって韓国国家により「光州事件」が民主化運動として記念されることになったことは日本でも知られているだろう。そこに至るよりかなり前から、光州市や全羅南道ではこの運動を顕彰することになっていたのだ。光州市のほぼ全市民が生き証人なのだから、当地に陰謀論が入り込む余地はないし、その記憶は風化することもない。当然と言えば当然のことではある。ちなみに、実話としてドイツ公共放送（ARD）東京在住特派員であったドイツ人記者ユルゲン・ヒンツペーターが韓国の金浦空港に着いたのが５月19日とのことなので、彼は、5月20日の20万の市民と3万の軍・警察が対峙した場面を目撃していない筈だ。

　映画評は、まだみていない人の妨げにならないよう、少しだけ。まあ、面白かった。5・18民主化運動（光州事件）という韓国史上の重い事件を扱いながら、エンターテインメントとしても成功している。とは思うが、大事件を扱っているだけに何か物足りなさも感じた。一つには、予算不足からかエキストラがちょっと少なすぎる気がした。もう一点、共産主義者の嫌疑により国家権力の暴力がなされようとするとき、「共産主義者でもないのに理不尽な」という意味のセリフが何度も繰り返されると、さすがに「共産主義者にだったら暴行してもいいんかい、殺してもいいのかい」と思う。

・

・

・

人類を語ることは孤独なことだが

この独だけが

人類を語ることができる

人類を語るのは

サラム　ひとの魂

危機と滅亡を感知する身体だ

魂があるかないか

身体があるかないかで

独に目覚めるか否か

群するか否かが決まる

魂を失わずに独であって群すれば

サラム　ひとは人類と連帯する

この時

サラム　ひとは生者とだけでなく

死者たちと連帯する

人類とは生者たちのことだけではない

死者たちのことでもある

人類は死者たちと共に在る

・

・

・

　崔 真碩（ チェ ジンソク ）『サラム　ひと』（夜光社　民衆詩叢書 I，2018）より

大分県耶馬渓の斜面崩壊について（備忘録）

　大分県耶馬渓の斜面崩壊現場のアジア航測の航空写真を見ると、崩落面は屈曲した金吉川の下流側と平行になっているように見える。

http://www.ajiko.co.jp/article/detail/ID5EF0NBBJD

　国土地理院の地形図では、これと平行（東西）にリニアメントらしきものが見える。

　これが活断層であるかどうかはともかく、2016年熊本地震や昨年の豪雨などが複合的に作用した結果、断層面で滑った可能性は高いと思う。

　現地調査は危なそうだが、最近のレーザー測量では樹木の隙間から地表地形を捉えることができるそうなので、まずは周辺の精密な地形図を作成することが求められる。防災も金さえあれば相当のことができるが、ハザードマップの公表も地価に影響するので、地方行政としても悩ましい問題を孕んでいるようだ。

沖縄では米軍機が年平均１回墜落し１６回事故をおこしている（追記あり）

　またまた沖縄で米軍機トラブル。

　毎日新聞1月7日

６日午後４時ごろ、沖縄県うるま市の伊計島（いけいじま）東側の砂浜に、米軍ヘリコプターが不時着した。米軍の乗員４人や地元住民にけがはなかった。伊計島では昨年１月にも米軍ヘリが不時着。

（中略）

不時着したヘリコプターは米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）所属のＵＨ１。米軍側からは「警告灯が点灯したために予防着陸をした」との説明があったという。現場は島南部の住宅地に近く、最も近い住宅までは約１３０メートル、・・・

　下にリンクした写真は時事通信 1/6(土) 20:55配信のもの

　某国、某所でヘリコプターに乗って原野に送迎してもらったことがあるが、着陸地点を探すのにかなりの神経を使っていた。ちょっとでも傾いている（水平面でない）と離陸が困難になるらしい。着陸できそうな候補地まで来たら接地直前に副操縦士が一人飛び降りて、数m四方の中で平面性を見極めてベストなところへ誘導し、やっと着陸という感じ。

　こんな砂浜の斜面に降りて大丈夫なのかと思っていたら、今朝（７日）から撤去するため？にローターの解体作業が始まったとのニュース。修理しても傾きすぎて離陸不能と判断されたのか、それとも修理不能なほど傷んでいたのか、何れにしても極めて緊急性の高い不時着だったことを伺わせる。現場位置をGoogle航空写真から推定すると、下の赤丸の付近だと思われる。（緯度・経度は N26.3861, E127.9986）

　ここへは行ったことはないが、夏場だったら海水浴客も多いビーチらしいので、不幸中の幸いとはいえ、それで済まされる問題ではない。この１年間に米軍機の墜落や部品落下など７件の事故が起こっていているが、これは決して増えているということではなく、むしろ、たまたま少なかったと言った方が良いだろう。

　沖縄タイムス（2017年10月12日）

米軍機墜落、沖縄で45年間に47件　事故は計709件

沖縄県の統計では、１９７２年の本土復帰から２０１６年末までに県内で発生した米軍機関連の事故は７０９件で、墜落事故は４７件。直近では１６年１２月に輸送機オスプレイが名護市安部の海岸に墜落して大破、米兵２人が負傷した。

　米軍も日本国政府もなんらの対策もとらずに放置し続けてきたのだから、基地をどこへ移設しても同じではないか。米軍の存在こそが、今そこにある危機である。米軍は沖縄から出て行くべきだ。

以下、１月８日追記

　結局、伊計島に不時着したヘリは８日午前１０時過ぎに別のヘリコプターにつり上げられて撤去された。やれやれと思っていたら、午後になって、またまた別の場所に不時着したらしいとのニュース。場所は下の赤丸の付近らしい。Google map の検索窓に

次の緯度・経度を入力すると現場が表示される。

N26.4180, E127.7182

　ブースカちゃん、そこのヘリポートじゃないよ。

廃棄物処分場の敷地の赤い屋根の家の前だよ。すぐそばにヘリポートがあるのに、そうじゃないとこに降りたから大変なんだ。

ここに新たな原発迷言が：「破局的噴火の火砕流でも原発は大丈夫」 by 北大奈良林教授

　「プルトニウムは飲んでも平気」、「水蒸気爆発は起こるわけない」、「メルトダウンじゃないだす」・・・他にもあったような。まあ、たいがいにして欲しいが、ここへ来て原発迷言に新たな１ページが・・・

産経ニュース

仮処分決定に広がる波紋　電事連会長「きわめて残念」、専門家も決定過程疑問視

から一部を引用：

エネルギーを専門とする北海道大大学院の奈良林直教授は、「大規模な火砕流が起きれば火力発電の燃料タンクが破壊され、火山灰で太陽光や風力などは停止する可能性が高い」と指摘。その上で、新規制基準に適合した原発の堅牢（けんろう）性を主張し、「破局的な事態でこそ、最後に残るエネルギー源として活用すべきだ」と話す。・・・

　これは１２月１３日、広島高裁の伊方原発３号機運転差し止め即時抗告審で運転差し止めを命じる決定が出されたことへのコメント。記事は安定の産経クオリティだが、奈良林さんは、破局的噴火の大火砕流が襲っても原発だけは大丈夫と言っているわけだ。規制委員会の火山影響評価ガイドでは、破局的噴火の火砕流には対処しようがないので、そのような危険があるところに原子炉を設置してはならないとされているのに、メディアの取材にこんなコメントを言えるとは、これぞ原子力ムラ住民の鏡と評すべきか。破局的噴火の火砕流がどんなものか知らないのか、それとも知ってて言っているのか。

阿蘇４火砕流の到達範囲

　まず、阿蘇４火砕流の到達範囲を確認してみよう。図は産総研地質情報総合センターが公開している20万分の１日本シームレス地質図を利用して作図したもの。ピンク色は凡例番号 900（九州内)と902（山口県内）で、この範囲ではほぼ阿蘇４火砕流堆積物に相当する。

　これは９万年間の削剥を免れて残された部分であり、より若い火山岩などに覆われて、表示されていない部分もある。地表に露出しているもののほとんどは、高温のために火山ガラスが癒着した溶結凝灰岩である。非溶結部の大部分は削剥されてしまっているので、もとはもっと広い範囲に分布していたはずだ。

　緑色の線は群馬大の早川由紀夫さんが推定した阿蘇４火砕流の到達範囲であるが、実際はこの外にも結構分布している。例えば、山口県内の青丸は、阿蘇４火砕流の定置温度を求めるために熱残留磁気の測定が行われた試料採取位置であり（後述）、最も遠いのは、阿蘇山から165 km 離れた日本海側の萩市南部のものである。また、玄海原発に近い福岡県の糸島半島にも残っている（赤丸）。重要なのは天草下島のもの（赤楕円）がしっかり溶結していることだ。これは、「御領石（ごりょういし）」と呼ばれる石材として、石垣や石灯籠などに利用されている。ちょっと高額だが御領石製のくまモンが売られているので、確かめたい人はどうぞ。噴出源から遠いので結構細粒になっている。

　この位置で石材に使えるほど溶結しているということは、非溶結部がさらに遠方まで広がっていたことを意味する。実際に160 kmを超えて到達しているのだから、規制委員会が作成した火山ガイドで大規模火砕流発生について検討すべき火山の「地理的領域」を原発から160 km の範囲としているのは当然のことである。

風速 200 m の「暴風」

　VEI=7 に達する破局噴火では巨大な噴煙柱の崩壊によって発生する火砕流の流下速度は想像を絶するものになる。九電が規制委員会の求めに応じて行った川内原発の火山影響評価（pdf-29.5 MB）で、姶良カルデラの入戸（いと）火砕流を比較的よく再現しているとされたシミュレーション結果を見ると、噴出源から５分で 65 km、10 分で125 km まで到達しているので、時速 720 km、秒速 200 m 以上ということになる。大規模火砕流の流速が時速 700 km 以上になることは、こちらの講義用テキストの p. 37「火砕流」の項目にも記されている。火砕流は粘性流体として振る舞う密度流で、瞬間風速 200 m 以上の、大気よりずっと高密度の「暴風」に晒されることになる。

　阿蘇４火砕流の「暴風」がいかに凄まじいものであったかは埋れ木の少なさが物語っている。調べても、大分県日田市小野川のものと佐賀県上峰町八藤丘陵のものしか見つからない。小野川は阿蘇山から約 60 km で、埋れ木の直径は大きいもので１メートル以上あり、こちらのサイトによると樹木表面に火山礫が刺さっているものがあるらしい。八藤丘陵は阿蘇山から約 80 kmで、最大直径1.5 m、長さ22 mの巨木が含まれ、吹きだまっているように見える。阿蘇４火砕流の基底部の露頭は至る所で観察されるのに埋れ木の報告が稀なのは、地表に立つもののほとんどが吹き飛ばされてしまったということだろう。

400〜900℃の高温

　火砕流の定置温度を見積もる研究は古くから多数なされている。阿蘇４のように溶結凝灰岩を含む厚い火砕流の典型的なものは、冷たい基盤に接する基底部に１〜２mの非溶結部があって、その上に溶結凝灰岩が重なり、全体の上半部〜３分の１が非溶結となっている。当然、部位によって温度は異なっている筈だ。基底部の非溶結部に覆われた埋れ木は、炭化が不完全で、400℃の温度見積もりがなされているが、その上の溶結部はかなり高温になる。鈴木（1970）の軽石の軸圧焼結実験によると、溶結作用は、ドライな場合で 850℃くらいから、また火山ガラスがH2Oを0.45 %含む場合には600℃くらいから進行するようだ。強溶結部では900℃程度との推定が一般的。藤井・中島（2008）は、阿蘇４火砕流の到達縁辺部に相当する山口県下から採取された非溶結の試料について、日本海側の萩市南部（阿蘇山から165 km）のものを除き、安定した熱残留磁気を得て、定置温度を400〜550℃と見積もっている。

大規模火砕流が原発を襲ったらどうなるか

　以上のような破局的噴火の火砕流の特徴を理解したら、原発は大丈夫などとは決して言えない筈だ。まず、密度流の暴風によって送電線の鉄塔は全てなぎ倒され、格納容器は無事でも、それ以外の建屋は第一撃で壊滅してしまうだろう。しかも、あっという間に数十mの厚さの高温の火砕流堆積物に埋まってしまう。たとえ火砕流の厚さが数mと薄くても辺り一面火の海になるだろう。火砕流は、数ヶ月以上も人が近寄れない程の高温状態を保つ。海は厚い軽石層で覆われ、取水口は塞がれるだろう。何れにしても、冷却どころの騒ぎではない。

　例えば、Flying Zebra @f_zebra さんの思考実験がいかに楽観的過ぎるものであるか、多くの人に知ってほしい。

―――――――――――――――――――――――――――――

引用文献

鈴木（1970）（pdf: 788 KB）

藤井・中島（2008）（pdf: 2.7 MB）