裁判の審理の順番が問題（裁判５－３） ( 事件 ) - 人類救済に関わる各種アイデアブログ【沢田哲夫】

裁判の審理の順番が問題（裁判５－３）

　裁判は２～３ヶ月に1回位の割合で法廷を開くが、その場合原告と被告の審理を一緒に行うのでなく、１回目は原告側、２回目は被告側というように別々に行う。最初にこの先行・後追いの順番が決まってしまうと、最後までこの順番で行き結審を迎えることになる。この順番は二審（高裁）まで同じで行く。
　このことが大問題である。この順番で行くと，いつも後追側は先行側の言い分が聞けて、次回自分の順番が来るときまでに作戦を充分練ることができ、先行側を論破できる事となり、当然の結果として後追いの側が勝つか、有利な判決がもらえる事になってしまうのである。
　私が負けたのも、このつまらないカラクリによってである。
裁判は一見、立派な建物の中で黒の装束を身にまとった裁判官・背広姿の両弁護士らのもと、厳粛に行なわれているように見えるが、私が約１０年間４回の裁判を通じて感じたことは、裁判制度も、行っいることも、みな子供じみてて幼稚ぽく、一体何やってんのと言いたくなような印象を受けた。
　４回目の裁判は一転して後追いだった。だから楽々勝てたと言える。
従って、いろんなことが見えてきたのは、４回目の裁判が終ってからである。先行と後追いは、風で言うと向かい風と追い風の違い。パワーで言うと二馬力と十馬力の不利・有利があると思われるのである。
　私の裁判は民事裁判でしたが，刑事裁判でも同じ事が言えると思います。
　兎に角このままでいい筈は有りません。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

人類救済に関わる各種アイデアブログ【沢田哲夫】

裁判について