|
前節では第一と第二の相違性について述べたが、ここではその共通性について述べる。 |
拙著・人類永遠化の論理
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
第一の生き方の末期に人口増加と食糧不足から絶対的な人口過剰現象が起こり人類は限界状況的となったが、それから人類の頭脳が解放した。そして、人類は第二の新しい生き方へ移行した。前節ではここまで述べた。これからはこの先を述べていく。 |
|
人類を第二の生き方、すなわち、文明的な生き方へ移行させた要因は三つある。そのうち、人口と食糧についてはすでにふれた。しかし、これだけでは移行しないことは、はっきりしている。その証拠は我々の回りに沢山ある。それは自然界においては、多くの動物たちが人口過剰的状況にあって苦悩しているにも拘らず、そのままであるということである。しからば、約一万年も前に、自然と人間の関係を逆転させたものは何だろうか。つまり、自然との間に逆転関係をもたらす要因のうち、人口と食糧以外の要因は一体何か、というとである。それは先にも少々ふれたが、頭脳である。人類はやがて頭脳だけを頼りとして生き切っていく動物として、定向進化的に進化してきた動物と考えられる。その人類の頭脳は体の進化と併行して進化してきたのであるが、原始時代の末期にはすでに、現代人と変わらないほどに進化していたと言われている。 この頭脳による生き方が良いことか悪いことかは別として、とにかく、人類にだけ発達したこの頭脳が原始時代末期の限界状況の時に、大きな力を発揮して自然と人間の関係を逆転させた三つの要因のうちの一つなのである。もし、人間にこの自然の法則を応用出来るほどの頭脳がなかったなら、いくら地球の人口扶養力が小さくて人口過剰による厳しい時代が続こうと、永遠的に自然淘汰の条件の下に、他の動物と全く同様に原始的生活をしていかなければならなかったと言える。その際、地球の人口扶養力に変化が生じない限り、全地球上の人口はいくら多くても約一万年前の五百万人前後に抑えられていくと考えられる。しかるに、幸か不幸か人間にのみ自然を応用していく頭脳の発達が起こり、文明的な生き方へ移行したのである。以上説明した三つの要因を頭に入れて次の説明を読まれたら更によく分ると思う。 今日、文明がいろいろ問題となっているが、肝心な“人類は何故文明化したのか”という問いもなければ、したがって、それに対するはっきりした答えもない。ただ単純に、人類は手が自由になって道具の使用が可能となり、それに、頭脳が進化したために農耕や家畜を飼って生活することが可能になって文明化した、といった従来からの考え方をそのまま肯定した文明社会中心の思考でばかり、あれやこれやと文明を、問題にしている。子供たちに本当の教育をしていかなければならない教科書にも人類が文明化した模様を、そういう角度からしか書いていない。 私は、頭脳の進化をもちろん肯定してのことであるが、人口過剰下の限界状況とその頭脳の進化がマッチしたからこそ、新しい生き方が起こったのだと見ている。これをもう少し具体的に述べると、原始時代の末期にはすでに、かなり人類の頭脳は進化していたが、人口過剰下の限界的な苦しい生活が何千年か何万年か繰り返される中で、頭脳はさらに加速度的に進化したものと考えられる。その結果、その頭脳が元となって、やがて、それまでは自分らがそれに一方的に支配され、従わされてきた自然の法則を、逆に応用することが出来るようになり、人類には農耕が可能となり、家畜を飼うことも可能となって、食糧を人為的に作って自給し得るようになり、新しい生き方が可能となった。こういう論理で人類が文明へ変身したものと思われる。つまり、原始人たちの生活がふだんと余り変わらなかったにも拘らず、人類の頭脳が次第に発達したために、徐々に新しい生き方へ移行したと見るこれまでの一般的な見方ではなく、本来は頭脳の進化があっても、必ずしも新しい生き方への移行は起こるわけではないのであるが、この場合は、先ず、苦しい状況があり、それが頭脳の進化の促し役となり、その両方がダブル要因となって、人類を新しい生き方へ移行させたものと私は見ているのである。 頭脳が進化しなければ文明化しなかったのは当然である。他の動物たちも、原始時代の人類と同じような慢性的な人口過剰下で苦しい生活をしていることは数多いと思われるが、それでも新しい生き方へ移行できないのは、根本的には人類のように頭脳が発達しないからである。したがって、人類にもし、頭脳の進化が余りなかったなら、今でも自然の法則の支配下で他の動物と同じように原始生活をしていたに違いない。しかしながら、頭脳の進化がいくらあったからとて必ずしも直ぐに農耕を行ない、家畜を飼って新しい生き方へと切り換えていくわけではないのである。頭脳の進化があって、そこに移行の必要性があるか、逆に、移行の必要性があるところに頭脳の進化がマッチした時、始めて移行するものと見るべきである。 アフリカのブッシュマンを含めた、いま残っている未開人の多くは我々とほとんど差のないほどに頭脳が進化していると言われ、その上、農耕も畜産も知っているものがいると言われる。それにも拘らず、彼らが農耕を行なったり家畜を飼ったりして暮す文明的な生活に切り換えないのは、自然の食糧で間に合っているからだと言われる。もし、地球が今の何百倍も大きく食糧の供給量が極大で、地球の人口扶養力が無限に近かったなら、増え続ける人口を半永久的に養い得るので、頭脳が次第に進化していっても、人類は農耕的な生活の必要が起こらなかったろうから、今でも原始生活をしていたと思われる。したがって、人類には頭脳によって生きられる進化線上の可能性が出来たことと同時に、地球が意外に小さくて、人口扶養力も小さかったところに、人類が新しい生き方へ移行した原因があったのである。つまり、人口増加、地球の食糧不足、頭脳発達の三拍子が揃ったところに、文明化が起こったのである。また、こう見ることによってのみ、約二百万年もある歴史の中で、なぜ、約百九十九万年もたってから、しかも思いついたように突如、人類が文明化したかという謎も解けるのである。 自然状態のままでの地球の最大食糧供給能力は四〜五百万人分だったと思われる。その地球の食糧の限界までに人口が到達するのに、つまり、人口が年率約二・五人ずつ増加するとして四〜五百万人になるのに約百九十九万年前後の時間が必要だったことから、なぜ、文明化がその時期になって突如、思いついたように起こったかという謎も解けてくるのである。 歴史は偉大な教師である。私にこういう見方をさせたものもやはり歴史である。ただし、文明化してからの点的な歴史を、しかも、現象的、記述的に見るという見方ではなく、超歴史的に、しかも現象の影に隠されている本質を読みとるという見方によってである。 |
|
人類は、人類の歴史約二百万年中、約百九十九万年の間、自然の食糧に頼って生きてきた。 地球上に薄く分布する自然の食糧を採集して生活するのには、大集団の社会は不向きだったことから、移動自由な小単位の社会が維持された。その維持の方法として、集団内の人口が増加し過ぎると蜜蜂の分封のように分封して、大集団にならないようにした。すべての動物は他の条件さえよければ食糧の量以上に増加しようとするものであり、人類もその例外ではなかったので、徐々にではあるが、自然の食糧に追いつき追い越すように増加していった。その過程では当然、数多い分封が行なわれた。そして、人類はアフリカに誕生して以来、長い年月の末に地球全面を小単位の社会で薄く覆うに至った。その頃の人口が約五百万人であった。人口はそれでもさらに増加しようという強い傾向があったが、自然の食糧の基盤である地球が有限であったので、約五百万人に抑制された。そこに、第一の生き方の限界があったのである。こういう頭打ちの状態がどれくらい続いたかはよく分らないが、その頃の生活が原始時代において一番厳しいものであったろうと思われる。それは次のように考えられるからである。 |
|
人類は、人類の歴史約二百万年中、約百九十九万年の間、自然の食糧に頼って生きてきた。 地球上に薄く分布する自然の食糧を採集して生活するのには、大集団の社会は不向きだったことから、移動自由な小単位の社会が維持された。その維持の方法として、集団内の人口が増加し過ぎると蜜蜂の分封のように分封して、大集団にならないようにした。すべての動物は他の条件さえよければ食糧の量以上に増加しようとするものであり、人類もその例外ではなかったので、徐々にではあるが、自然の食糧に追いつき追い越すように増加していった。その過程では当然、数多い分封が行なわれた。そして、人類はアフリカに誕生して以来、長い年月の末に地球全面を小単位の社会で薄く覆うに至った。その頃の人口が約五百万人であった。人口はそれでもさらに増加しようという強い傾向があったが、自然の食糧の基盤である地球が有限であったので、約五百万人に抑制された。そこに、第一の生き方の限界があったのである。こういう頭打ちの状態がどれくらい続いたかはよく分らないが、その頃の生活が原始時代において一番厳しいものであったろうと思われる。それは次のように考えられるからである。 |
