４人の死刑が執行されました。

１年３ヶ月ぶりに、４人の死刑が執行されました。
長勢法相の就任以来初めてのことで、最近１０人の歴代法相の中では、
森山元法相の５人に次いで、第２位の４人ということです。

最近の裁判所、どうもおかしい、と思っていたのですが、やっぱりそうでした。
「死刑判決」の「量産」をしていたのです。死刑確定者が０３年までは毎年２〜７人程度だったのが、０４年には１４人、０５年には１１人、０６年には２０人を超えたそうです。
ところが一方で、実際に死刑囚の命を奪うことになる命令書の署名には消極的な法相も多いため、
それまでは５０人代だった死刑未執行者が、一気に１００人近くまで膨れ上がってきたとのことです。

杉浦前法相は在任中、死刑執行命令書への署名を拒否していた。そのためもあり、
法務官僚の「今年の死刑執行をゼロにすることは絶対にさけたい」という強い意志のもと、
就任３ヶ月足らずの長勢法相が署名をしたということだ。
法務省幹部は「１００人を超えれば、死刑制度の根幹が疑われる」と危機感を募らせていたそうだ。

おかしいと思うのは、まず、裁判所が近年なぜ、「死刑」判決の「量産」をするようになったのか。
次に「１００人を超えれば、死刑制度の根幹が疑われる」からやむなく死刑を執行しているのか。
そろそろ死刑制度の根幹を疑ってもいいのではないかと思うのだが、死刑制度を維持するために
「死刑判決の量産」をし「死刑執行命令書への署名」をするというのは、本末転倒だと思うのだが。

そこには、国家の治安や秩序維持のため、死刑制度を存続していこうという
「国家の強い意思」が働いており、憲法改正と連動した動きとみることもできる。
「美しい国づくり」の条件である、国家の治安や秩序維持のためにはマイナス存在となる「犯罪者」を
見せしめのためでもあるまいに、国家権力によってこの世から抹殺しておこう、ということなのか。
だとすると、怖い話である。

死刑判決　今年は４４件　厳罰化で８０年以降最多　　　　　　　　　　12月29日17時0分配信 毎日新聞

全国の裁判所で今年、死刑を言い渡された被告を毎日新聞が調べたところ計４４人に上り、最高裁が集計をまとめた１９８０年以降、最も多いことが分かった。死刑判決が確定して拘置所に収容されている死刑囚９４人も、年末の収容数としては戦後最多となった。
　今年死刑判決が言い渡されたのは、１審では東京、大阪、神戸、奈良など９地裁と２地裁支部で計１３人▽２審では東京、大阪、福岡、仙台の４高裁と名古屋高裁金沢支部で計１５人▽上告審の最高裁では１６人−−の計４４人だった。
　８０年以降、死刑判決を受けた被告の数は年間５〜２３人で推移してきたが、０１年に３０人に達した。厳罰化の流れの反映とみられ、０２年２４人▽０３年３０人▽０４年４２人▽０５年３８人と、死刑判決が言い渡されている。
　今年の主な死刑判決は、連続幼女誘拐殺害事件の宮崎勤死刑囚（４４）＝１月１７日、最高裁▽元オウム真理教幹部、新実智光被告（４２）＝３月１５日、東京高裁▽同、土谷正実被告（４１）＝８月１８日、同▽小１女児誘拐殺害事件の小林薫死刑囚（３８）＝９月２６日、奈良地裁−−など。
　一方、２５日に４人の死刑が執行されたため、収容中の死刑確定者は９４人になったが、年末時点での収容者数としては、５３年の９３人を抜いて戦後最多になった。今年は、宮崎、小林両死刑囚や裁判打ち切りが決まったオウム真理教の松本智津夫（麻原彰晃）被告（５１）ら２１人の死刑が新たに確定した。【森本英彦、木戸哲】

[wat*rs*o*e8820*0]

日本は法治国家である。「死刑判決」の背景には不条理にも殺された人々がいる。直ちに「国家権力云々・・・」ましてや「みせしめという表現」に結びつけるのはいかがなものでしょうか。

[あっくん]

肉親や家族を殺されたものにとっては、犯人を殺してやりたい、という心情は、至極当然であり、敵討ちという殺人を認めない代わりに、国が法に則って犯人に制裁を加えることで殺人の連鎖を防ぐという予防効果はあると思います。だが、戦時体制においては、治安を維持するために死刑制度をはじめ、様々な治安立法が必要であり、立法府において現在様々の治安立法が準備されたり、成立したりしているのも、ご存じの通りです。