|
中部大学武田邦彦先生の１月６日のブログで１月２日から３日にかけて福島をはじめとして関東圏のセシウム降下量が去年の原発事故後４月なみに増えている事が書かれてありました。原因は不明とありましたが、政府も東電もなにも発表していません。
今日、家のなか(福島市)の放射線量を測ってみました。０．４２μＳ/時ありました。
家の庭では１．３μＳ/時でした。
去年の１２月２６日に家の中の空間放射線量は０．３３μＳ/時でしたが。
少し放射線量は上昇しているのでしょうか？(ちょっと心配ですが。)
2011/12/26 測定
(家の中) 2012/1/9 (家の中) 2012/1/9 (家の庭)
文部科学省さん、原子力安全委員会、原子力安全保安院、東京電力さん、事実は事実として隠さず、きちんと公開してください
民主国家なのですから！
以下 中部大学 武田邦彦先生ブログ より転載
緊急速報 急なセシウムの増加はどのぐらい危険か？
2011年暮れから新年にかけて福島を中心として比較的広い範囲（おおよそ関東）にわたってセシウムの増加が見られました。数値はこのブログの下に示しましたが、これがどの程度、危険なのかについて、昨夜から少し検討をしています。
結論としては、「普通の生活をしていても大丈夫だが、マスクをかけた方が安全」というもので、期間は「ここ数日」と思われます。また、原因は「福島原発かまたは二次飛散」と考えられます。
もっとも大きな問題は、これほど急激に増えているのに、政府も報道もなにも言わないことです。簡単でも良いから、たとえば「セシウムの濃度があがっているが、この原因は＊＊＊と考えられ、生活は＊＊＊に注意すれば大丈夫」ぐらいは説明して欲しいものです。何のための報道でしょうか？
・・・・・・データと簡単な説明・・・・・・・・・
概要はそんなものなのですが、具体的に検討してみます。まず、新しいデータを示します。このデータは従来から福島県が文科省に報告し、文科省で整理して発表していたものと考えていますので、福島県と言ってもよいし文科省と言ってもよいと思います。
つまらないことですが、今までの経緯を見ると、福島の担当者と文科省の間では必ずしもデータのやりとりでうまくいっていなかったようです。ときどき、福島のデータが届いていないということが文科省に乗っていたり、文科省の計算間違いを福島県が指摘したりしているからです。
これがその表ですが、１０月、１１月とこの「定時降下物」は、福島はほとんど「検出せず・・・２ぐらい以下」で、ときどき５から２０ぐらいの値（すべて１日で1平方キロメートルあたりメガベクレル、これからは単にメガと言います。）がでています。毎日の報告を一応、私の調べられる範囲で全部調べてみました。それから言うと、極端に高い値が暮れから正月にかけて出ています。
また、法律ではすべてを足すことになっていますが、ここでは数値を説明するのでセシウム１３７で話をします。
一度だけ、7月に数１００メガというデータがありますが、一日だけであること、そのデータは最初は数１０メガで報告されていたのですが、「間違っていた」と文科省が訂正した曰く付きのものです（最終的には７００メガ）。
また、月平均での１日の降下量は4月の高いときが３０００メガ、７月は１５０メガですから、暮れから正月にかけて一気に７月まで戻ったということになります。
また土壌汚染が危険になるのはアルファ線がでていないものについての核種の合計で１平方メートルあたり４万ベクレルですから、１月２日の状態が８０日になると危険になるというレベルであることが判ります。
・・・・・・・・・対応・・・・・・・・・
１月５日のデータが少し下がりましたので、今後の状態によりますが、
１） 生活に注意が必要ですが、まずはここ１週間
２） このまま減ってこれば、普段の生活に戻って良い
３） 逃げる必要はない
４） 学校は少し開校を遅らすか、あるいは良く測定して子供を守る
５） 学校が開校したら、仕方が無いので子供に２，３日は注意させる
６） 食材や水に行くかどうかは今後のこと
ということです。また読むのに困難な方もおられますので、音声もつけました。
（平成24年1月7日）
|
全体表示
[ リスト ]
はじめまして、この記事の転載をさせてください。
まったく、正月の地震の影響ではないでしょうか？
原発の建屋は一号機以外、むき出しです。
変化が生じても不思議はありません。
国も県も、もちろん東電も、そして各報道機関も信用なりません。
お返事を待って、転載いたします。
2012/1/9(月) 午後 11:59
山嵐様、ご訪問並びにコメント有難うございます。
もうすでに福島県民は棄民状態におかれています。
雄平知事もご自身が被曝による白血病や癌におかされない限りこの異常な状態を理解できないのでしょうか？
東電のいいなりだったご自分の今までの行いを反省し、子供達だけでも学校単位とかで、避難させて欲しいです。
転載していただいてよろしいですよ。
今後ともよろしくお願いいたします。
2012/1/10(火) 午前 0:48 [ 彩也蘭（Sayaka) ]
福島県民自身が、放射能や原発のことを実は全く理解していない、バカ知事、バカ市長、バカ村長を除染（除去）しないのですから、どうにもなりません。これが日本という金まみれ、利権まみれで、論理的思考ができないように教育された人間の末路なのでしょう。申し訳ないのですが、福島県、理解不能な地域です。暴動が起こらないのが不思議でなりません、これだけひどいことをされて、おめでたいというか…。みんなが鉄腕ダッシュに出てくる人のよさそうな農業指導のじいちゃんのような人ばかりなのでしょうか。
2012/1/10(火) 午前 1:54 [ tmuris ]
彩也蘭（Sayaka.A) さま
ご自宅の数値が？！
大丈夫でしょうか？ 役立たずの政府はいりません。
十分にご注意を。転載賜ります。
2012/1/10(火) 午前 2:09 [ mokeihiki ]
転載させてください。
南相馬市は大きな変化はないようです。
風向きによって違うのでしょうね。
2012/1/10(火) 午前 5:31 [ SUE ]
お早うございます,この武田さんの記事を当家のブログにも引用させて頂きます。
当地でも２日以降数日,放射線が通常の２倍となり,マスクを付けて外出しています、
政府も、Mediaも記事にしないのが不思議です、福島は棄民でもあり、このまま住んでいいということは、モルモットになっている気がします
2012/1/10(火) 午前 6:53 [ デザファマ ]
今晩の（１月１０日）、たね蒔きジャーナル、でこの件について小出さんが解説されていましたね。環境の放射線量の測定とその評価はいろいろな要素を考慮しなくてはならないので難しいことが分かります。
2012/1/10(火) 午後 11:24 [ tmuris ]
おはようございます。福島の空間放射線量が去年の４月なみに増えているというのは
気になりますよね。本当に福島の子供の未来がしんぱいになります。私の住んで居る所に一時も早く避難させたいです。私の所は福島市から７０キロ位しか離れていませんが
放射線量も0.12と少なく災害が殆んどない所です。希望者を集める方法が知りたいです。
2012/1/14(土) 午前 6:06 [ 生きがいネットワーク ]