|
「新推理・狭山事件40 スコップは偽物か偽装工作か−『スコップでっち上げ説』から『スコップ犯人偽装工作説』へ」を修正しました。
大きな変更点は「脅迫状の『友だちが車出いく』をどう推理するか?」の表の追加で、他は文章表現上の小修正です。 最近、2審判決の批判は「ノリツッコミ」で、「そうそう」と認めておいて「なら○○はなんでやねん」と矛盾を突くのが有効と考えていますが、同じように、亀井氏の「4人共犯説」も多くの自己矛盾を抱えています。 さて、私の説はどうなのか、最初から点検を進めています。(131117 甲斐仁志) にほんブログ村 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



